NoiNarak skrev:
Hej HN!
Du citerer jo selv Roberts udtalelse-Chiang Rai,var ganske uinterresant-og ja, det er hans personlige mening-som han selvfølgelig har lov til at have i fred.
Jeg syntes til gengaeld bare,at når der kommer folk herind og stiller spørgsmål omkring et område-i dette tilfaelde Chiang Rai-ja, men så kan man da-hvis man vil sende respons på det-give de relevante oplysninger og så lade spørger selv vurderer.
Jeg-og åbenbart også andre,syntes jo bestemt ikke,at her er uinterresant.
Med hensyn til at laese og forstå indlaeg-kunne du jo gribe i egen barm,før du belaerer andre-min kommentar,vedrørende at vi keder os her-var faktisk lidt ironisk ment.
Derud over forstår jeg ikke rigtig,at du reagerer sådan på mit indlaeg,idet jeg kun har beskrevet de faktiske forhold i og omkring Chiang Rai-for at folk ikke skal tro, at det her bare er et dødsygt hul,som nogen gerne vil gøre det til.
Med hensyn til by og srand menneske-det er da helt fint,at folk er forskellige-men stadigvaek behøver man ikke bilde folk ind, at Chiang Rai er et ganske uinterresant sted, når dette ikke er tilfaeldet-man kan jo dog lade folk selv bedømme-ud fra faktiske forhold og ikke bare ud fra sin personlige mening om stedet.

Robert Kronberg skrev:


Hvis Chiang Rai var så interessant, da ville rejsebureauerne jo have masser af dage i Chiang Rai, men det har de ikke. De fleste pakkerejser, som udbydes af danske rejseburauer, der inkluderer Chiang Rai, har kun ganske kort tid, og ganske enkelt fordi bureauerne har erfaret, at kunderne klager, når der ikke er så meget spændende at se, og når selve byen er uinteressant.

Elefanter og templer kan ses alle steder, og i Chiang Rai er der langt mellem attraktionerne.

Altså når jeg fortæller min personlige mening, så er det også en advarsel om, at det kan blive kedeligt, og det ville være helt forkert af mig at henvise til alverdens attraktioner i Chiang Rai, hvis jeg mener, at det kan blive kedeligt.

Men nogle menneker vil elske at sidde isoleret på et fem-stjernet hotel et stykke uden for Chiang Rai by, hvor der er nogle gigantiske luksushoteller, og atter andre vil elske at gå rundt og snakke med lokalbefolkningen dag efter dag, og nogle kan bruge time efter time i et tempel med sin notesblok.

Og hvis spørger blot ønske link uden personlige betragtninger, så kig på: http://www.lonely...i-province

Hilsen, Robert

Hilsen, Robert

blister skrev:
Hej folkens,

vi er et par venner som tager 2 mdr til thailand i Oktober og November.. Faktisk d. 6 Oktober - 4 Dec. ..
Jeg har kun været i phuket de gange jeg har været der, dog kun i et par uger hvert år..
Men denne gang tager vi den første månede nord på.. Som sagt har jeg kun været i Phuket, og aner intet om det nordlige. udover jeg har hørt det er billigere og naturen er flottere..

Vi skal opleve en masse, og vil høre jer om i har nogle "must see" steder!
Jeg ved der garanteret er en masse bruchurer steder, men synes alligevel enten man går glip af noget eller godt kunne have undværet det pga en eller anden årsag...

De byer vi skal besøge (ca en uge hvert sted) er

Starter 3 dage i bangkok og derefter...



Spoerg "Lung Yao", Han ved ALT, hvad andre ike ved....naesten eller ikke en hylende fis!

Chiang Mai
Chiang Rai
Chiang Saen

Hvor lang tid tager det at rejse fra Chiang Mai til Chiang Rai? og Chiang Saen.. Er det noget man kan få en dag til at gå med tage derover og opleve noget og tilbage igen? eller er det for langt? Så man fx. skal bosætte sig et par dage i Chiang Rai/Chiang Saen?


ellers har vi kigget på:

Hua Hin
Krabi
Kantchanaburi
Pattaya
Lampang
Sukhothai
Koh Samui

i en fornuftig rækkefølge så vi starter nordpå og går mere og mere nedad..

Vi bruger som sagt en uge hvert sted, da vi ikke gider sidder i bus hele tiden og pakke ind og ud.. Så vi kan ikke nå alle de overnævnte byer.

Derfor vil jeg gerne høre jer om hvad i synes der er værd at opleve? og gerne i rækkefølge.. fra nord til syd

Vi har ca aftalt vi tager 7 dage hvert sted, med mindre der er for lidt at lave .. og vi er nordpå 1 måpnede.. dvs vi har 4 steder vi kan være 7 dage,..

Jeg har undersøgt på nettet, og fundet en helvedes masse steder i Bangkok,. Chiang Mai, Rai og Saen..

Men for at gøre et langt spørgsmål kort...

Har i nogle gode råd til at opleve?
og kan man tage fra Chiang Mai til Chiang rai og Chiang Saen med en tuktuk eller er der for langt?

Kim Ludvigsen skrev:
Hvis tråden her skulle have været mere givtig, så skulle blister nok have fortalt lidt om, hvad de kan lide og ikke lide.

blister skrev:
Hvor lang tid tager det at rejse fra Chiang Mai til Chiang Rai? og Chiang Saen.. Er det noget man kan få en dag til at gå med tage derover og opleve noget og tilbage igen? eller er det for langt? Så man fx. skal bosætte sig et par dage i Chiang Rai/Chiang Saen?


ellers har vi kigget på:

Hua Hin
Krabi
Kantchanaburi
Pattaya
Lampang
Sukhothai
Koh Samui

Men for at gøre et langt spørgsmål kort...

Har i nogle gode råd til at opleve?
quote]

Krabi er et fremragende valg, her er hvad jeg har skrevet andetsteds:

[quote]Krabi, her kan du se "Wat Tham Seau", som er et tempel, som ligger ca. 10 km udenfor Krabi by.
Overse ikke den skjulte dal hvor munkenes kuti ligger op ad bjergmassivet, flere huler her og vilde aber og et gigantisk træ der er 1600 år gl.
Man kan gå op ad en stejl trappe 1300 trin op til en helligdom på toppen af en klippeknold og derfra få en fantastisk udsigt over de karstformationer som Krabi er kendt for.
(alt under 20 minutter for at bestige trappen er verdensklasse )

Den varme kilde (bor narm rohn) i Klong Thom 70 km fra krabi på vejen til Trang. Det er helt specielt, jeg kunne næsten ikke overtale konen til at forlade stedet igen

Den krystalklare Crystal Pool eller "Sra Thung Tiaow" i samme område, her er der også mulighed for på egen hånd at vandre rundt i Khao Pra-Bang Kram Wildlife sanctuary og besøge et par mindre vandfald.

Railey Beach, som man kan sejle til både fra ao nang og krabi by.
Her er et smukt udsigtspunkt bag ved dusit rayavadee komplekset og en lille tidevandssø gemt inde i klippemassivet. Sra Phra Nang.
Der ligger også 2 grotter hvoraf Tham Phra Nang Nai, inner princess cave er den mest interessante og langt den største med stalakitter etc.
Du kan klatre med guider i dette område, leje kajakker etc.

Koh Poda og chicken island ½ times sejltur fra Krabi byder på fin snorkling, jeg så en 2 meter revhaj der. På chicken island vil du bla få lejlighed til at se næsehornsfugle. De er ellers stærkt på retur i thailand.

Lej en longtail og besøg Khao Kanarb Narm, de 2 kalkstensformationer der flankerer krabi floden inde i byen. Den ene har en spændende hule.

Besøg den muslimske fiskerlandsby på pæle der ligger i mangroven og se deres fiskeopdræt. På vejen prøv at lægge mærke til dyndspringerne og vinkekrabberne, monitor lizzards er der også en god del af og lejlighedsvis krabbeædene makak-aber.

Besøg een af de 2 Catfish restauranter 10 km udenfor Krabi by. Her er der opdræt af diverse mallearter, tilapia etc. Og igennem det udendørs spiseområde løber der et klart vandløb som man kan bade i før eller efter man har spist. Prøv deres Pla Duk en meget populær spisefisk i thailand.

Huay Dtoh vandfaldet i Khao Khanom Bencha nationalparken 25 km øst fra Krabi by. Her er også mulighed for af stier at udforske på egen hånd. Og selvfølgelig bade i de pools der ligger nedenfor faldene.
På vejen hertil passerer i skilte der bekendtgør at her ligger denne og hin grotte, og dem kan i jo så passende udforske hvis det har jeres interesse.

Kryds med longtail båd tidevandsstrømmen Klong Haeng for enden af Hat Noppharat Thara og besøg det stille og rolige område på den anden side, hvortil der ikke er vej eller trafik.
Her ligger der 3 hyggelige resorts af beskeden standard, som i måske ville kunne lide. Jeg kunne lide dem så godt at jeg blev i 3 måneder !
Ellers et godt valg for en sundowner.

Besøg aftenmarkedet i krabi by ved floden hvor bådene lægger til og prøv nogle af de mange spændende gadekøkkener, hvor maden er noget af det bedste jeg har fået hernede.

Øen Koh Hong nordvest for Ao Nang er også et must, har en indelukket bugt a la ao may på phi phi don, den du har set i The Beach med Leonardo.
På vejen passerer i en lille klippeø Koh Daeng, her er der flotte soft corals og revhajer.
I vil også kunne se kongens domicil blinke i guld inde på fastlandet herfra.

Der er adskellige elefant outfits i området. Jeg ville anbefale Baan Sra Nai.
Dette outfit ligger op til en kalkstensklippeformation perforeret med grotter. Jeg synes den har den rette "junglestemning".
Også en klar sø her man kan bade i.

Ao Luek, 40 km nord for Krabi har nogle af de mest mageløse kalkstensformation jeg har set.
Der ligger 2 grotter i dette område som er et must.
Tham Hua Galårk (kraniegrotten) og Tham Lård (tunnelgrotten), Tham Lård sejler man igennem idet det er en tunnel der fører igennem bjerget.
Tham Hua Pee ligger lige ved siden af.
Begge disse ligger i et smukt mangrovelandskab flankeret af de allestedsnærværende monolitiske karstformationer.

I nærheden ligger også et temmelig enestående sted: Than Bokharani, en national park, der er omend lille af størrelse ligner noget som Walt Disney kunne have konstrueret.
Glasklart vand, små pludrende vandfald, masser af fisk og så kan man svømme ind i en grotte hvorfra vandet flyder.
Der ligger en del små lokale spisesteder lige ved siden af.

Her er et billede fra stranden i Krabi. Haat Noppharat Thara, der skorter ikke på søstjerner:



Billede fra Koh Hong i Krabi:



Og den meget smukke strand Haat Phra Nang, som man kan sejle til fra Ao Nang:



Khao Kanarb Narm, som flankerer floden inde i Krabi town:



Sra Morakot, Emerald lake 50 km fra Krabi by mod Trang:





De varme kilde sammesteds:



Øerne ud for Ao Nang:



Dyndspringere fra floden, i Krabi town.

NoiNarak skrev:

Kaere Robert!
Nu ligger det jo sådan,som du selv har naevnt, at strandee og hovedstad ligger i syd-og der kommer klart de fleste turister-men var du klar over, at Chiang Rai,faktisk er den hurtigst voksende bu/provins i Thailand det sidste år?
Der sker utroligt meget heroppe-til din orientering,ligger de store 5 stjernede hoteller ikke udenfor byen heller.
Der ER flere og flere,der kommer til Nord Thailand-men i modsaetning til sydpå,så er det ikke pakke eller gruppe rejser,men enkelt personer eller familier,der kommer herop og som selv planlaegger turen og ruten heroppe.
Men som sagt der bygges stor magasiner og hoteller osv. i et vaek-og at du så ikke lige kan se skønheden heroppe-ja, det er jo op til dig.
Jeg-eller så vidt jeg kan se-heller ingen andre-har bedt dig sige andet end hvad du mener-men hvis og når du ikke har kendskabet til forholdene heroppe, eller overhovedet kan se nogen vaerdi i noget her,så fatter jeg da ikke, at du går ind og rådgiver her.
Jeg er åbenbart ikke den eneste der syntes, at der er masser af vaerdi for turister heroppe-og lige så vel,som I der bor sydpå,er glade for Jeres område,er vi der bor her,det altså også for vores-og selvom det ligger udenfor din fatte evne,så nyder vi det faktisk og har i modsaetning til de fleste sydpå,overskud og vilje til at hjaelpe andre der gerne vil opleve området.
Men at du i ramme alvor,kan sidde og skrive, at et Tempel som Wat Rongkhun(The White Temple) ikke er et besøg vaerd-eller Mae Fahluang Gardens osv.-samt alt naturen-bjergene osv.-den skønhed er du helt blind for åbenbart-men det er jo kun synd for dig-ja, og så dem der modtager din rådgivning, i så henseende.
Langt mellem attraktionerne-ja det laengste vaek,er vel The Golden Triangle-70-80 km-dernaest nok Mae Fahluang Gardens-en times kørsel.
men I har vel alle jeres turist attraktioner i centrum, nede i Bangkok-eller hvad.???
Du snakker Hr. Kronborg,men der er sgu ikke meget fornuft i det du siger.

rinpoche skrev:
Uden at ville fornærme nogle, så er det nu engang således, at turister generelt har mange flere input at bidrage med end fastboende, som har travlt med job, koner og børn etc.

Blot se på Kalasins indlæg, som jeg personligt finder temmeligt enestående.

Samtidigt finder jeg det temmeligt sørgeligt, at de fastboende danskere end ikke kan tale et fornuftigt thai.
Clyde er selvfølgelig en undtagelse herfra.

Jeg ved ikke med jer, men det må da være belastende, at de bedste thai speakers på dtw alle bor i Danmark.

mvh
rinpoche

rinpoche skrev:
Hmm. Og det kan du vurdere?

Jeg er ikke flydende på thai, blot på hverdagsprog, om jeg så må sige.
Hvis vi bevæger os ind på politik, videnskab osv. Så må jeg stå af.
Men jeg bor ikke i Thailand, og har ikke gjort det i 15 år, det gør Sudsakhon heller ikke. Kender ikke hans time frame.
MEN vi kan læse og skrive thai, selvom vi bor i DK.
DET var min pointe.
Og jeg synes det er sørgeligt så lidt de fastboende ved og kan.

Og det er ikke noget jeg finder på, det har jeg oplevet så mange gange.