---

jeps skal nok, næste gang bruger jeg stavekontrol ( du er sgú være end skolelæren " Rinpoche " )

obs ironi kan forekomme i indlæget.

---

Er der ikke noget helt galt her TG950.

Først belærer du alle os andre i den korrekte stavemåde, hvorpå, du ikke engang har fundet ud af, at der er noget der hedder stavekontrol...

Jeg græmmes over en sådan supporter...

---

Den stavekontrol skulle du nok have brugt til svaret også.

---

Yan.

Giver dig fuldstændig ret... Det er bare uanstændigt, at stavekontrol pludselig bliver et goal, for en meget syg mands ønske om blod...

Jeg personligt undskylder, for min medrivning i noget så ligegyldigt som TG,s ligegyldige stavemåde.

---

helt ærligt snus fornuftige sune, siden hvornår har jeg belært jer andre om stavemåde, vågn da for fanden op mand og læs dog #20 så finder du jo nok ud af hvem der belærer hvem ( godmorgen siger jeg bare )

slut herfra, og lad tråden komme vidrer med det, den handler om.

---

Manden er død nu..........
Så stop nu det sædvanlige ævl og kævl på DTW.

En tråd der er lidt mere seriøs, end det der kan præsteres af medlemmerne på DTW.


http://www.thaivi...ive-blood/

---

Jamen godmorgen.
Nu vil du måske ikke engang vedkende dig dine egne indlæg, hvor du selv startede belæringen?
Men så kan din hukommelse måske opfriskes:
jamen dog, sune er du forelsket tillykke med det.

husk bare at stave luder rigtigt, for jeg ved ikke hvad en ludder er.

jo,jo, Fleetwood's nummer er god det hensynger jo en, til mine flippede dage i 80'erne.
--------------------------------------------------------------------------------
Redigeret af TG950 d. 06/09-2011 15:42
--------------------------------------------------------------------------------

---

Yan-hvad pokker har det med sagen at gøre-det ændrer vel ikke på seriøsiteten herinde,om han er medlem eller ej.
Du farer da bare rundt fra tråd til tråd og kommer med negative udladninger.

---

Rart med en oldtimer, hvad hed du så sidst du optrådte på DTW, inden du blev smidt ud af forummet?

---

Ja men Vandango-det viser jo bare, at manden har gidet og sidde og finde ud af at du er medlem-bare for at have noget at skyde med.
Men du kan jo bare gå de sidste par dage igennem-han bestiller ikke andet end at brokke sig til folk.

---

Nej, det var nu faktisk #28. jeg hentydede til-og du MÅ da forvente,at med den fremturen du har vist de sidste dage, at der på et tidspunkt, kommer et modspil-så kan det da ikke nytte noget at du sidder og hyler op om at jeg er negativ og vil fortælle dig hvad og hvor du vil skrive.Det har jo intet med det at gøre Yan.
Men når en person ligefrem sidder og leder efter matriale på nettet,for at kunne bruge det negativt mod andre-så er det på tide, at den person får at vide, at det er sgu for meget-om det er mig der går over stregen eller andre-sådan må og bør det vel være-og lad nu endelig være med at tro, at jeg sidder og spiller hellig-intet med det at gøre-jeg har selv haft brug for en opsang ind imellem,når jeg er gået for vidt.

---

Det har vel ikke noget at gøre med at have samme mening,men prøv dog og læs dit eget indlæg,hvor du skriver-at mit indlæg intet har med lovgivning at gøre-nej, der blev spurgt til, om nogen vidste noget om det og jeg referede hvad damen sagde til mig.
Derefter følger du det op med-hvad DU tror og mener er rigtig-som om det har mere med lovgivning at gøre.
Derudover, kan du jo selv gå tilbage,de sidste par dage og se dine indlæg-jeg syntes ikke, at der er meget positivt i dem-det eneste du gør,er jo at korrekse andre og belærer andre om hvad de gør forkert osv.

---

Ja, det tror jeg dog ikke admin. gør.
Men nu er det jo ikke et spørgsmål om hvem der mener hvad og hvorfor-og endnu engang:
Det jeg har brokket mig over,er ikke at andre har en anden mening end jeg,men at det så ofte er sådan,at ikke nok med at det er en anden mening,så skal de såkaldte sukkersøde indlæg mistænklig gøres,eller hensigten med at lægge dem ind,bliver det.
For 117. gang-det er det,jeg af og til brokker mig over.
Dernæst-jeg skrev,at det da er forunderligt, at nogen gider sidde og lede efter ting på nettet-for at kunne bruge det i en diskusion herinde.
Hvilket du jo så benægtede-og nu sidder du så og refererer til,at jeg har været på så oig så mange andre sider og er gået derfra i vrede-det må du jo også have undersøgt-eller fulgt med i.
Men bortset fra thailand noeglen,ville jeg gerne vide hvilke sider du hentyder til-for du mener jo åbenbart,at der er flere.?
Thailand noeglen,var jo ikke på grund af nogen af brugerne-det var Bjarne selv jeg røg op at diskuterer med-privat-hvorefter han vælger at offentlig gøre en privat mail-og senere beder mig om ikke at omtale ham og thailand noeglen herinde.
Det drejede sig i alt sin enkelthed om, at han inden han startede,skrev og spurgte om jeg ville lave et hjørne derinde-skal lige siges-jeg har kendt Bjarne længe-og som han sagde-han har fulgt mig i min tid hernede-så han kendte min indstilling til alt den stereo type indstilling omkring thai kvinder-men alligevel kom det bag på ham,da jeg meldte fra fordi han jo VIL køre den stil-ekstrablads propaganda-sprut,sex og negative historier om thailand og thaiændere.
Så sådan var det Yan.

---

Tråden handler om donering af blod!!!

Tråden er låst

Admin.