Oprettet af
TG950 d. 27/09-2011 18:59
#1
girobank skrev : Og du tror åbenbart på en notits i BT som igen har oplysningerne fra Reuters.
Som jeg skrev, tror jeg ikke på at Reuters har en journalist stående i vandmasserne i de oversvømmede områder.
vil du hermed påstå at reuters er utroværdig, for hvis det er tilfældet så er der mange af deres abonenter der må føle sig taget godt ved røven, incl. alle store dagblade world wide.
Oprettet af
vandango d. 28/09-2011 06:14
#2
TG950 skrev:
girobank skrev : Og du tror åbenbart på en notits i BT som igen har oplysningerne fra Reuters.
Som jeg skrev, tror jeg ikke på at Reuters har en journalist stående i vandmasserne i de oversvømmede områder.
vil du hermed påstå at reuters er utroværdig, for hvis det er tilfældet så er der mange af deres abonenter der må føle sig taget godt ved røven, incl. alle store dagblade world wide.
Var lige inde på Reuters og læse om katastrofen, i denne artikel blev der refereret til myndighedernes observationer samt Thailandske journalister, der åbenbart arbejder for Reuters eller sælger deres artikler til Reuters.