---

Hvem snakker udenom? Læs gamle tråde, hvis du mangler noget..

Hvor bliver du af.. Jeg forventer, at du tømmer min skraldespand og min bil skal også vaskes..
Det er vel gratis?

---

Det er så ikke dig.. Du giver forkerte råd og informationer, og nægter at hjælpe med mine praktiske gøremål..

Det er nok fordi du har storhedsvanvid

---

I 2 kamphaner. Lov os nu alle at dette ikke må hører op. Bliver sgu sjovere og sjovere..

---

Sudsakhon og Yan

Vil i være venlige at klare jeres private uoverensstemmelser via PB eller mail.

Admin.

---

Uden i øvrigt at have ønske om at involvere mig i den festlige debat, mener jeg, at Sudsakhon for god ordens skyld skylder at klarlægge et par ting:

I denne slagsudveksling, og jeg mener også at have set det tidligere, er du blevet "beskyldt" for at være universitetsuddannet. Du tilbageviser det aldrig, men lader påstanden svæve frit.
Er du universitetsuddannet?

Rigtig mange vil formentlig have fået den opfattelse, at du er jurist. Dels slår du ind imellem over i noget, der for nogen vil minde om advokat-skriftsprog. Dels anfører du selv, at du er juridisk rådgiver. Og at "specifik juridisk rådgivning afregnes efter Justitsministeriets vejledende tolketakster".
Det giver en klar - måske tilsigtet - indikation af, at vi her har med en jurist at gøre. Altså en ekspert (meget anvendt ord) i jura.
Er du jurist?

---

@Bjarne
Hvad gør mine uddannelseskvalifikationer interessante lige nu.?

I mange indlæg understreges det jo tydeligt, at formel uddannelse diskvalificerer..

Ville det hjælpe, hvis jeg var arbejdsmand eller SOSU??

Omvendt, synes mangel på formel uddannelse og indsigt i juridisk metodik derimod at kvalificere langt bedre til at give rette rådgivning.

Et område jeg på baggrund af samme indlæg tilsyneladende må anse mig selv som uegnet til..

Idet jeg også henregner dit spørgsmål som værende en del af den række indlæg, med samme indhold som beskrevet, undskylder jeg "Web-John" at have svaret endnu et af den slags indlæg, og dermed overtrådt henstillingen givet tidligere.

Den henstilling vil jeg hermed overholde, og ikke bære ved til det bål du forsøger at tænde.

Du burde også overholde ikke at forsøge at holde liv i en nævenyttig og debat, der alligevel ikke gør de sure rønnebær søde

---

Vrøvl og goddag-mand-økseskaft.

Der foreligger en henstilling fra "Web-John" om, at Sudsakhon og Yan klarer de private uoverensstemmelser via PB eller mail. Det har intet at gøre med et par opklarende spørgsmål:

Er du det, du antyder og i manges øjne vel også giver dig ud for? Det vil være fair oplysning til de medlemmer, der følger debatter, som du deltager i.

Det fordrer ikke et langt svar.

Er du jurist? - som man nødvendigvis må få opfattelsen af i.h.t. en række af dine indlæg. Kan klares med "ja" eller "nej".

---

Bjarne.
Læs venligst mit indlæg igen.
Deri kan du læse min holdning til dit spørgsmål

---

Må give Bjarne ret - vil være rart at vide om de - i øvrigt ofte gode svar - er givet af en jurist / advokat / thai kyndig / eller ?
Synes øvrigt at debatten er liiige lovlig til har og briller siden, med skud til højre og venstre

---

Det skal vi så åbenbart ikke have et svar på. Af en eller anden årsag....!!!

---

I kategorien "eller", som jeg forstår, er den kategori hvor man kan finde personer, der kan svare på alle de emner og spørgsmål, jeg tilsyneladende ikke formår at formidle til visse brugeres tilfredshed.

Skulle en fastslået skolebaggrund pludselig ændre samme brugeres utilfredshed med form, formidling og indhold af juridiske (og andre) emner?

Så vidt jeg har kunne forstå, diskvalificerer det at have denne formelle viden, da man så tilsyneladende træder ud af "almindelige menneskers" rækker og jordforbindelsen mistes!

Men hvis det kan redde din dag, og give dig tilstrækkelig ro i sindet, når du skal vurdere lødigheden af mine indlæg, har min uddannelse nu aldrig været den dybe hemmelighed..

Det var mere sammenhængen, i hvilken der blev spurgt, jeg fandt yderst underlig.

Jeg er oprindelig kemiker, med bifag i thai. Har efterfølgende bl.a. taget tolkeeksamen ved Handelshøjskolen. Og som post graduate på sidste del af jurastudiet. Så ja, jeg er jurist. Jeg har arbejdet i faget i flere år som juridisk/sproglig konsulent.

---

For mit vedkommende var det på ingen måde for at så tvivl omkring dig - men når nogen (dig) konsekvent nægter at svare på et i øvrigt ligefremt spørgsmål er det da bedre at aflive alle spekulationer med det samme. Tak for svar !