Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: hjælp til reglerne
#1
Hvis de er familiesammenført, så er de vel familiesammenført.
Det må så være efter nogle ældre regler, da man skal have arbejdet fuld tid i 2 1/2 ud af 3 år (hvis det er der, at man henter sine point), og selvom au pair hypotetisk skulle være et arbejde, så må en au pair alligevel ikke deltage i de "huslige pligter" mere end max 30 timer om ugen, og det er ikke fuld tid.
Der oplyses dog, som nævnt, at de
er familiesammenført, men hvis det er sket, inden for det sidste år, så burde hun vel have modtaget brev om indvandringsprøven?
Der mangler altså nogle datoer, herunder hvornår denne ansøgning blev indgivet.
Hvorom alting er, så ville jeg nok ringe til Udlændingeservice, da det er dem, som har det sidste ord i denne sag.
Hilsen, Robert
#2
For Poom og hans kones vedkomne, er det underordnet om hun har været au-pair.
De er, som du selv konkluderer, allerede familiesammenført.
Det oplyser han i al fald..
Der er en del ting, som mangler, men idet det er kommunen, der har overskredet en lovfæstet tidsfrist, får det ingen anden konsekvens end at det hele bare sker lidt senere..
ULS kommer først "på banen" efter minimum 5 år, da de bare skal have dokumentation for at integrationsprogrammet er gennemført.
Pligten til at iværksætte dette tilfalder kommunen.
Så der ingen problem i at "minde" dem om at de ikke er kontaktet endnu.
Der er en del "fordele" ved denne forglemmelse, men da det kræver en teknisk forklaring, får han den på PM.
(Så slipper jeg for alle de kommentarer om "svære" indlæg)
Min kommentar til Lung's fejlagtige oplysninger følger skam de nugældne regler..
Det har bare ingen indflydelse på Poom's forhold..Heldigvis
#3
sudsakhon skrev:
For Poom og hans kones vedkomne, er det underordnet om hun har været au-pair.
De er, som du selv konkluderer, allerede familiesammenført.
Det oplyser han i al fald..
Der er en del ting, som mangler, men idet det er kommunen, der har overskredet en lovfæstet tidsfrist, får det ingen anden konsekvens end at det hele bare sker lidt senere..
ULS kommer først "på banen" efter minimum 5 år, da de bare skal have dokumentation for at integrationsprogrammet er gennemført.
Pligten til at iværksætte dette tilfalder kommunen.
Så der ingen problem i at "minde" dem om at de ikke er kontaktet endnu.
Der er en del "fordele" ved denne forglemmelse, men da det kræver en teknisk forklaring, får han den på PM.
(Så slipper jeg for alle de kommentarer om "svære" indlæg)
Min kommentar til Lung's fejlagtige oplysninger følger skam de nugældne regler..
Det har bare ingen indflydelse på Poom's forhold..Heldigvis
Vi er sådan set ret enige, selvom vi taler lidt forskelligt.
Når jeg henviser til ULS, så er det, fordi de altid har det sidste ord (uagtet det drejer sig om en måned eller fem år).
Kommunen er derimod blot forpligtet til at følge nogle retningslinier ift. nye borgere, og følger den nye boger disse anvisninger, så kan denne næppe "straffes", herunder for manglende anvisninger.
Altså ud fra det oplyste, så bør Poom ikke have problemer?
Hilsen, Robert
#4
Nej. Poom har sit på det tørre