Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af rinpoche d. 31/08-2005 17:58

Husk nu 24 års reglen....
Og det er slet ikke problemet at finde en pige. Problemet er om det er den rigtige...det ved du først senere.
Og selvom de er smukke - så kan de være så djævlske og køre dig helt ude i tovene mentalt. Husk du kan risikere og forvente misforståelser, sure miner hvis du ikke gør som hun siger, flere dage hvor hun ikke snakker til dig fordi hun føler sig stødt over du ikke har lagt din tandbørste på plads, true med at forlade dig hvis du ikke bygger det hus hendes forældre forlanger, og helst lidt større end nabo farangens hus.....og 1000 andre ting.
Det ovenstående er ment som en spøg - men mange kender vist til problemer som disse, eller hva?????

Hej dkjohnt,

Jeg tror nu personligt at rigtig mange problemer bunder i en hel fundamental sprogbarriere.
Ikke for dig, der som jeg forstår taler godt thai, men i mange andre forhold hvor der ikke er noget fornuftigt sprogfællesskab.

rinpoche

Oprettet af Robert Kronberg d. 31/08-2005 19:05

"Permanet opholdstilladelse" kræver, at du har har boet i Thailand mindst tre år på ET forlænget visum, typisk 0 (ægteska

eller B (business), og har betalt skat, og helst at du har betalt skat af en indtægt på 100,000 per måned i de tre år, og kræver derved, at du har haft arbejdstilladelse i de sidste tre år.

Det koster, så vidt jeg husker, omkring 7.000 at ansøge, og så skal du betale 100,000 for tilladelsen, hvis du får den og er gift, eller 200,000, hvis du ikke er gift (altså med en Thai). Hvis du får afslag, er de ca. 7.000 tabt.

En advokat tager op til 150.000 i gebyr, men det er i overkanten, altså.

Hilsen, Robert

Redigeret af Robert Kronberg d. 31/08-2005 19:06

Oprettet af Frank Lysbro d. 04/10-2005 19:54

Udover at rejse til thailand så se dig godt for- før forelskelsen opstår eller andet.

1)Finder du en kvinde fra en bar så vær opmærksom på- hvor længe hun har haft denne næringsvej,om hun ryger og drikker.Er det så et problem så søg igen..

2)Barkvinder kan være svære at leve med i ægteskab i danmark pga deres oftest hyperaktive kroniske livsførelse-hvor de opsøger andre thaier med samme livsførelse som i thailand.

I februar 2005 blev jeg skilt fra min igennem 5 år thaikone(pga hendes utroskab overfor mig) der var hyperaktiv og fordrukken,og som opsøgte¨de ditto fordrukne thaibardruksutter på 'Vesterbro/københavn..

3)Undlad thaikvinder fra de fattigste miljøer.

Læs selv min sag med min thaikone på min hjemmeside.

Frank Lysbro
http://www.az9.ho...

Oprettet af taleofdk d. 05/10-2005 00:22

hej jesper.

kan regne ud at vi skal samme vej

jeg skal også snart til thailand permanent og giftes på thai med alt hvad et indebære, jeg er selv lidt i tvivl om det der med opholdstilladelsen, men kommer tid komme råd, håber jeg da, jeg har i bag hovedet at hvis alt andet skulle kikse med visa, så tager jeg visa run, det er dog en nødløsning, men min kommende kone arbejder for regeringen der i bkk, hun har råd ført sig med en advokat der hun kender, så jeg skal ikke gøre mig for klog på hvilke regler der er gælende, de omtalte regler her afspejler det vist godt nok, der blev dog givet det råd til hende "mig" at enten tager jeg penge med hjemme fra månede after månede overført til min bank konto i thailand ellers skulle der en indkomst til i thailand på en eller anden måde, da jeg rykker der over 100% og forlader danmark... vi har planer om at hun beholder sit arbejde i bkk og jeg åbner en butik i bkk, som ejer af den, og der igennem tjener lidt bath, så jeg på papiret kan forsørge mig selv og hende, hvis det skulle komme til det, men jeg er usikker på det med arbejds tilladelsen, hvordan den kan opnås, har hørt det vist ikke er lige til, så det vil betyde, at jeg nok ikke må arbejde i den butik jeg/vi kommer til at eje, nå nok om det, mht sin sod, så får vi det hele tilbage igen, hendes mor vil ikke have sin sod, så pengene ryger tilbage til os, det er blot en symbolsk handling i byen hvor hum komer fra, som skal vise at hendes datter er i gode hænder hos mig

min kommende kone har fortalt mig at sin sod er en måde at sige tak til hendes mor og far på, for at de har taget vare på hende som baby/barn/teenager osv, et symbol på en tak for, at de har givet hende et godt liv......men som sagt hendes mor vil ikke have sin sod "hendes far er død", hun siger, det er mere vigtig for hende, at hendes datter har det godt i livet og hun er taknemlig for, at det er mig der kommer til thailand og ikke hendes datter der forlader thailand hehe foruden det, prøver jeg på langt sigt, at få lidt penge fra nettet de bliver udbetalt i dollors og evt. tage et arbejde i thailand, hun kender nogen via hendes arbejde der kan hjælpe "siger hun" men lad os nu se, hvordan det hele kommer til at forløbe, jeg tager springet, så må det briste eller bære, for elsker hende det gør jeg sgu og intet kan stoppe mig, for at være sammen med hende

jeg vil foruden det, gå på sprogskole i bkk, for at lære sproget lidt bedre, og måske det kan hjælpe mig på en positiv måde, det skader vel ikke, det var min lille historie.......

Oprettet af Frank Lysbro d. 06/10-2005 12:10

Jeg kan forstå at min egen hjemmesides seriøee budskaber har ophidset Dem i en sådan udemokratisk og parag 77 Grundlovskrænkende grad,at De mener jeg bør have mundkurv på jfr slettes fra denne debatside her som er sket for andre for andre originaler som mig.

1)Wilfred prøv at forklar hvad det er der generer deres horisont i forhold til min debatside, der pt er læst af 1.230.000 over 4½ ås tælling.-og som alle notabiliteter dvs ikke på Deres nedre plan men fra eliten læser på hver dag også for at se, om jeg skriver nyt om dem selv.

2)WILFRED HVOR MANGE STRASBOURGKLAGESAGER HAR DU SÅ VUNDET IMOD SMØRHULLET DK-JEG HAR VUNDET 2 SAGER IMOD DISSE PLATHEDER OG HAR PT 2 NYE SAGER PÅ LAGER,

FRANK LYSBRO PEDERSEN

Oprettet af Frank Lysbro d. 06/10-2005 12:55

rinpoche skrev:

Frank Lysbro skrev:

3)Undlad thaikvinder fra de fattigste miljøer.

Det indsnævrer jo udvalget betragteligt

rinpoche

ja det jeg hentyder til,er de bardrukthaier der såvel moralsk som mentalt er ødelagt dette liv-udover for megen fattigdom oftest fremmer akoholmisbrug videre i deres familier i samt de er pengefikserede i en sådan grad at selv en ti-bath er et så stort beløb selv når de er kommet her til smørhullet dvs deres fornærethed pga manglende nasservilje til at vil betale fælles omk.i deres samliv med en falang.

Og så er der de gloende tiggertelefoner fra familien, der vil have flere penge tilsendt.

MIT NÆSTE INDLÆG VIL VÆRE EN SKANDALEHISTORIE FRA BANGKOK BANK DER VILLE SNYDE MIG FOR 117.000 BTH PGA PÅSTÅËT PROBLEMER MED DERES COMPUTERE PÅSTÅR EN AF DERES DIREKTØRER TIL MIG DEN 08.09.05 VED PERSONIG HENVENDELSE TIL DERES HOVEDAFD I BKK.

DET HJÆLPER PÅ SAGSHUMØET NÅR MAN FREMVISER VIDEOOPTAGET SAMTALER MED MIG OG MIN DAVÆRENDE THAIKONE MED MR THAKSIN PÅ GADENIVEAUET I BBK DEN 17.05.04..

FRANK LYSBRO PEDERSEN