Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Retirementvisa 800.000 kontra 400.000 ??
Oprettet af
Boes d. 06/05-2012 06:25
#1
Ja, Abekat - Vi er helt enige - Det er en omgaelse af reglerne - som sagt....
#2
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
#3
moerk5002 skrev:
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
Synes ikke du kan tillade dig at kalde det svindel, reglerne er opfyldt og så er det tilladt. Det kan ikke
måske lade sig gøre hvor jeg bor, det lader sig gøre.
#4
moerk5002 skrev:
moerk5002 skrev:
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
Synes ikke du kan tillade dig at kalde det svindel, reglerne er opfyldt og så er det tilladt. Det kan ikke
måske lade sig gøre hvor jeg bor, det lader sig gøre.
Med andre ord, moerk5002, du viser et kontoudtog fra
din egen bank der viser du har THB 800,000.- paa
din konto ? er det korrekt ? og at beloebet har staaet i minimum 3 maaneder ? Ligeledes har du vel et dokument fra din bank der bekraefter dette ?
#5
hugoboerge skrev:
moerk5002 skrev:
moerk5002 skrev:
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
Synes ikke du kan tillade dig at kalde det svindel, reglerne er opfyldt og så er det tilladt. Det kan ikke
måske lade sig gøre hvor jeg bor, det lader sig gøre.
Med andre ord, moerk5002, du viser et kontoudtog fra
din egen bank der viser du har THB 800,000.- paa
din konto ? er det korrekt ? og at beloebet har staaet i minimum 3 maaneder ? Ligeledes har du vel et dokument fra din bank der bekraefter dette ?
Ja som sagt reglerne er overholdt................
#6
moerk5002 skrev:
hugoboerge skrev:
moerk5002 skrev:
moerk5002 skrev:
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
Synes ikke du kan tillade dig at kalde det svindel, reglerne er opfyldt og så er det tilladt. Det kan ikke
måske lade sig gøre hvor jeg bor, det lader sig gøre.
Med andre ord, moerk5002, du viser et kontoudtog fra
din egen bank der viser du har THB 800,000.- paa
din konto ? er det korrekt ? og at beloebet har staaet i minimum 3 maaneder ? Ligeledes har du vel et dokument fra din bank der bekraefter dette ?
Ja som sagt reglerne er overholdt................
Du svarer ikke paa mine spoergsmaal, saa............................................
Oprettet af
Boes d. 06/05-2012 13:45
#7
Moerk skrev :
Jeg giver selv 20.000 for et retirement visa om året, fordi jeg ikke har de penge eller får pension hjemmefra.
Abekat skrev :
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Hvis man nu tænker sig at disse 800,000 udlånes til en ny visumansøger hver 3. måned til samme afgift , altså 20,000. Ja så har ejermanden en skattefri rente årligt på 80,000 = 10 %, hvilket ikke er sa daligt i dessa tider for en nasten risikofri placering
#8
Boes skrev:
Moerk skrev :
Jeg giver selv 20.000 for et retirement visa om året, fordi jeg ikke har de penge eller får pension hjemmefra.
Abekat skrev :
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Hvis man nu tænker sig at disse 800,000 udlånes til en ny visumansøger hver 3. måned til samme afgift , altså 20,000. Ja så har ejermanden en skattefri rente årligt på 80,000 = 10 %, hvilket ikke er sa daligt i dessa tider for en nasten risikofri placering
Boes, det behoever da ikke at vaere hver 3. maaned. Det kan vaere vedkommende lever af det og har penge nok og saa kan det lade sig goere paa et hvilket som helst tidspunkt.
#9
hugoboerge skrev:
moerk5002 skrev:
hugoboerge skrev:
moerk5002 skrev:
moerk5002 skrev:
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
Synes ikke du kan tillade dig at kalde det svindel, reglerne er opfyldt og så er det tilladt. Det kan ikke
måske lade sig gøre hvor jeg bor, det lader sig gøre.
Med andre ord, moerk5002, du viser et kontoudtog fra
din egen bank der viser du har THB 800,000.- paa
din konto ? er det korrekt ? og at beloebet har staaet i minimum 3 maaneder ? Ligeledes har du vel et dokument fra din bank der bekraefter dette ?
Ja som sagt reglerne er overholdt................
Du svarer ikke paa mine spoergsmaal, saa............................................
Undskyld jeg glemte et komma...... Jeg skriver. Ja, (svar dine spørgsmål) som sagt reglerne er overholdt.
Og til Boes. Du har helt ret, det er nemlig en god forretning, og godt for os som ikke vælter os i penge!
#10
moerk5002 skrev:
hugoboerge skrev:
moerk5002 skrev:
hugoboerge skrev:
moerk5002 skrev:
moerk5002 skrev:
ABEKATTEN skrev:
Boes, i sådan et omtåligt emne, synes jeg vi skal undlade "vist nok".
Man skal på begæring af immigrationsmyndighederne, kunne dokumentere at pengene er kommet fra udlandet og har stået på DIN konto i mindst 3 måneder.
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Det kan måske lade sig gøre i Pattaya, hvor Moerk bor, men her hvor jeg bor, ville det være umuligt.
Opdages svindlen, medfører det bøde og udvisning.
Synes ikke du kan tillade dig at kalde det svindel, reglerne er opfyldt og så er det tilladt. Det kan ikke
måske lade sig gøre hvor jeg bor, det lader sig gøre.
Med andre ord, moerk5002, du viser et kontoudtog fra
din egen bank der viser du har THB 800,000.- paa
din konto ? er det korrekt ? og at beloebet har staaet i minimum 3 maaneder ? Ligeledes har du vel et dokument fra din bank der bekraefter dette ?
Ja som sagt reglerne er overholdt................
Du svarer ikke paa mine spoergsmaal, saa............................................
Undskyld jeg glemte et komma...... Jeg skriver. Ja, (svar dine spørgsmål) som sagt reglerne er overholdt.
Og til Boes. Du har helt ret, det er nemlig en god forretning, og godt for os som ikke vælter os i penge!
Det lyder som en laanehaj
Saa reglerne er overholdt.
Oprettet af
Boes d. 06/05-2012 14:17
#11
Boes, det behoever da ikke at vaere hver 3. maaned. Det kan vaere vedkommende lever af det og har penge nok og saa kan det lade sig goere paa et hvilket som helst tidspunkt.
HugoBorge tænk på at pengene skal stå på kontoen 3 måneder inden der ansøges om visum
#12
Boes skrev:
Boes, det behoever da ikke at vaere hver 3. maaned. Det kan vaere vedkommende lever af det og har penge nok og saa kan det lade sig goere paa et hvilket som helst tidspunkt.
HugoBorge tænk på at pengene skal stå på kontoen 3 måneder inden der ansøges om visum
Boes det ved jeg godt, saa vedkommende dvs "Laane Hajen" maa vaelte sig i penge. Men hvorom alting er:
Pengene indgaar paa moerk.....'s konto i Danmark, bliver sendt til Thailand og ja saa er det vel legalt nok. Saa reglerne er overholdt.
Oprettet af
VIP d. 06/05-2012 16:09
#13
Boes skrev:
Moerk skrev :
Jeg giver selv 20.000 for et retirement visa om året, fordi jeg ikke har de penge eller får pension hjemmefra.
Abekat skrev :
Da der er flere der skal "smøres", må ejeren af de 800.000 Bath nøjes med en ringe forrentning, og med risiko at der sker et eller andet "kedeligt" i de 3 måneder pengene står i dit navn.
Hvis man nu tænker sig at disse 800,000 udlånes til en ny visumansøger hver 3. måned til samme afgift , altså 20,000. Ja så har ejermanden en skattefri rente årligt på 80,000 = 10 %, hvilket ikke er sa daligt i dessa tider for en nasten risikofri placering
Som jeg ser det, har udlåner i høj grad en risiko.
Hvad sker der hvis immigration (myndighederne) opdager det lille "trylle-trick's".?
Kontoen, bliver konfiskeret. Sure.
Eller banken i udlandet, som udlåner skal overføre pengene til, pludselig lukker, eller går i betalings standsnning.?
Jeg skulle ikke nyde noget. Det er ren grådighed fra udlåners side. Og grådighed, går altid galt, før eller
siden.
Redigeret af
VIP d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
Boes d. 06/05-2012 16:17
#14
Som jeg har forstået det er det kun 1. gang det skal dokumenteres at de 800,000 kommer fra udlandet. Så kan de i.ø. bruges til hvad som helst og blot være tilbage på kontoen 3 måneder inden extension of permission to stay. Sommetider fejlagtigt kaldet visum.
#15
Der skal ikke stå penge nogen dansk konto. De skal selvfølgelig stå på en thai konto i mit navn........! Og når kontoen er lavet af det Visa Center, som står for papirarbejdet, får jeg selvfølgelig ikke udleveret hverken creditkort eller bankbog.
Og de tre måneder er jeg også ligeglad med, det hele bliver ordnet i løbet af et par dage. Jeg betaler 20.000 baht, tager på Visa Centret, tager med i banken og underskriver og vupti en dag eller to efter henter jeg mit pas med mit officielle retirement visa stemplet ind. I princippet hvis det var mine penge kunne jeg hæve dem dagen efter og det er immigrationen ligeglad med.
Der bliver lavet mange visaer på den måde, alle slags visa og er det ikke bedøvende ligegyldigt så længe reglerne overholdes......?
Glæd Jer dog over noget information I måske selv for brug for en dag, hvis I kommer på røven eller hvis I får pension nu og den måske bliver stoppet, som de er i gang med nu, hvis det bliver vedtaget.
Det er information og ikke en pind andet.
Oprettet af
Boes d. 06/05-2012 18:13
#16
Men fremkommeligt....
Oprettet af AL 48 d. 06/05-2012 18:17
#17
Brumbassen skrev:
moerk5002 skrev:
Der skal ikke stå penge nogen dansk konto. De skal selvfølgelig stå på en thai konto i mit navn........! Og når kontoen er lavet af det Visa Center, som står for papirarbejdet, får jeg selvfølgelig ikke udleveret hverken creditkort eller bankbog.
Og de tre måneder er jeg også ligeglad med, det hele bliver ordnet i løbet af et par dage. Jeg betaler 20.000 baht, tager på Visa Centret, tager med i banken og underskriver og vupti en dag eller to efter henter jeg mit pas med mit officielle retirement visa stemplet ind. I princippet hvis det var mine penge kunne jeg hæve dem dagen efter og det er immigrationen ligeglad med.
Der bliver lavet mange visaer på den måde, alle slags visa og er det ikke bedøvende ligegyldigt så længe reglerne overholdes......?
Glæd Jer dog over noget information I måske selv for brug for en dag, hvis I kommer på røven eller hvis I får pension nu og den måske bliver stoppet, som de er i gang med nu, hvis det bliver vedtaget.
Det er information og ikke en pind andet.
En ting er helt sikkert , det er ULOVLIGT fra ende til anden ! 
Det er vel ikke mere ulovligt end når danskere indsætter 40.000Baht på "damens" konto for at hun kan få visa til Danmark. Ringede selv engang til ambassaden angående lovligheden af dette (hvor længe de skulle have stået på kontoen), og fik svaret at i teorien kunne de være indbetalt dagen i forvejen, da de ikke kontrollerede for opsparing.- Men selvfølgelig så de helst, at det var hendes egen opsparing.
Oprettet af
Boes d. 06/05-2012 18:26
#18
Og med det sidste inlæg fra AL skrider tråden ud i et helt andet spor lidt OT
#19
Brumbassen skrev:
moerk5002 skrev:
Der skal ikke stå penge nogen dansk konto. De skal selvfølgelig stå på en thai konto i mit navn........! Og når kontoen er lavet af det Visa Center, som står for papirarbejdet, får jeg selvfølgelig ikke udleveret hverken creditkort eller bankbog.
Og de tre måneder er jeg også ligeglad med, det hele bliver ordnet i løbet af et par dage. Jeg betaler 20.000 baht, tager på Visa Centret, tager med i banken og underskriver og vupti en dag eller to efter henter jeg mit pas med mit officielle retirement visa stemplet ind. I princippet hvis det var mine penge kunne jeg hæve dem dagen efter og det er immigrationen ligeglad med.
Der bliver lavet mange visaer på den måde, alle slags visa og er det ikke bedøvende ligegyldigt så længe reglerne overholdes......?
Glæd Jer dog over noget information I måske selv for brug for en dag, hvis I kommer på røven eller hvis I får pension nu og den måske bliver stoppet, som de er i gang med nu, hvis det bliver vedtaget.
Det er information og ikke en pind andet.
En ting er helt sikkert , det er ULOVLIGT fra ende til anden !
Hvor ved du det fra? Hvordan kan det være ulovligt når reglerne er overholdt. Og som AL48 skriver med de 40.000 baht ved visa afhentning, de kan indsættes samme dag hvis det skulle være og faktisk hæves udenfor banken med visa kortet................ Dette gør vi faktisk i praksis, har gjort det de 4 fire gange min kone har været i Danmark. Pengene er sat ind, står på bankbogen, hæves med kortet og står så i virkeligheden ikke mere på kontoen, men bogen er ikke opdateret.......! Så har I da lidt mere at skrive om her, jeg er fløjtende ligeglad, bare brug jeres tid på at lege Sherlock Holmes. I må sgu kede Jer bravt!
En whisky sjus og så godnat tid. God næste uge til alle.
Oprettet af
VIP d. 06/05-2012 19:58
#20
moerk5002 skrev:
Der skal ikke stå penge nogen dansk konto. De skal selvfølgelig stå på en thai konto i mit navn........! Og når kontoen er lavet af det Visa Center, som står for papirarbejdet, får jeg selvfølgelig ikke udleveret hverken creditkort eller bankbog.
Og de tre måneder er jeg også ligeglad med, det hele bliver ordnet i løbet af et par dage. Jeg betaler 20.000 baht, tager på Visa Centret, tager med i banken og underskriver og vupti en dag eller to efter henter jeg mit pas med mit officielle retirement visa stemplet ind. I princippet hvis det var mine penge kunne jeg hæve dem dagen efter og det er immigrationen ligeglad med.
Der bliver lavet mange visaer på den måde, alle slags visa og er det ikke bedøvende ligegyldigt så længe reglerne overholdes......?
Glæd Jer dog over noget information I måske selv for brug for en dag, hvis I kommer på røven eller hvis I får pension nu og den måske bliver stoppet, som de er i gang med nu, hvis det bliver vedtaget.
Det er information og ikke en pind andet.
Helt enig Moerk.
God information. Og ihvertfald ny information for mig.