Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: UNSKYLDNINGER
Oprettet af
rolan d. 13/02-2006 20:09
#1
den skulle så hede andet end thai da der også er thai spørsmåkl i andet
#2
det kunne jo osse være der kom noget der havde almen interesse i "andet" som folk så måske ville gå glip af...........personligt mener jeg det er en dårlig ide......men nu er jeg ikke webmaster eller admin her på siden.....nu er det da lagt ud som et forslag........
Oprettet af
Kimpil d. 13/02-2006 20:26
#3
Jeg ved ikke hvorfor, men når jeg læser nogle af indlæggene her og i tråden muslimer kommer jeg til at tænke på den gamle sang "Costa del Sol" af CV Jørgensen
Oprettet af
lau d. 14/02-2006 00:00
#4
ja kimpil så skulle prøve at komme her til Costa del sol og bo
#5
Hej rinpoche,
rinpoche skrev:
Jeg interesserer mig ikke for at deltage i den debat.
Men så længe den foregår i rubrikken "andet", så kan jeg da heller ikke se at der ikke skulle være plads til den.
Der er jo nok indtil flere der kun bruger dette debatforum, og så ser jeg da ikke noget forgjort i at de også bruger dtw til at diskutere andre måske ikke umiddelbart thai/dansk relevante emner.
Det eneste uheldige jeg ser at de aktuelle tråde optræder på forsiden, og når der så løber adskelllige marathontråde omkring disse emner, så er det måske lidt uheldigt, når dtw nu engang har en lidt anden retning.
En løsning var måske at foranledige at rubrikken Andet slet ikke optræder der. Så kan man jo i princippet bruge den til at diskutere hvadsomhelst, hvis man så lyster
rinpoche
Ja, det er det, der er problemet, at den konstant optræder på forsiden.
#6
Der er jo en en årsag til at tråden konstant optråder på forsiden - fordi det er den tråd der er læst og kommenteret mest.
Er det nu ikke "fejen ind under gulvtæppet" at overveje at skjule tråden?
Det er ganske rigtigt en Dansk/Thai website, men detbat forummet afspejler jo ligesom i resten af samfundet hvad der rører sig.
De fleste dagblade oplever jo også nærmest et boom i læserbreve om muhammed sagen.
Jeg har nævnt det tidligere og jeg gentager det gerne - hele denne sag har stor indflydelse for os der er, eller dem der fremover vil giftes med en Thai.
Ser man på meningsmålinger buldrer DF frem i øjeblikket - og en sag som denne har det desværre med at påvirke danskernes syn på indvandrene.
Så jeg kan ikke forestille mig andet end vi kan se frem til yderligere stramninger på integrationslovgivningen.
#7
det med koranen.....det kunne jeg forestille mig at kronberg ved nogeet om...han er såvidt jeg har forstået teolog.....og de lærer da vist om andet end kristendom....eller tager jeg helt fejl.....
#8
Jeppe hvis vi skal havde fortolkes koranen skal vi nok bruge en der ved hvad han tale om da der jo er mange maade at fortolkes koranen paa.
#9
Fra
http://www.pacem....llestveit/
Jihad er et mangefasettert begrep med et innhold som er nært knyttet til den virkelighet muslimer lever i. Alle forståelser av jihad-begrepet som eksisterer i dag har sitt utspring i de hellige muslimske kildene og tradisjonene, men innholdet som ulike grupper legger i jihad-begrepet har blitt sterkt påvirket av ulike historiske perioder og samfunnsmessige forhold.
Den klassiske doktrinen gjør seg fortsatt gjeldende i noen miljøer, selv om det er kolonitidens begrep om jihad som beskyttelse for muslimske nasjonalstater som er dominerende i våre dager. At islam befinner seg i en brytningstid, kommer klart til syne i de post-koloniale jihadbegrepenes sprikende innhold. Her finnes den versjonen av jihad som vies mest oppmerksomhet i våre dager - voldsaksjoner som utføres av internasjonale terrorgrupper under den globale jihads fane. Men den moderne virkeligheten har også fostret en rekke andre tolkninger av jihad-begrepet. Selv om alle jihad-begrep deler en kjerne som handler om forsvar av islam, er mangfoldighet stikkordet for forestillinger om mål og middel for jihad forøvrig. Jihad er et fenomen som vanskelig lar seg beskrive i forenklede stereotype bilder.
#10
Sura 9.5: Men når de fredhellige måneder er forløbet, dræb da afgudsdyrkerne, hvor I finder dem, og tag dem (til fange) og omring dem og lig på lur efter ethvert sted (der er egnet) for baghold.
Sura 9.25: Kæmp mod dem fra Skriftens folk [dvs. de kristne], som ikke tror på Allah og ejheller på den yderste dag, og som ikke holder det for forbudt, som Allah og Hans Sendebud har forbudt, og som ikke følger sandhedes religion, indtil de betaler tribut med (egen) hånd og underkaster sig (øvrigheden).
#11
Hvad det ikke hurtig hvis man indsatte hele koranen og lave en traed der saa skal hedde Koranen.
Saa kun dem der har brug for bruge den som opslag til hvis man vil
vide med.
PS. Husk at oprette en traed med buda laere saa har vi til gode se alle her
#12
Den er for stor til at være i en tråd, og det giver heller ikke mening at læse citater, uden at sætte sig ind i konteksten.
Men kig her (der kan også søges):
http://etext.lib....lKora.html
#13
et spørgsmål...har jeg forstået de to citater (uddrag)korrekt som kronberg lagde ud (sura 9.5 sura 9.25)....at koranen opfordrer muslimer til at "omvende" ikke muslimer med hvad magt de nu måtte finde nødvendigt ??????? ja jeg har ikke forstand på sådan noget religions sprog....
#14
Hej,
nielsen31000 skrev:
et spørgsmål...har jeg forstået de to citater (uddrag)korrekt som kronberg lagde ud (sura 9.5 sura 9.25)....at koranen opfordrer muslimer til at "omvende" ikke muslimer med hvad magt de nu måtte finde nødvendigt ??????? ja jeg har ikke forstand på sådan noget religions sprog....
Jo, det er det, der står, og det er sådan, at ekstremisterne læser det.
Men de mere liberale vil tolke det anderledes og i retning af den norske forklaring, jeg kom med. Spørgsmålet er dog, om det vitterlig kan læses anderledes?
Men skal vi ikke heller snakke Thailand.
#15
ok.....så kan jeg jo godt forstå at de føler sig truet "når hunden knurrer af herren"...altså dem der er opdraget efter den tolkning
nielsen31000