Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: How to Retire in Thailand for less than 2.5 million Baht
Oprettet af
hsn d. 22/03-2016 04:30
#1
Kim Ludvigsen skrev:[/url]
Jeg vil lige igen understrege, at jeg ikke har undersøgt konceptet nærmere, men jeg hæfter mig ved, hvad du skriver ovenfor. Hvad mener du med, at de bruger køberne som bank?
Hvis du mener, at de bruger indbetalingerne fra nye købere til at betale forrentning til ældre købere, så rammer vi lige præcis ned i definitionen på et Ponzi-scheme, eller som vi kalder det på dansk: pyramidespil.
Et byggeri koster... Man kan enten bruge egne midler, låne sig frem eller sælge med en leje garanti som de gør her... New Nordic er bestemt ikke et selskab der lige mangler penge.
#2
hsn skrev:
Kim Ludvigsen skrev:
Hvis du mener, at de bruger indbetalingerne fra nye købere til at betale forrentning til ældre købere, så rammer vi lige præcis ned i definitionen på et Ponzi-scheme, eller som vi kalder det på dansk: pyramidespil.
Et byggeri koster... Man kan enten bruge egne midler, låne sig frem eller sælge med en leje garanti som de gør her... New Nordic er bestemt ikke et selskab der lige mangler penge.
Dit svar fortæller ikke, hvad du mener med, at de bruger kunderne som bank.
Oprettet af
hsn d. 22/03-2016 09:16
#3
Dit svar fortæller ikke, hvad du mener med, at de bruger kunderne som bank.
Synes det ligger lidt mellem linjerne... Om de sælger dyrt og betaler tilbage med høj forrentning, eller om de låner penge i banker/andet, giver lidt det samme for dem. Bare nemmere og bedre vilkår at gør det via kunderne.
På den her måde er alt solgt. Det eneste kunden kan snydes for, er hvis de render fra aftalen om de 10%, da man allerede ejer lejligheden (såfremt den er færdig) ... Ejendoms investering er ikke for alle. Der er risiko med alt.
Oprettet af
vandango d. 22/03-2016 09:45
#4
Priserne er fuldstændig vanvittige, nogle steder koster en 29 kvm. lejlighed 3-4 millioner baht?
Kan ikke se hvordan så små enheder kan tjene de 10 procent hjem til investorerne.
Tænk også hvis skattevæsenet får informationer om en dansk investor.
Jeg tror at korthuset ramler sammen en dag. Og hvis der skulle være banker involveret alligevel, kan folk både vinke farvel til pengene og overbetalte lejligheder.
Redigeret af
vandango d. 22/03-2016 10:06
#5
Jeg tillod mig at sende New Nordic nogle spoergsmaal men firmaet syntes aabenbart at mine spoergsmaal var af en saadan karakter at man ikke oensker at svare.
#6
hugoboerge skrev:
Jeg tillod mig at sende New Nordic nogle spoergsmaal men firmaet syntes aabenbart at mine spoergsmaal var af en saadan karakter at man ikke oensker at svare.
Hvornår sendte du spørgsmålene?
Jeg syntes ikke at dette setop virker holdbart. Men det kunne stadig være sjovt at mødes med dem og se hvad de kan tilbyde.
#7
Ksoerensen skrev:
hugoboerge skrev:
Jeg tillod mig at sende New Nordic nogle spoergsmaal men firmaet syntes aabenbart at mine spoergsmaal var af en saadan karakter at man ikke oensker at svare.
Hvornår sendte du spørgsmålene?
Jeg syntes ikke at dette setop virker holdbart. Men det kunne stadig være sjovt at mødes med dem og se hvad de kan tilbyde.
Spoergsmaalene blev sendt engang i sidste uge.
Om nedenstaaende kan sammenlignes med New Nordic skal jeg ikke kunne sige, men der er eller har vaeret en model hvor man koeber en villa og lejer tilbage til bygherre men om der var et garanteret afkast kan jeg ikke huske.
http://orientalin...