Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Ændret krav om mulighed for vellykket integration i sager om familiesammenføring til børn

Oprettet af Thomas72 d. 05/06-2016 21:21
#1

@johnbkk

Fint nok hvis du mener Jeg skal svines til pga. mine egne synspunkter, så stå dog frem med fuld navn og ansigt. Men det er du nok ikke istand fordi du er en ynkelig kujon - nej så hellere være Dumbass.

PS: Jeg har sgu ondt af din kone, fordi hun skal leve sammen med en ynkelig kujon.

Oprettet af JohnBKK d. 05/06-2016 21:25
#2

Du behøver ikke ha ondt af noget, hun får daglige tæsk og verbale ydmygelser, men jeg synes du mangler sans for humor, det er farligt for helbreddet..

Redigeret af JohnBKK d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af Webmaster d. 05/06-2016 22:30
#3

natty skrev:

JohnBKK skrev:

Så lav dog den Grundlov om, hvor svært ka det være?????????

Shock


Jeg vil sgu også gerne lave grundloven om, bla for at skrive al religion ud af den, men om det bliver let tvivler jeg på Smile

Jeg er helt enig i at alt form for religion skal ud af Grundloven, især burde §4 og §6 ud af Grundloven.

Og §66 til §70/71 burde gennemgåes med en tættekam. Desuden burde tilføjes at ingen må bære religiøs beklædning eller symboler, eller udsættes for omskæring eller lignende før vedkommen er myndig (18 år).

Ligeledes burde der indskrives at tro/religiøsitet er noget der foregår privat - altså ingen krav på religiøs beklædning/symboler i det offentlige rum herunder i skoler, uddannelsesteder og arbejdspladser mv. Religiøse pauser og bederum mv. bør også forbydes og skal være tilladt i privaten.

I over 1000 år har religion været med til at undertrykke folk herhjemme, det burde være nok uanset om det er den gamle religion og den nye som prøver at tage over. I skraldespanden med lortet. Fint nok med H. C. Andersen og Bdr. Grimm, det er eventyr nok.

Derudover burde der i Grundloven, som én af de allerførste paragrafer, stå at intet er over Grundloven - hverken religiøse eventyr, konventioner eller unioner eller andre former for foreninger Danmark evt. kan være medlem af.

Ja bare min mening.

Oprettet af GAMBIT d. 06/06-2016 15:55
#4

JohnBKK skrev:

Du behøver ikke ha ondt af noget, hun får daglige tæsk og verbale ydmygelser, men jeg synes du mangler sans for humor, det er farligt for helbreddet..


Hahaha, I love it!

Jeg giver min kone valget mellem højre eller venstre hånd. kan hun ikke vælge bliver det en skalle

Oprettet af JohnBKK d. 06/06-2016 19:25
#5

http://www.thaila...ost_242384

Rolll


Et PS til folk med minimal sans for humor: Nej, jeg banker ikke konen, nej, hun ydmyges ikke verbalt, vi har det fantastisk sammen.. Må det være tilladt at udfordre de ærede medlemmers sans for humor, eller mangel på samme? Nu kommer jeg ikke på Bodega mere, der var sjov og ballade dengang, man måtte endda ryge tobak indendøre, de fede foregik i baggården, men det var sjovt, jeg mindes den tid med glæde..

Redigeret af JohnBKK d. 06/06-2016 19:33

Oprettet af JohnBKK d. 06/06-2016 19:36
#6

Webmaster skrev:

natty skrev:

JohnBKK skrev:

Så lav dog den Grundlov om, hvor svært ka det være?????????

Shock


Jeg vil sgu også gerne lave grundloven om, bla for at skrive al religion ud af den, men om det bliver let tvivler jeg på Smile

Jeg er helt enig i at alt form for religion skal ud af Grundloven, især burde §4 og §6 ud af Grundloven.

Og §66 til §70/71 burde gennemgåes med en tættekam. Desuden burde tilføjes at ingen må bære religiøs beklædning eller symboler, eller udsættes for omskæring eller lignende før vedkommen er myndig (18 år).

Ligeledes burde der indskrives at tro/religiøsitet er noget der foregår privat - altså ingen krav på religiøs beklædning/symboler i det offentlige rum herunder i skoler, uddannelsesteder og arbejdspladser mv. Religiøse pauser og bederum mv. bør også forbydes og skal være tilladt i privaten.

I over 1000 år har religion været med til at undertrykke folk herhjemme, det burde være nok uanset om det er den gamle religion og den nye som prøver at tage over. I skraldespanden med lortet. Fint nok med H. C. Andersen og Bdr. Grimm, det er eventyr nok.

Derudover burde der i Grundloven, som én af de allerførste paragrafer, stå at intet er over Grundloven - hverken religiøse eventyr, konventioner eller unioner eller andre former for foreninger Danmark evt. kan være medlem af.

Ja bare min mening.


Enig, men det bliver svært, hvem skal sætte det igang?

Oprettet af Kim Ludvigsen d. 06/06-2016 20:46
#7

JohnBKK skrev:

Enig, men det bliver svært, hvem skal sætte det igang?


Ingen.

Dem, der vil forbyde visse grupper at bære religiøs beklædning i det offentlige rum, vil ikke have religion ud af grundloven. Dem, der vil have religion ud af grundloven, vil ikke forbyde visse grupper at bære religiøs beklædning i det offentlige rum.

Dem, der gerne vil forbyde en vis gruppe at foretage omskæring, vil ikke forbyde en anden gruppe at foretage omskæring. Mit håb er dog, at man kan nærme sig hinanden her af hensyn til børnene, men jeg har desværre ikke meget at have det håb i.