---

Tak til alle som har givet et svar.
Jeg kan jo så ikke påstå, at jeg er blevet meget klogere på problemet, for svarene er lidt forskellige.
Hilsen Nuk

---

Hej Nuk

Jeg synes nu svarene er ret entydige..... NEJ du kan ikke rejse ind i Thailand på en enkeltbillet !! så nemt kan det siges !!

Du kan løbe an på at de ikke opdager det i lufthavnen, men du har et helvedes problem hvis de finder ud af at du ikke har billet ud af landet igen, og det KAN betyde at du bliver sat på det første fly hjem igen (for egen regning, og den er dyr) og bliver "blokket" for at rejse ind igen, som der står flere steder i den thailandske immigratrionlovgivning, er det den indrejsendes ansvar selv at have tingene i orden, og det har du ikke hvis du kun har en enkeltbillet.... så enkelt kan det siges...

Martin Kaiser-Nielsen
Tuk Tours - Thailand

---

Svaret er du kan men du må ikke pga onward ticket regulation, som nævnes her.
Og selvom du i mange tilbage kan slippe afsted med det, er der ingen garanti.
Din carrier er ansvarlig for at du har disse formalia i orden, hvilket kan være ensbetydende med at du kan blive afvist allerede i Kastrup. Hvis de fragter dig til bkk og du der bliver nægtet indrejse pga ovenstående, er det din carrier`s ansvar og omkostning at fragte dig retur til bestemmelsesstedet, hvilket de vil lade gå videre til dig.
Når det så er sagt, så har jeg været afsted mere end 20 gange og kun fremvist en enkeltbillet uden at blive bedt om at fremvise en returbillet eller billet ud af thailand. Ville dog personligt ikke løbe an herpå.

mvh
rinpoche

---

Det er fuldstændig som så mange andre ting i Thailand

du kan men du må ikke, i de fleste tilfælde går det godt

En ting er lovgivning, en anden ting er opretholdelse af loven

Toy

---

Hej Robert!!

Mine billetter kommer enkeltvis og er ikke hæftet sammen!
Så jeg får 3 stk blødt pap i hånden

I inchekningen ville de så se min retur billet, og det var det samme med min kammerat. Han er på et 1 års visum og skulle forvise sin retur billet ved imigration i BKK.
Den billet har jeg nu med hjem til refundering

---

Jeg kender Nuk personligt og det er saadan, at Nuk nu har lukket leddet til DK, og selvfoelgelig mister lidt af sin pension, men da han saa ville bestille en enkelt billet fra Thai/air, sagde de at det kunne han ikke koebe naar han ikke havde et 1 aars visa..........
Hvad ville jeg goere, ja jeg ville koebe en billig chartebillet, et stykke papir at rejse paa og et naar man har vaeret paa hong nam.

Er der nogen der ellers ved, hvordan man lige drejer den ___

Suk......................

---

jesperfrb.
Det visum din ven har er det et multy entry eller et 12 maaneders? Jeg mener ikke 12 maaneders findes, med mindre de er udstedt her i Thailand.
Er det et multy entry med gyldighed i et aar er det i realiteten 4 visaer men en gyldighed paa 90 dage for hver indrejse, og han kan resikere at blive bedt om at vise billet ud af Thailand ved hver indrejse. Dog maa jeg indroemme at jeg aldrig har hoert om at det skulle vaere passeret.

---

Hej jesperfrb,

Hvis man har et et års visum (udstedes kun i Thailand), dvs. uden pligt til udrejse, så skal man ikke vise returbillet, når man rejser til Thailand.

I modsat fald ville vi være lidt over 500 danskere, knap 1000 svenskere osv., som ikke kunne komme hjem, når vi havde været på ferie fx i Danmark.

Er du sikker på, som Clyde antyder, at han ikke har et multiply?

/Robert

---

Jeg har nu været i kontakt med den thailandske ambasade i Hellerup.
De har oplyst, at hvis jeg sender mit pensionsbevis til dem sammen med mit pas, kan jeg få et 1 års visa hos dem for kr. 875.
Og det var lige præcis det de ville se hos Somsak på Halmtorvet, hvis jeg ville købe en enkeltrejse.

---

Hej Nuk,

Det er formentlig et multiply visa, du får, hvor du skal rejse ud hver tredje måned.

Og så hænger Thai Travels påstand ikke sammen med jesperfrb. Kan du ikke undersøge Thai Travels påstand på ambassaden (både for din egen skyld, og så kan du give en tilbagemelding til os andre her i tråden).

/Robert

---

Hej Robert.........jo det ka' jeg da.
Ved du om der er et andet thaikontor i DK. end det i Hellerup, for de er sq altid så stressende at tale med derovre ?

---

Der lige et i Hvide sande.

---

Hej Nuk,

Her: [url]www.thai-consulate.dk[/url]

/Robert

---

Her kan du se det thailandske udenrigsministeriums beskrivelse af reglerne for "pensionist-visum":


http://www.mfa.go...p#longstay


Det fremgår bl.a. at ansøgningen kan ske på ambassader og konsulater. og at man ikke behøver at forlade landet hver tredie måned, men kan nøjes med at melde sig hos "the competent authority".

---

paulsenp. Det er rigtigt men så er det at den med de 400.000 eller 800.000 kommer ind i billedet. For et multy entry kræves det ikke penge i banken. En Thailandsk bank. Og kravet for et longstay visa, som er det du taler om, er at man skal være over 55.

---

Hej poulsenp,

Man kan altid forsøge, og jeg vil ikke benægte, at det kan lade sig gøre, og så vil jeg gerne høre om det her i tråden.

Men praksis er, at man får et 3 mdr. non-immigrant visa, og så forlænges det på immigration. Alternativet er et multiply udstedt i udlandet, men det kan også forlænges på immigration ved samme procedure som med 3 mdr. non-immigrant visa.

Og som Clyde antyder, så er praksis ikke nødvendigvis identisk med loven og kan endda være forskellige fra sted til sted. Se bare forskellen mellem konsultatet og ambassaden i Danmark, og mellem Bangkok og Phuket. Ambbasaden er næsten umulig at få et multiply ud af, men det lykkes dog for nogen.

/Robert

---

Hej Robert !
Nu har jeg talt med konsulatet i Hvide Sande...........De skal have et billede + mit pas + en skrivelse om at jeg får pension ( i mit tilfælde førtidspension ) +875 kr. + svarkuvert. + kopi af min rejseplan.
Så laver de et 1 års visa i løbet af een dag.
Jeg skal dog ud af TH. hver 3. md.

---

Hej Clyde,

Det er ganske rigtigt, at man, når det drejer sig om et "pensionist-visum", skal dokumentere en indkomst eller penge i banken (i Thailand). Men hvis man har alderen, som forøvrigt er 50 år nu, synes jeg, at det er den letteste og mest praktiske måde at gøre det på. Jeg forventer selv (med min kone) at flytte til Thailand sidst i 2007 eller først i 2008, og det bliver på "pensionist-visum".

For Nuk's vedkommende er det åbenbart fra førtidspension, han har sin indkomst, og hvis han er under 50, kan han jo så ikke få et "pensionist-visum".

og Robert,

Det er jo lidt svært, at tage højde for forskellig praksis på ambassader, konsulater og diverse immigrationskontorer i Thailand. Den kan jo også ændre sig fra gang til gang, eller måske fra "sagsbehandler" til "sagsbehandler".

Jeg kender en, der arbejder i ambassadens konsulatsafdeling, og vil prøve at spørge ham, hvad der skal til for at få et 1-års visum.

---

Altsaa det vil sige at det visum fu faar Nuk er et fire gange 90 dages visum
Jeg synes det ville vaere rart hvis ambassader og konsulater begyndte at kalde tingene for hvad de er. Det er et visum der giver adgang til at vaere i Thailand i 360 dage indenfor en 365 dages periode.

---

Og så synes jeg iøvrigt at det virker lidt ejendommeligt at man partout skal fremvise en flybillet ud af thailand i henhold til onward ticket regulation, hvad er der nu galt med en busbillet for eksempel?
Intet til hinder for at forlade thailand og køre til Malaysia, hvor man får visa on arrival.

mvh
rinpoche