---

Jeg kan godt se at det jeg har skrevet kan misforståes.
jeg mener den dag man bliver enige om at blive skilt og aflevere papirerne om skilsmisse til statsamtet, har man en separations periode på 6 måneder ( prøveperiode ) når man er separeret er man stadig gift, når 6 måneder er ved at være gået udfylder man et nyt stykke papir og kan herefter blive skilt.
Hvis hendes mand ikke vil skilles ( vil skrive under ) skal der være en 1 års separations periode.

Mit råd til Aller vil være at den dag skilsmisse papirerne kommer med posten , så skynd jer op på rådhuset og bliv gift

---

Gælder det også hvis jeg lover at elske din datter bare for at bolle hende i toeren?
Gælder det også hvis jeg som millionær lover din kone guld og grønne skove (forsørge hele hendes drukfældige famile) hvis hun forlader dig?
Gælder det også hvis jeg lover din kone frie tøjler til veninder og diskobesøg weekend efter weekend og selvfølgelig betaler jeg det hele imens hendes indtægt kun går til hende?
gælder det også hvis jeg lover hende at dække tabet ved hendes casinobesøg?

Hvad er det lige hun gør? ja er der andre forklaringer end hun sælger sin krop for en opholdstilladelse og nu? ja har hun mødt en der er lidt nemmere at sælge til. Eller?

---

..

---

Der er nogle her som ikke er seriøse og selvom de ikke er personligt efter nogle, får jeg det dårligt af at læse visse indlæg og sprogbrug. Tænker I nogensinde på, om I kunne gøre nogle ked af det, med det I skriver?

Jeg ved ikke engang hvem flere af jer er for I har åbenbart ikke nosser til hverken at have billede, by eller navn på jeres respektløse indlæg.

Hvad I har oplevet i jeres liv som gør jer så bitre og pessimistiske ved jeg ikke, men man kan hurtigt sprede en dårlig stemning.

Hvis det så bare hang sammen med trådens emne eller der var en pointe med al den galde...

Hvis man har et dårligt liv og møder kærlighed, så stå da pokker i ikke at tage chancen og tro på lykken, uanset om man i forvejen er gift eller ej. Kærligheden er fri og går over alle grænser, det ved I alt om. Lad nu være med at dømme andre fordi de tror på kærlighed og ikke fængsel. Lad dog folk vælge det liv og den lykke de tror på og tag godt imod de som søger hjælp og støtte her på sitet.

Du skal svare på et spørgsmål eller en bøn om hjælp og kan vælge at formulere dit svar, så den tvivlrådige bryder sammen og mister alt håb og lysten til livet eller du kan formulere dit svar, så den bedende fyldes af håb og troen på en god fremtid og glæder sig til dagen i morgen og hvert sekund i resten af livet. Hvad vælger du?

---

øøhh Den var nok lige vel ny-religiøs for mit vedkommende.

Ingen herinde kender de konkrete omstændigheder omkring det skitserede forhold, og et eller andet sted er det vel også ligegyldigt. Der er her tale om 2 voksne personer, der agter at gøre dette eller hint, ligegyldigt hvilke moralske opstød, berettigede eller ej, der kommer herfra.
Så min personlige holdning er at rådgive OP efter bedste evne. YMMV

Og til Henrik, al ære og respekt for at offentligegøre sit kontrafej her på dtw, men internettet er ikke mere så uskyldigt som det var for x antal år tilbage, og der er de der kan tale med om at have fortrudt at have været for åbne.
Så det du tolker som "mangel på nosser" kan ligesåvel ses som et udtryk for at foregribe situationer, der kan udvikle sig ubehageligt. Det ville du sikkert forstå hvis du havde kone og børn

mvh
rinpoche

---

Kun en komentar, der er at give Rinpoche ret. Aller spørger om råd , og hvis vi kan give ham det , så må vi prøve det.
Kan desværrer ikke give ret mange råd selv, da jeg ikke har boet i DK i mange år. Sorry.

---

Jeg må give Henrik N B ret.
Lad være med at gøre folk kede af det det hjælper ikke noget.
Hvis man syntes manden har gjort noget forkert hjælper det heller ikke at falde ned på det niveau som man mener han er på om man vil.

---

Jeg syns nu heller ikke om utroskab, og derfor forstår jeg godt de indlæg der fremkommer.
Om så det sårer nogen, ja men det sårer nok også manden til denne Thaidame som umiddelbart dyrker utroskab, uden mandens viden.



Husk nu på at det er valgfrit, og det er ikke dig der sætter dagsordenen her på sitet.
Fordi du er `sprunget ud af skabet` er det ikke ensbetydende med at alle andre også er.
Og jeg tror på at mange herinde har mere `nosser`end dig.



Når jeg læser dit indlæg, synes jeg at det er dig der spreder dårlig stemning og hvad har hele dit indlæg med trådens emne at gøre?



Så jeg siger bare en `ommer` til dig, og så lader jeg dig om at finde ud af hvad rigtig kærlighed er, for hvis det er ok med utroskab og alle skal rose trådopretter for dette, ja så står jeg også af.

(håber at manden også læser med her på DTW, for så kan han forhåbentlig blive skilt og sendt denne dame hjem).

Så desværre ingen trøst herfra.

---

Ja, jeg er lidt delt!!
Der kom et spørgsmål, og jeg svarede efter bedste evne, jeg håber stadigvæk svaret giber mening!

Om folk er utro, eller ægteskabs ødelægger, kan jeg ikke udtale mig om, jeg kender dem ikke, men svarede ud fra den situation der var beskrevet, den har jeg desværre selv set en del af, der ligner!!

Nogle mænd rejser til Thailand, med grimme bagtanker, og får lokket en pige til Dk, og hvis det er situationen så fred være med "aller", og håber at det lykkes at redde hende.

Hvis hun er en snylter, tjaa, så ligger hun som hun har redt!

Ægteskaber kan ikke brydes hvis det er ægte kærlighed, hun må jo søge noget andet end den mand hun har!!

Hvis det var min egen kone, så fred være med det, har ikke lyst til at bo/leve sammen med en der ikke er tilfreds med mig og min formåen!

Så på den måde syntes jeg ikke at ægteskabsbryder er "slemme".
Hellere komme af med hende i så tilfælde!

Omvendt, hvis hun er her for at være tjenstepige eller andet, så er manden da et d... s....

Jeg er måske dobbelt moralsk. Men der skal 2 mennesker til at lave et lykkeligt forhold

---

Hej!

Hvorfor er det så vigtigt om hendes mand er DTWér?

Ægteskabsbrud og utroskab er ikke sjovt, men vi lever ikke i år 1840. Selvfølgelig skal hun ikke blive hos en stodder, der ikke behandler hende pænt. Selvfølgelig skal han ikke finde sig i pis, hvis det er fordi hun mener hun ikke får guld nok af ham.
Vi får nok bare ikke alle facts frem i denne sag. vi ved ikke om hun er golddigger, eller hendes mand bare altid har ønsket sig en gul støvsuger.

Så nu kan vi enten :
1.hjælpe Aller!
2.Sende PBs til allepå DTW, og spørge om de har en utro kone()
3.starte endnu en laaaaaaaaaaaaaaaaaaang og ligegyldig flamewar.

Jeg stemmer 1. Aller, Jeg håber du har de positive facts, og manden er en kost. Så skal det sgu nok lykkes for dig!

MVH
Nikolaj Gregersen

---

Nu må jeg nok sige, at jeg synes det er noget letsindigt, at spille fandango med 2 thailandske børns muligheder i Danmark.

Det må jo være manden som hun er gift med der har været garant for både konen og hendes to børns ophold i Danmark, men derfor kan han jo godt være slem, men at nogen begynder at spille hasard med børnene er for mig uforståeligt.

Mon ikke det problem aller har startet tråden med var lidt forenklet da det jo ikke bare handler om en der tilfældigt har mødt en ny thai, men en forholdsvis uintegreret ny thai med 2 børn. ( og mand )

Så det er jo ikke bare et spørgsmål om, hvordan man bliver skilt og gift i en håndevending, men som i de fleste andre tilfælde, der manglede lige noget i det første indlæg.

To mindreårige Thailandske børn, hvad med dem ?
For mig ser det nu ud som om der kan blive tre udvisninger, hvis man ikke har allieret sig med en advokat som kan love, at de må blive, inden man begynder på noget skilsmisse.

Jeg håber ikke der bliver endnu 2 thai børn som tabere.

---

Manden spørger jo netop ind til de forskellige problemer for at undgå worst case scenario.

Om børnene bliver taberne i det her spil, ville selvfølgelig være synd. Men det er sgu heller ikke optimalt for dem, hvis moderen er ulykkelig og "faderen" er en hat.


Hvis det værste skulle ske, så kan de vil bare blive gift efter hun er udvist, og så blive sammenført igen? Jeg ved det ikke, og skal ikke gøre mig klog på det.

Men måske vi bare burde støtte Aller, da de har været sammen i 2 år, og ligegyldigt hvor moralsk korstoget bliver, så kan det nok ikke ændres, også selvom hendes kommende eksmand er DTWér eller ej.

MVH

Nikolaj Gregersen

---

Underligt, hvor forskelligt vi opfatter et indlæg, jeg har slet ikke læst og forstået indlæget som du gør.

For mig startede det kun med en thai, der efter 1 år møder aller og siden har været hans elskerinde i de næste 2 år. Da jpo så spørger efter børn kommer der pludselig 2 thai børn ind i billedet, hvor længe de har været i Danmark og på hvilke betingelser melder historien intet om.

Jeg mener der er alt for meget vi ikke ved til, at vi kan afgøre hvad manden er eller ikke er.

Husk historien har to sider, og den her ser kedelig ud i mine øjne, jeg har medlidenhed med børnene uanset, hvad der er rigtig eller forkert.

For mig er der nogle uansvarlige voksne mennesker der spiller med meget svage børns muligheder i tilværelsen.

---

Oleskyum, vi opfatter det forskelligt, men vi har jo heller ikke alle facts omkring sagen. Havde vi det, var der jo ingen debat
Jeg siger ikke, at du ikke har ret. Men for helvede hvor er der mange aspekter.. Uanset hvad, så ender det jo med at hun går fra sin kommende eksmand, så lad os prøve at arbejde ud fra det.

Pas på jer selv!

VH

Nikolaj Gregersen

---

---

Jeg vil meget hellere sige, hvordan kan man hjælpe disse børn, der efter min opfattelse aldrig skulle have været i Danmark.

Og det ud fra at allerede efter et års ægteskab er der problemer.

Så jeg bliver trist over, at se endnu nogle thaibørn bliver tabere.

---

Ja ja det kan vi jo aldrig blive enige om, af den simple grund de fleste mennesker er deres partner utro....Det er jo lige straks høj sæcon igen i DK for det ( julen )
Det her handler ikke om at den ene part er Thai, det handler om moral i et forhold / ægteskab..
Og helt klart kvinden opholder sig på falsk grundlag i dk og ja loven er jo ret klar på det område.....
Så uanset hvor trist og sørgelig det ... måske er... Så handler det om, at hun bliver skilt og så kan hun lege alt det hun vil.... Det hun laver nu er i mine øjne beskidt.

dsd skriver er der nogen som ikke har haft en smutter.... JA dsd det er der og jeg er en af dem, jeg tolererer ikke konen har en anden mand, ergo gælder de samme regler for mig..... Men når jeg ikke er gift, ja se det er en hel anden historie

For nogle år siden var der en artikkel i en dansk avis, hver 3. barn født på sygehus i dk, havde forkert blodtype, i henhold til de oplysninger moderen gav em hvem faderen var.... Jeg kender da personlig et par tilfælde hvor man skal være mere end blind for ikke at se hvem barnet ligner og niks det er ikke ham der er dømt til at betale gildet...

Jeg har været ved at se om jeg kunne finde det igen, indtil videre uden resultat, men et universitet i bangkok lavede en undersøgelse og spurgte bla..
er du din kone utro.. 74 % svarede ja.
Er du din mand utro.. 63% svarede ja......
Så det er vel ikke så underlig der bliver 2 lejre i den her diskution.

I samme undersøgelse blev der spurgt.. snyder du din mand med husholdnings pengene.. 55% svarede ja.
Ja det er tal og en tilfældig undersøgelse, men det viser dog lidt om hvor vi står.....

For mig er der kun et rigtig svar på det her...
Spørg dig selv....... Er det i orden min kone / mand har en anden ??
Er svaret ja, jamen så kan man jo sagtens hjælpe Aller..

Er svaret nej... ja men så er det de laver jo noget lort, ik..

Le-si

---

Vi taler jo om, at det tydeligvis ikke er et velfungerende ægteskab! Så skal hun vel ikke blive i det? vi taler jo ikke om en mand, der prøver at narre en kvinde ud af et godt parforhold?

Eller skal man tolke det sådan, at har man først fået dokumentet på rådhuset, så skal man bare finde sig i alt ens partners bullshit, for nu har man skrevet under?

Jeg kan da godt forstå hvis hun ikke vil finde sig i at skulle være en tam støvsuger, der laver frikadeller på hans forgodtbefindende?
Omvendt, skal han jo heller ikke finde sig i det, hvis han nu er en god mand, der tgaer sig af hende, men hun bare keder sig i DK?
Indtil videre har vi fået historien serveret , set fra hendes synspunkt, og så må vi deale med det derfra.

Det har jo ikke en skid at gøre med om vi synes det er ok vores partner boller udenom.

Hyg videre!

MVH

Nikolaj Gregersen

---

Hvis det havde været min kone der var utilfreds med tilværelsen hos mig, ville jeg håbe hun havde konfronteret mig med hendes utilfredshed.

Muligvis sagen så kunne have været udredet uanset udfaldet og manden havde fået en chanse til at vide problemet.
Men hvis manden ikke aner nogen om hendes utilfredshed, ja hvordan kan han så gøre det bedre?

Hvis en mand henter en Thai kone til DK og senere sørger for der også kommer 2 børn (som ikke er hans) til DK også, ja så har han sandelig betalt en stor pris for denne rengøringshjælp!

Når jeg læser at han ikke er voldelig og der kun fortælles at hun ikke gider ham fordi hun kun er "støvsuger" så mener jeg ikke at det beretter til utroskab.

Om hun får det bedre ved at gifte sig med en anden, ja jeg håber, men jeg er slet ikke sikker.

Mit råd er at hun bliver skilt og tager tilbage til Thailand, og så kan `aller` besøge hende der og finde ud af om han vil bygge et forhold op med hende.
Så ville alle starte på en frisk og en drøm om en fremtid sammen.

---

Jeg er helt enig i at det er synd for børnene, og det er altid dem der er de store taberne i skilsmissesager.

Misforstå mig ikke for det har intet med hvilken nationalitet hun er, men det var kun et råd om,.... måden at starte på en frisk i et nyt forhold.

Hvordan ulændingestyrelsen takler sagerne vedr. skilsmisse aner jeg intet om, men jeg frygter hun bliver sendt hjem så snart skilsmissen går igennem, og kan så starte forfra med at ansøge om familiesammenføring.

Jeg tror/frygter at Pia Kjærsgaard har sat dagsordenen vedr. vores kære `gæster` fra udlandet.