Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Arverettighed
#1
yindee skrev:
le-si
du har ret i alt hvad du skriver MEN
men når en dansk statsboger dør er det skifte retten i danmark der afgør sagen, efter danske regler og ifølge en dansk dommer i min familie arver konen det hele i denne sag
Undskyld mig lige et øjeblik....er jeg tungnem eller hvad......
ikke lige den her sag....men generelt...
Jeg Claus går hen og dør herude i thailand....jeg ejer ikke noget i danmark,har ikke været der i flere år.jeg ejer nogle ting her (bil,mc,lejlighed,halvpart i firma hvad det nu kunne være) og har eventuelt nogle penge stående på en bank konto herude......det kan den danske skifteret...sku da ikke gøre en døjt ved de er jo ikke dømmende i thailand....de kan da ikke efter min vildeste fantasi dømme efter deres egne regler i et fremmed land.....uanset hvad statsborger skab man måtte have.....det der er i thailand må da skulle arves efter thailandske regler.......
som spurgt før er det mig der er tungnem eller hvad?????
Claus
#2
Beklager Claus31130
- men, såfremt du ikke har søgt om og fået Thailandsk statsborgerskab (- og hvilken nordbo vil det? - jeg kender ingen!) - så er du, jeg og vi stadigvæk danskere og derfor også under dansk lovgivning med hensyn til arv!
Hvad tror du en hel del tid går med på ambassaden, man skælder ud over lange ventetider med visum og mere, men folkene her har også mange, menge flere presserende opgaver at tage sig af - herunder dødsfald...
I de seneste år har jeg selv haft den triste fornøjelse, at måtte følge 3 landsmænd til den evige hvile, med efterfølgende rådgivning til de efterladte enker, hvor der i to tilfælde var store problemer med arvespørgsmålet, fordi de danske familier ville have alt! - Her blev der, efter lang tid fundet løsninger som alle kunne være tilfredse med.
#3
Claus har på sin vis ret, et land er ikke forpligtet til at udlevere personer eller ejendele til et andet lande, medmindre der indgået en samarbejdsaftale herom. Hvilke regler der gælder, afhænger derfor helt og holdent af disse aftaler og om der overhoved er indgået nogen aftaler.
Vedr. arveretten og sagsforløbet tror jeg der er afgørende forskel på om afdøde er turist eller fastboende. Er afdøde turist vil dennes ejendele, efter anmodning, nok typisk blive udleveret direkte til de pårørende eller den danske ambassade og resten vil herefter blive afgjort af skifteretten i Danmark. Er afdøde derimod fastboende skal sagen først behandles af opholdslandets myndigheder (aftaler eller ej) idet afdøde kan have gæld (manglende husleje, istandsættelse, lån til bil og hus m.m.).
#4
xxxx skrev:
Ja det kan altså godt være nogen syntes jeg er kynisk.. men så fred være med det..
Min bror døde i går.. hva med hans penge..
rend mig for en kold skid. Han er ikke engang kold før man begynder at plyndre graven.
Kom lige til at læse følgende på nettet og føler lidt som dig i ovenstående. I dette tilfælde er faren end ikke død endnu.
Om konen er dansk eller thai ved jeg ikke, og det er også ligemeget. Har bare svært ved at se hvordan i alverden at 2 unger kan have så ondt i rumpen over hvad deres egen far gør og har lyst til. Skal han virkelig bare sidde alene og helst stritte hurtigst muligt for at gøre hans afkom glade. Hvis faren er glad, hvordan i alverden kan det så gøre så ondt på dem hvis den han har valgt at dele resten af livet med arver.
Føj siger jeg bare. Håber faren læser sit afkoms tanker og bruger hele arven inden han stiller sutskoene så der intet tvangsarv er til dem.
Hvad nu hvis far bliver lokket til at beskære arven til os, så sidder vi som tabere. Kan vi gøre noget for at finde ud af det eller forhindre det?
Med venlig hilsen "To søskende"
Læs mere på:
http://www.dinepe...-vores-arv
Minder mig på en eller anden måde om sagen med
Klaus Pagh og hans tidligere så fissefornemme venner.