---

Jeg høre ikke til dem der er fan af Pattaya . Har været der en del gange , men 2-3 dg så gider jeg ikke det mere.
Der er utrolige mange ting at give sig til. Men der er også mange kedlige steder , som jeg hurtigt bliver træt af at se på.
Vi rejser meget i den nordlige del af TH , når jeg er hjemme.
Men jeg gider ikke rigtigt at værer på hotel el lign , da jeg bor på det 7-8 mdr om året i forvejen.
Så derfor camperer vi en del i bjergene , det er dejligt også frit.

Men vi er alle foreskellige..Guskelov for det.

---

Jeg synes ikke det er helt fair over for Ajarn,han bidrager med sin viden og den er værken dårlig eller ondskabsfuld!hvis man ikke kan
sige sin mening om Pattaya uden at blive svinet til går man simpelt-
hen i for små sko jeg kender ikke Ajarn men ved at hans indlæg er
nogle at de mest oplysende her på siten.


Frankie goes to Pattaya

---

Er 100 procent enig i hvad du skriver her Frank.
Må da være ærlig sag , hvis man ikke kan lide det ene eller andet.
Jeg kan feks ikke lide hønsefødder , fordi jeg syntes det er klamt.
Men det skal jeg vel ikke have rakkes ned for.
Vi har alle foreskellige meninger om hvad vi kan lide.
Og det må vi respektere hinanden for.

---

Alle steder har vel gode og mindre gode ting over sig.

Pattaya har for mig mange flere gode ting end dårlige - og de (få) andre steder jeg har været i Thailand (Phuket, Bangkok og Chiang Mai) kan ikke tilbyde helt ddet samme som Pattaya.

Godt klima (for mig) og afslappet atmosfære har gjort Thailand til min favoritdestination.

Jeg kommer hovedsagligt til Pattaya for at spille golf. Pattaya er ubetinget det sted i Thailand hvor der er flest valgmuligheder til en fornuftig pris.

Jeg møder stort set aldrig danskere og har fundet gode kammerater i de engelsktalende kredse. Jeg har således gennem mine mange besøg fået opbygget en kreds af golfvenner bestående af fastboende og ferierende englændere, amerikanere og sydafrikanere. Vi har udvekslet mail adresser og koordinerer vores ferier så vi kan mødes.

Jeg kan også lide Pattaya fordi man her lettere kan klare sig på engelsk end "ude i landet".

Jeg gider ikke lars tyndskids marker - hvad skulle jeg dog der??? udover at se "det rigtige Thailand" - som nogle lovpriser i vilde skyer (dog hovedsagligt dem som ikke har råd til at bo i civilisationen). Jeg har kørt igennem landet og besøgt en venindes (blot venska thaifamilie - det er nok for mig.

Jeg benytter mig også af en veludviklet natteliv - eller rettere aftenliv for jeg går oftest i seng ved kl. 11-12 tiden - jeg skal jo tidligt op for at spille golf. Jeg gider ikke go-go's og lignende som jeg finder lidt frastødende (jeg er nok lidt gammeldags i den henseende). Jeg synes dog det er fedt at få en enkelt eller to i en beer bar og snakke lidt med pigerne eller andre faranger.

Jeg arbejder hårdt (når jeg arbejder) og har derfor brug for at slappe af 100 % når jeg holder ferie - og det opfylder Pattaya fantastisk godt - så derfor.

---

Jeg syntes nu at Ajarn er lidt grov. Beskylder nærmest os pattaya elsker for at være en flok drukrøve ? han mener jo at man skal være godt stiv for at se fordelene ved byen. Så jeg mener nu ikke nogen har svinet ham til det klare han findt selv.

---

Hvad menes der med dette.?
Jeg har det nu godt "uden for civilsationen " mangler ikke noget , kan nu næsten få alt i vores lille by og der er ikke længere end en halv times kørsel til alt hvad hjertet ellers byder.
Men måske er det fordi jeg ikke har råd til det.
At jeg ikke bor i Pattaya.

---

En stor tak til alle Pattaya elskere for jeres gode og saglige bidrag til debatten om Pattaya. Hr.Ajarn som muligvis føler sig som talerør for en overklasse som ikke ville drømme om,at besøge Pattaya. Men,i hans stille sind når han er sidder med en cafe-Latte på Missions-Hotellet alligevel drømmer om dejlige Pattaya.

---

Lad mig saa komme med et par eksempler paa hvorfor jeg ikke bryder mig om Pattaya.

1. Byen flyder af 'beer bars'. Overalt man kommer frem i Pattaya ligger der en stribe af barer, som aabentlyst cater til sexturister.

2. Krimminaliteten er endog meget hoej og mafiaen styrer mere og flere af snart alle aktiviteter.

3. Politiets udulighed og manglende evner til at faa styr paa tingene, bunder til dels i korruption og bestikkelse.
Hvor tit bliver et farang mord ikke fejet af bordet som f.eks. vaerende selvmord via fald fra en hoej bygning.

4. Lokal befolkningen er traette af turister, og har derfor ikke megen venlighed tilovers for faranger. Selv i fortravlede Bangkok bliver man moedt med store smil...dem er der langt imellem i Pattaya..

5. Naturen. Se paa den beskidte strand og det forurenede vand og sammelign saa med andre steder bare i naerheden af Pattaya.
Pattaya er placeret paa en grim plet ved et gigantisk kloakudloeb.

---

At du gider blive ved, keder du dig meget?????????????????
I Bangkok springer de bomber, skal jeg så konkludere at Bangkok er en stor teoristcelle, som man skal holde sig laaaaangt fra, og at det er livsfarligt at opholde sig i byen.
I Bangkok er luftforureningen større end i de fleste byer i verden, ergo dør man af lungekræft!
I Patpong og Soi Cowboy var de første udbrud af Aids i Thailand, ergo bliver man smittet der........................ osv. osv. osv.

Ajarn man kan, hvis man vil være negativ, finde godt og skidt i ALT, men er hovedsagen ikke at vi opholder os der hvor vi trives, og der er heldigvis plads nok! Så hvorfor "rakke" ned på andres opholdssted, hvor de måske har det godt!!!!!

Jeg fatter ikke denne tråd kan bringe så mange sind i kog??? Og jeg har bestemt ikke dårlig samvittighed over at opholde mig hverken på landet eller i Pattaya, bare jeg kan nyde livet og det skønne Thailand.

Martin

---

Jeg må helt klart erkende - jeg holder meget at Pattaya på godt og ondt. Det er der selvfølgelig andre som ikke gør, som for eksempel Hr. Ajarn.
At han så gider bruge tid og spalteplads på sine moralistiske aversioner mod Pattaya, kan man så i sit stille sind undre sig lidt over.
Så Pattaya må jo på en eller anden måde fylde en del i hans begrebsverden!

Rasmus

---

Når jeg er i Pattaya, holder jeg meget af at besøge fastboende bekendte. De har altid meget at berette om siden sidst vi mødtes, og historierne bliver jo ikke kedeligere med tiden. Vi skal da også lige en tur i byen for at få en kop øl, og så er det at tiden trækker ud – helt ud på de små timer.
Godt nok får jeg en gigantisk skideballe når jeg kommer hjem. Men om jeg kommer hjem kl. 22 eller kl. 01 spiller ikke den store rolle – skideballerne er lige store. Så hvorfor ikke tage de sidste timer med, nu hvor man er i et mægtigt humør.

En af mine ynglings beskæftigelser i Pattaya, er at nyde en kop kaffe på Rich Bar på Soi Buakhao. Her kan jeg stille sidde og iagttage dansker, og andre falanger på deres daglige spadsereture.
Indimellem er det sgu virkeligt et syn for guderne!

Prøv at forestil jer en halvskallet, svedig og overvægtig ca. 62-årig falang. Iført en alt for lille farverig Hawaii skjorte, med bugen hængene ud over et par grønne boksshorts. Ud af shortsene stikker to tynde hvide stikkelsbærben. På fødderne har han hvide tennis sokker og blå badetøfler fra Adidas. I den ene hånd dingler et lille sølvfarvet digitalkamera, i den anden har han sit kønne Thailandske Time Share bekendtskab.
De stopper op, udveksler et par ord for så at tage plads oppe ved barren. Det er helt tydeligt de har været her adskillige gange før, de øvrige piger i barren sætter et stort smil op ved gensynet af parret. Ret hurtigt! samles barpigernes interesse sig om pigens nyanskaffelse - et 3 baht guldarmbånd, som funkler om kap med den 40 år yngre kønne Thaipiges brede smil. Misundelse og jalouxien lyser ud af øjnene på de andre barpiger, alt imens falangen skylder sin Beer Chang nummer to ned.

Efter ca. 20 minutters tid indfinder et lignede farverigt par sig på arenaen - og minsandten om ikke de kendte hinanden. Falang typerne så ud som de var lavet efter den selv samme skabelon, samme alder og korpus. Dog med de undtagelser at den nyankommende falang havde nystrøget hvid skjorte på, vådt hår og lugtede langt væk af Aftershave. Hans meget unge Thailandske skønhed havde tydeligvis lige haft ham i bad på hotelværelset, så de må ha boet lige rundt hjørnet.

Samme optrin som før gentog sig - nu var det ikke et armbånd som tiltrak barpigernes interesse og jaloux blikke, men derimod en guldhalskæde med en lille Buddha figur. På en måde sad jeg og fik helt ondt af de stakkels barpiger, som bare kunne kikke på hvad det hang om halsen og hånden på de to andre. I mit stille sind ønskede jeg virkeligt at det også måtte blive deres tur en dag – om Buddha ville?

Selvtilliden og overlegenheden hos de to falanger, lyste ud over hele barren. Der var ingen tvivl om de til fulde nød situationen, samt de utallige Beer Chang som det hele behørigt blev skyllet ned. På afstand forsøgte jeg at følge deres indbyrdes samtale, det lykkes mig ret god til trods for at jeg sad i den anden ende af barren. Ud fra deres samtale var det ikke første gang de var i Pattaya sammen, ej heller var det første gang de havde de selv samme piger. Det var vist nok tredje gang, som jeg forstod det. Men hvad jeg også opfangede, var en grænseløs naivitet som de havde omkring pigerne. I deres verden og udsagn, gik pigerne for det meste hjemme i landsbyen og ventede på at de atter skulle indfinde sig i Pattaya om ca. 4-5 måneder.

Hvad jeg også lige fik med inden jeg gik hjem, var at de to Herre skulle rejse hjem den næste aften.
De skulle med ThaiAir – så men til København!

Så kom ikke her og sige at Pattaya er kedelig og stereotyp. Hvis du åbner øjne og øre så oplever du noget der!

Hilsen Rasmus

---

Saa har denne traad, som saa mange andre traade, udviklet sig til person fnidder og aevl.
Denne gang er det mig, der staar for skud. Naturligvis 'selvforskyldt' da jeg har tilladt mig at agumentere imod, for nogle, Pattayas himmelske skoenhed.
Visse elementer vaelger, tilsyneladene i frustration over manglende positive argumenter, at ty til personangreb.
Det tager jeg som et tegn paa, at jeg har ret i mine egne argumenter mht. Pattayas negative sider.

---

Ja Ja Ajarn det er nu dig der har lagt tonen and og så får du da lidt igen. Det virker som om du har et had til byen ?? Jeg har været mange steder i thai. Fra Syd til Nord og øst vest og jeg syntes stadig langtids ophold så har jeg det hele i byen ( også gode hospitaler ) venligst den gamle senile drukrøv.

---

det sidste billede kunne du ikke tage et samme sted om aften ved 23 tiden.....

---

Kære mr Ajarn

Du er da det mest latterlige menneske jeg længe har måttet lægge øre og øjne til, hvad er dit problem, har du mindreværdskomplekser over et eller andet?( måske kan du ikke finde dig en dame i pattaya).
Jeg er en af dem der heller aldrig kommer til pattaya, men istedet skal jeg hver gang jeg er i TH en tur til Hua Hin, som jeg holder meget af.
men dette kunne da aldrig få mig til at rakke ned og svine de mennesker til som gerne vil bo i pattaya, for dem er det jo deres lille smørhul, så lad dem dog nyde det, så kan du blive hjemme i din egen lille baggård og måske gå ud og brokke dig til dine høns omkring det frygtelige pattaya og alle de frygtelige ting der sker der, måske skulle du også melde dig ind i indre mission i samme moment.
Normalt hidser jeg mig ikke op, men Ajarn du kan da virkelig pisse mig af med dine stupide meninger, som jeg syntes du skulle ha holdt for dig selv.

Hansi66

---

Well, retfærdigvis skal så siges, at Ajarn kommenterer vandkvaliten og ikke hvor ryddelig stranden nu end måtte se ud. Det giver billeder jo ikke rigtigt noget indtryk af

---

Så-så allesammen,

Overskriften på tråden er "Pattaya på godt og ondt" og ikke om Ajarn er latterlig eller ej for sit indtryk af Pattaya. Ajarn giver udtryk for sine meninger og indtryk af Pattaya og ligeså vel som Ajarn er velkommen til at give udtryk for sine meninger om Pattaya så er alle velkommen til at komme med deres meninger om Pattaya også selvom man er af samme eller anden mening end Ajarn - men debatten skal altså ikke køre på om Ajarn eller andre er latterlige eller ej for deres meninger.

Tak
- Admin -

---

Jsh, som jeg skrev er alle velkommen til at komme med deres mening men ting som følgende hører altså ikke til i debatten:


- Admin -

---

Hmm, jsh, jeg huskede så forkert
Jeg sætter nu ellers generelt pris på Ajarns indlæg, selvom vi måske har haft et rivegilde fra tid til anden

---

Jeg var i Pattaya første gang i april 2005.
Jeg havde holdt mig fra Pattaya på grund af "rygtet", underligt jeg bryder mig ikke om fordomme, men har dem åbenbart selv

Må sige at Pattaya fik en lille plads i mit hjerte. Ikke pga. stranden og ikke pga. barerne og pigerne (de findes alle steder i hele Thailand) heller ikke pga. manden på min alder der indtog adskillige Singha til sin morgenmad hver morgen men først og fremmest fordi det er en del af Thailand. Lad nu være med at sige at det ikke er det ægte Thailand, for det er lige så ægte som den mindste flække, det er bare noget andet. Men det er stadig smækfyldt med Thaier, ergo er det også Thailand

Det er efter min mening det mest velorganiseret turiststed i Thailand.
Kl. 5 om morgenen vælter horder af gadefejere frem og gør byens gader pæne og rene.
Hotel priserne i Pattaya er lave, i forhold til andre turiststeder.
Selv priserne hos de handlende er som udgangspunkt lavere end andre turiststeder.
Byen har en fantastisk infrastruktur, billig taxa (bahtbus)
Meget synligt politi (ihvertfald i Walking street)

Og så er Pattya et godt udgangspunkt til mange naturskønne områder.

Tidligere boede jeg første og sidste nat af min rejse på Sukumvit i Bangkok, de sidste 4 rejser har jeg tilbragt den tid (og lidt til) i Pattaya.

Jeg kan kun komme i tanke om et sted hvor jeg ikke ønsker at tilbringe særlig lang tid og det er Bangkok, temmelig hektisk, høj luftforurening osv.

Der er ikke nogen grund til at skændes om hvad der er bedst bare husk, nogen kan lide datteren, andre moderen og andre kan lide dem begge

Jeg startede med at skrive at det ikke var pga. Pattayas strand jeg tog dertil (syntes ikke der er nogen)
Dette er efter min mening en god strand

[img]http://i218.photobucket.com/albums/cc258/Srilakhorn/DTW/DSC_1554.jpg[/img] is not a valid Image.