---

Jeg syntes egentlig testen kommer meget godt omkring.

Den kommer også omkring flere sider af det danske samfund som er væsentlig anderledes end i mange andre lande. Emner, der måske nogle gange gør integrationen svær.

F.eks. Arbejdsmarked, abort, religion, ligestilling, racisme, ytringsfrihed, lovgivning, censur, historie m.m. Pligter og rettigheder i samfundet.

Jeg mener, det er OK at personer der vælger at bo i et andet land og blive så tæt knyttet som et statsborgerskab er, at de skal vide lidt om alle dele af samfundet.

Der skal kun svares rigtigt på 28 spørgsmål ud af de 40 for at bestå testen.

Man må yde, for at kunne nyde.

---

Kvotaen er sat op til 32 rigtige svar .
Næsten hele 3G på tårnby gymnasium "dumpede" . Kun een andengenerations kvinde klarede kraverne og havde sågar 38 rigtige svar.

---

Ja, men hun er vel så også vokset op her med det danske sprog, og dansk skolgang, og så skulle man jo også gerne klare det---om man ellers fölger med i skolen

Ingolf

---

Ja, det er rigtigt. Men det pinlig var at de andre elever også var det og ydermere så havde den ballast at have danske forældre. Den påstand at de skulle dumpe med vilje holder ikke. Men som Loc sagde så havde nogle af spørgsmålene ikke deres interesse eller det drejede om noget fra før de blev født.

---

Der er mere info om Indfødsretsprøven på denne officelle side
http://www.nyidan...proeve.htm

Her kan også alle 200 mulige spørgsmål findes.

At noget er sket før nogle blev født, behøver ikke betyde at man ikke bør vide lidt om f.eks. grundlovens værdier. En del af det, som skal dokumentere kendskab til samfundet, kulturen og historie.

---

Jeg skal udvises:

Integrationstest
Du fik 27 point! Konklusion: Du har ikke nok korrekte svar
Du har desværre ikke formået at bestå integrationstesten. Du skal have mindst 28 rigtige svar.

Håber jeg bliver sendt til Thailand, hahaha

---

Du skal ikke udvises. Du har blot ikke nok rigtige til at bestå prøven.
Og du har så heller ikke haft måneder til at terpe spørgsmålene i som de håbefulde ansøgere har.

Personligt synes jeg det er rimeligt at udlændinge demonstrerer deres interesse i det danske samfund og tilegner sig viden omkring samfund, historie, sociale forhold, lov og ret, hvilket vel også dybest set - mht nogle af spørgsmålene ihvertfald - tilsikrer at de har bedre muligheder for at begå sig i det danske samfund. Og ikke mindst for at blive dansk statsborger med de fordele det nu engang indebærer. Eller skal det bare trækkes i en nytårsknallert?

Prøv at bliv thailandsk statsborger og lad os høre hvordan det går.
Lamme undskyldninger a la, det skete før jeg blev født.
Holder jo ikke en dyt. En stor del af spørgsmålene har oprindelse i forhold der daterer sig tilbage fra før nogen af os blev født.
Skulle vi nu ikke kende vores nationalsang, vores statsreligionen, Dronning Margrethes navn, det danske nationalflags navn, spørgsmål om grundloven osv ovs. blot fordi de omhandler forhold forud for vores tid?
Det er en ommer!

Roald og Sabai vinder, jeg havde en fejl

---

Nu handler det hverken om at blive thailandsk, hollandsk eller lollandsk statsborger. Det er utopi at tro, at man kan overføre danske forhold, regler m.v. til thailandske forhold. Der er en kultur til forskel. Det er derfor, vi kan lide at komme i Thailand.
Det er da fuldstændig rigtigt, at det er rimeligt med et vist kendskab til sit nye land. Men prøv lige at tjekke spørgsmålene igen. Adskillige af dem - IKKE ALLE - er langt under lavmålet for relevans.
Så ja - det er en ommer, hvis der skal leges spørgeleg.
Bjarne

---

Det har du selvfølgelig fuldstændig ret i Bjarne.
Nu bragte jeg blot dette eksempel, da nogle her ukritisk svømmer helt over i deres lovprisning af Thailand ofte på bekostning af deres oprindelsesland. Og da dette er dansk/thai webside så syntes jeg at sammenligningen var relevant. Your Mileage May Vary.

Når du nu selv nævner at det er kulturen til forskel, så tillader jeg mig at være uenig. Det er lovgivningen. Og så kan vi jo altid begynde at diskutere om ikke den ene er affødt af den anden



Spørgsmålene spænder vidt. Kultur, historie, samfund, love og regler, sociale normer. nationale helligdage mm.
Jeg er heller ikke for imponeret af nogle af spørgsmålene. Det var jeg heller ikke til min eksamin. Men det korte af det lange er vel: Lær svarene, bestå og kom videre.
Ikke så meget forskelligt fra en teoriprøve til bil.

---

---

Uanset hvad med den prøve få folk IKKE pengene tilbage, det er ikke praksis hos regeringen, de siger bare folk skal op til en ny prøve, og detforlyder den bliver endnu sværer en den der findes, og der står også da folk betalte, at hvis de dumpede, fik de ikke penge retur, bare vent og se, de sker heller ikke fordi der er feji i den, tænk bare på dengang med den ulovlige ekstra moms regeringen opkrævede for nogle år siden (kan ikke huske hvad den hed, vist nok noget arbejdsmarkeds bidrag)

Uanset hvad scorer regeringen pengene hvergang, ligesom de ulovlige p afgifter de opkræver.

P.S. Jeg har prøvet testen, jeg bestod, men have også nogle forkerte svar,

---

Jeg har 36 rigtige svar.
Det er faktisk meget interessant
Sasi.

---

Jeg havde 39 rigtige, og syntes at det er alm. viden. der var et par af dem som jeg syntes var lidt ude men genem gående en sober test, så jeg kan ikke forstå alt den larm. og så er den ikke længrer

---

32 lige nå målstrenge...