Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: demonstrationer i Thailand
Oprettet af
kennet d. 12/04-2009 17:20
#1
Hvis man bliver ved med at træde på folk og ikke lytte til dem, så er det da ikke underligt at det her ville ske....Abhisit Vejjajiva tilhører overklassen, som ikke er interesseret i demokrati...
Oprettet af JackH d. 13/04-2009 08:42
#2
Ja, så lad os da for helvede få den nødvendige borgerkrig, og få renset luften en gang for alle!!!
Lige nu er der kampe i gaderne og militæret skyder på folk.
Konens bror er politbetjent i Prichit, men udkommanderet til Bangkok, og nan fortæller at der er mindst 50 dræbte efter nattens og morgenens uroligheder..
DET BLIVER BARE IKKE NÆVNT PÅ HVERKEN TV ELLER ANDRE MEDIER!
jACKh
Oprettet af JackH d. 13/04-2009 09:17
#3
Nej, selfølgelig hjælper det ikke, jeg er bare rasende over hvad der sker lige nu, og de løgne der følger med..
Ser lige nu på TV at de viser mililæret er ved at "rense ud" mens de skyder med geværerne rettet lige ud, og ikke op i luften!
Samtidig siger alle kommentatorer på TV at der kun skydes op i luften (iflg. konen, jeg forstår jo desværre ikke thai)
Det passer ikke, de skyder på folk, LIGE NU!!!
JackH
Oprettet af
Payanak d. 13/04-2009 09:28
#4
Man kan under alle omstændigheder ikke sammenligne ex Jugoslavien med Thailand...
Thailand har brug for en eller anden form for revolution. Det må stå klart for enhver nu!
Måske er det bl.a. den massive hjernevask- KONGEN ER GUD- som thaierne er blevet udsat for i al evighed, der nu endelig giver bagslag for magthaverne.
Tankevækkende er det også at kongen, som ellers altid har været den der har 'samlet folket', nu har valgt at lade tingene gå sin gang.
Limen er i opløsning og lortet falder fra hinanden!
#5
kan kun sige at de tv billeder der vises på TGN vs Dansk tv / CNN er vidtforskellige, danske tv billeder / CNN er noget mere voldsomme end dem TGN sender ud, men TGN er jo også censureret af abi(shit)´s militær junta.
Oprettet af
Theobald d. 13/04-2009 10:10
#6
Det er bare ærgerligt med al den ballade og i sidste ende går det jo ud over dem selv. - Jeg skal rejse til Bangkok i morgen og er lidt utryg ved situationen og om der kan blive problemer i lufthavnen eller vejene derfra. - Sidst jeg besøgte Thailand var i november/december, hvor jeg måtte tage toget til Shiangmai, da mit fly var blevet omdirigeret dertil p.g.a. den lukkede Suwarnabumi.
Oprettet af JackH d. 13/04-2009 10:34
#7
Payanak skrev:
Man kan under alle omstændigheder ikke sammenligne ex Jugoslavien med Thailand...
Thailand har brug for en eller anden form for revolution. Det må stå klart for enhver nu!
Måske er det bl.a. den massive hjernevask- KONGEN ER GUD- som thaierne er blevet udsat for i al evighed, der nu endelig giver bagslag for magthaverne.
Tankevækkende er det også at kongen, som ellers altid har været den der har 'samlet folket', nu har valgt at lade tingene gå sin gang.
Limen er i opløsning og lortet falder fra hinanden!
Enig... Det er yderst problematisk at guddommeliggøre et almindeligt menneske. For det mener jeg kongen er. Han har også selv gjort opmærksom på (i 2008) at han kan lave fejl og gerne må kritiseres...
Jack
Oprettet af
vandango d. 13/04-2009 11:11
#9
http://ekstrablad...153451.ece
Mens Niels Jørgensen fortæller også, at han gennem en dansk medarbejder i Nord-Thailand har fået at vide, at soldater er begyndt at gå med røde armbind og altså støtte oprørerne
Oprettet af
Nixon d. 13/04-2009 17:09
#10
Jeppe skrev:
det er muligt men var fredeligt
Hmm du husker vist ikke ret godt. Der var både flere dødsfald læs drap, studioværter der blev beskudt i en live udsendelse og meget andet godt under de gule optøjer samt ikke mindst en infrastruktur som blev fuldstændig smadret. Det de røde gør i dag ødelægger ikke Thailand, Thailand blev smadret af de gule.
Selvom det er 'de røde' demonstranter, der har fået den hårdeste medfart i medierne, så bakkes de op af mange 'almindelige' thai'er.
De røde aktivister fra 'United Front of Democracy Against Dictatorship' er tilhængere af den tidligere regering og ikke mindst af den tidligere, nu landflygtige, premierminister Thaksin.
Aktivisterne vil have opfyldt en række krav, ikke mindst at regeringen og premierminister Abhisit og tre af kongens nærmeste rådgivere skal gå af.
Kæmper for demokrati
- Det handler om retten til demokrati. Og der har 'de røde' altså fat i noget. Den regering, der sidder der nu, har ikke et folkeligt mandat bag sig. De er bare blevet indsat og ved, at de ikke ville overleve et demokratisk valg.
- Det er derfor, 'de røde' gør oprør nu. Normalt tør man jo ikke kritisere hverken kongen eller systemet i Thailand.
Og man kan sige meget om Thaksin. Men han fik vækket masserne og gav de fattige en stemme. Problemet er, at man ikke får den store opbanking, når man bliver voldelig, så det er ærgeligt, at situationen er løbet løbsk på denne måde.
- De gule 'People’s Alliance for Democracy'', der sidste år belejrede lufthavnen vil ikke miste deres privilegier som elite. Derfor vil de ikke have Thaksin eller nogle af hans efterfølgere får regeringsmagten, lyder analysen direkte fra Bangkok.
Det er også yderst betænkeligt at Abhisit først nu indrømmer at der er dræbte thaier flere timer efter at Thanksin har været fremme med budskabet. Det kan kun tyde på at Abhisit prøver at skjule sandheden. Føj for en satan både ham og hans slæng.
Oprettet af
Bjarne d. 13/04-2009 17:18
#12
Jeg skal ikke kloge mig på gule, røde, blå eller grønne. Det er der rigeligt med andre der gør så fortræffeligt. Finder det bare tankevækkende, at angiveligt omkring 30.000 i denne omgang røde vil lægge linjen for en hel nation på 65 millioner. Det er under en halv promille.
I Danmark ville det svare til, at en gruppering på 2750 personer skulle stikke kursen for hele nationen. Der skal cirka syv gange så mange til at opstille et parti til et folketingsvalg.
Bare et par tal.
Bjarne
Oprettet af
Heine d. 13/04-2009 17:32
#13
Bjarne skrev:
Jeg skal ikke kloge mig på gule, røde, blå eller grønne. Det er der rigeligt med andre der gør så fortræffeligt. Finder det bare tankevækkende, at angiveligt omkring 30.000 i denne omgang røde vil lægge linjen for en hel nation på 65 millioner. Det er under en halv promille.
I Danmark ville det svare til, at en gruppering på 2750 personer skulle stikke kursen for hele nationen. Der skal cirka syv gange så mange til at opstille et parti til et folketingsvalg.
Bare et par tal.
Bjarne
JO JO ... men den regering, der blev afsat af de gule, havde da vist en pæn andel af de 65 millioners stemmer ved seneste valg.
Og det er jo heller ikke kun de 30000 i Bangkok der demonstrerer
Oprettet af
Nixon d. 13/04-2009 17:37
#14
Nemlig, det var en demokratisk valgt regering som blev fjernet af den nuværende som sandsynligvis i følge egne udsagn ikke ville kunne vinde et valg hvis der blev udskrevet nyvalg.
Oprettet af
Torbusa d. 13/04-2009 19:40
#15
Nu er det bare det at dem der blev skudt ,blev skudt af de røde lejesvende og ikke af militæret, det var forretingsfolk der ville beskytte deres butikker, det gik ud over, tilsyneladende må de røde gøre hvadsomhelst, mens de andre får skylden for at forsvare sig selv og landets værdier.
Jeg forstår ikke at man har glemt hvad Thaksin stod for, hvordan han fik sin umådelige formue som han har snydt den thailandske befolkning for, nu prøver han at ødelægge landet yderligere ved at opfordre til revolution og hærværk, jo han er skam demokrat-vor herre bevares.
Oprettet af
FCKdk d. 14/04-2009 08:52
#16
Torbusa skrev:
Nu er det bare det at dem der blev skudt ,blev skudt af de røde lejesvende og ikke af militæret, det var forretingsfolk der ville beskytte deres butikker, det gik ud over, tilsyneladende må de røde gøre hvadsomhelst, mens de andre får skylden for at forsvare sig selv og landets værdier.
Jeg forstår ikke at man har glemt hvad Thaksin stod for, hvordan han fik sin umådelige formue som han har snydt den thailandske befolkning for, nu prøver han at ødelægge landet yderligere ved at opfordre til revolution og hærværk, jo han er skam demokrat-vor herre bevares.
Man må bare ikke glemme at det er de gule der har startet revolutionen
i denne omgang,
da Thaksin, rent faktisk var folkevalgt!
Oprettet af Thai d. 14/04-2009 18:19
#17

nu holder jeg med de røde vandaler, de angreb en moske

Oprettet af
Torbusa d. 14/04-2009 19:11
#18
Ja det er rigtigt at Thaksin var folkevalgt og han havde selv betalt for alle stemmerne med sine stjålne penge, et rigtigt demokrati må man sige, den der har flest penge vinder valget.
Oprettet af
Frank d. 14/04-2009 19:23
#19
Hjemme hos svigermekanikken kommer alle partier forbi og betaler, så det er de vist lige gode om...
Oprettet af
holmholm d. 15/04-2009 12:51
#20
Ondt cycle kommer tilbage til Thailand igen efter Taksin er gået. Selvføgelige har han snudt en masser af penge.
De fattige thailænder blev trygt da han var men de rige var virkelige bang for ham, fordi de rige eller offenlige ansatter kan ikke snyde mere. DE GAMLE OFFENLIGE ANSATER ARBEJDEDE SOM DE PASSEDE DEM , MØDT FOR SENT, KØRT HJÆM FOR TIDLIGT, STORE FARVÆRE ALT VHAD DE VILLE. BRUG PENGE TIL AT LAVE LUKSUS KURSER PÅ 5 STIRNER HOTEL.
De offenlige gorte mod fattige som cat eller hund. Da alle folke skulle lave noget papir ved dem skulle vi nesten gå med fire ben hen mod dem og bed om hjælp. Det var virkelige ondt for de fattige. Men efter Taksin kom så arbejdede ansatter omvend.
Han stop narko sager selv om det var ikke ret på den måde han gorte.Men det virkede godt nok for Thailænders øje.
Han sat penge 1 mil.bath per en landby for at stop ulovlig penge låne(20% per månde) , penge instutet for landmand.
Han started med 30 bath for at få hjælp til hospital. I gamle dag var der rigtige mange fattige aldrig få behandling fordi de ikke havde penge.
Start med pension for alle 60 år gammel får 1500 bath/ 3 månder
Start med gratid uddannelse til 12 kl. og lån peng for den vil gerne foresætter højre uddannelse på 1% om år.
HVORFOR VILLE DE GAMLE REGERING IKKE GIVE GRATID UDDANNELSE?
JEG VED GODT AT DE RIGE OG DE OFFENLIGE ANSATTER VIL MEGET GERNE BEHOLDE DERS FEST FOR EVIG..
THAILAND VIL GÅ TILBAGE I DE ONDT CYCKLE. SAD