Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Pattaya gogo-pige myrdet....
Oprettet af Dream d. 27/09-2009 15:06
#1
John.
Uanset om du er Adm. eller hva, saa skriver jeg som jeg goer, du skal ikke laegge laag paa mig..........selvfoelgelig er det trist...........laes #3
Oprettet af JD d. 27/09-2009 15:32
#2
Jamen for h..... da, velkommen Suk!
Mente ellers jeg så dig ovre på Dick Turpin forleden, har du en dobbeltgænger?
JD
Redigeret af JD d. 27/09-2009 15:34
Oprettet af Dream d. 27/09-2009 15:40
#3
Tak JD.
Dobbeltgaenger......maaske.........DP....hmm, mange aar sidden jeg har vaeret der, men jeg kender da lidt af personalet der.......jeg gik under det skumle navn Golfie.........AV AV AV.....Kaert barn har mange navne.....
Var der ikke noget med at en af servitisernes bror naesten misted livet ude i Hoerning for mange aar siden.....mener soesteren hedder Pia, og hun er ikke GG. Dancer 55
Uden for traad........UNDSKYLD.
Redigeret af Dream d. 27/09-2009 15:43
Oprettet af JD d. 27/09-2009 15:46
#4
Aner det ikke - er ikke stamgæst, vælter kun derind når jeg er hamrende stiv, så ser og hører jeg heldigvis ikke så meget...
Måske en god ide hvis de ansatte en flok Go-Go tøser, langbenede russere ville ikke være så tosset!
JD
PS: Uden for tråd, undskyld også...
Oprettet af
John d. 27/09-2009 15:56
#5
Dream skrev:
John.
Uanset om du er Adm. eller hva, saa skriver jeg som jeg goer, du skal ikke laegge laag paa mig..........selvfoelgelig er det trist...........laes #3
Kære Dream
Vær venlig at læse reglementet igen, specielt §17. Mit indlæg har jeg skrevet som debattør og ikke som Admin.
Jeg kan ikke se at dit indlæg #3 skulle opveje dine andre respektløse indlæg i forbindelse med den døde kvinde.
Oprettet af
b_j3ns3n d. 27/09-2009 15:58
#6
næ hun er ligesom død og borte ingen grund til at træde mere på hende..
RIP
Oprettet af Dream d. 27/09-2009 15:59
#7
§17 - Administrationen.
Administrationen er voksne og fornuftige mennesker som ofre en del af sin tid for at gøre din oplevelse af forumet bedre. Ændre, lukker eller sletter administrationen indhold, så har det en god grund. Administrationen kan naturligvis deltage i debatter på lige fod med alle andre, og vil normalt kun udtale sig som privat menneske. Såfremt et medlem af administrationen udtaler sig som administrationen, så vil det blive tydeliggjort i kraft af følgende linie i indlægget: - Admin -
Beklager at jeg blandede dig ind som Adm her...Undskyld.
PS. Ser ikke noget respektloest i det jeg har skrevet....det er normalen at man kan koebe en GG.
Redigeret af Dream d. 27/09-2009 16:24
Oprettet af
vandango d. 27/09-2009 16:29
#8
ingolf skrev:
sank skrev:

Ja om dagen er byen nu stille og fredelig ? men dem der kommentere her har nok ikke været vågne

Og der står at en go go danser og ikke en luder er bleven myrdet ? muligvis af en Thai.

Det var en Thai'er, og han er fanget på Rungland
http://www.pattay...52_2.shtml
Han gik vel og fejede uden for Roar jensen's!!!
Ingolf
Sikken et skravl, de gør ham sikkert en tjeneste ved at bure ham inde.
Oprettet af BJ d. 27/09-2009 18:59
#9
Dream skrev:
psykopater i Patty...............ca. 90 %
Så må du jo nok hellere holde dig langt derfra.......og efter min mening var den udtalelse et person andgreb på alle DTW'er
Der enten bor eller bruger pattaya som deres andet hjem,

men det fortæller jo bare lidt om DIN IQ.
MVH.BJ
Oprettet af JD d. 27/09-2009 19:20
#10
Citat:
"Der enten bor eller bruger pattaya som deres andet hjem"
Citat slut
Man kan da ikke bo i Pattaya!
Vil man frivilligt bo i et circus, et tivoli, et galehus, et åbent diskotet, et sumpet værtshus, et bordel, vil man det, hva'?
Er svaret ja, så afviger man temmelig meget fra den gængse opfattelse af hvad der kan kaldes et normalt fungerende menneske.
Det er ikke sagt for at fornærme nogen, slet ikke, det er bare det indtryk man kan få ved at læse Pattayadailynews og Pattayaone m.fl.
Man kan da ikke bo sådan et sted!
JD
Redigeret af JD d. 27/09-2009 19:25
Oprettet af
sank d. 27/09-2009 19:53
#11

Jeg tror ikke os der bor i og kan lide Pattaya behøver at kommentere Dream og JD s indlæg

det klare de fint selv

men mangler stadig en smileys der ryster på hovedet.
Oprettet af
b_j3ns3n d. 27/09-2009 20:02
#12
pattaya er lige så dejlig og forførende, som den er beskidt, grim og ødelægende

#13
til dream-og alle andre
§5 - Skriv kun indlæg i tråde, hvis du har noget at bidrage med.
Hav venligst respekt for andres debatter. Er nogle i gang med at diskutere på en heftig måde ? Du er ikke nødt til at deltage, og hvis du blander dig er chancen for at tingene bliver endda værre større, specielt hvis følelserne er i kog. Er nogle i gang med at diskutere noget som du syntes er udenfor temaet eller meningsløst - så lad dem gøre det uden din indblanding, du vinder intet ved at prøve at forhindre dem, og skal hellere bruge energien på at diskutere noget som du syntes er meningsfyldt.
angående den pige/dame der er slået ihjel,hun var både sød og rar,god at snakke med og hun arbejdede på fun room a-go-go,hun tjente sine egne penge og fik ikke hjælp at staten (som visse andre gør for at overleve ).tal pænt om de døde og vis lidt respekt
Oprettet af JD d. 27/09-2009 20:32
#14
lung skrev:
i gamle dage var DTW et sted man kunne søge oplysning om mangt og meget, i dag er det et samlings sted for platte mennesker der absolut ikke har andet inhold i sin tilværelse, som at sidde foran en skærm og nedgøre andre. det er absolut ikke et sted man kan anbefale til nogen mere...desværre. og det er den samme melding jeg får fra min omgangskreds der også har relationer til Thailand
og desværre for dem der kører denne side dukker de samme mennesker op igen og igen også selv om de er sparket ad helvede til...de forstår simpelt hen ikke budskabet. og alligevel, de har måske bare ikke andet at lave. de stakler
Det var godtnok noget af en mening/melding, og den har du da lov at ha'!
Men du kan stadigvæk finde læssevis af god information her om Thailand m.m., men du har måske ikke brug for de informationer, og ser det derfor heller ikke.
Det er min opfattelse at mange "veteraner" på DTW, OG veteraner udi Thailand, har meget, meget svært ved at forstå at alting forandrer sig, alting er i bevægelse, og der kommer konstant nye mennesker til der er interesserede i Thailand.
Minder mig lidt om alle de gamle grønlandsrejsende jeg har mødt i min tid på baserne og kysten: Det værste der ku' ske for de gamle sure, sære og tvære "runkedorer", var når nogle frække, og lidt yngre "newcomers" ville rydde op i butikken og køre forretningen lidt anderledes!
Hold k*ft hvor de ikke brød sig om det...
Kan man ikke lide tonen og kommentarerne, ja, så må man jo gå mere aktivt ind med flere skriverier der kan modvægte og balancere det man ikke bryder sig om.
JD
Redigeret af JD d. 27/09-2009 20:35
Oprettet af BJ d. 27/09-2009 20:43
#15
sank skrev:

Jeg tror ikke os der bor i og kan lide Pattaya behøver at kommentere Dream og JD s indlæg

det klare de fint selv

men mangler stadig en smileys der ryster på hovedet.
Nemlig! for det er for langt ude til jeg gider debatere det.
Jeg har min mening, og de har deres.
MVH.BJ
Oprettet af
Sarah d. 27/09-2009 21:24
#16
lung skrev:
i gamle dage var DTW et sted man kunne søge oplysning om mangt og meget, i dag er det et samlings sted for platte mennesker der absolut ikke har andet inhold i sin tilværelse, som at sidde foran en skærm og nedgøre andre. det er absolut ikke et sted man kan anbefale til nogen mere...desværre. og det er den samme melding jeg får fra min omgangskreds der også har relationer til Thailand
og desværre for dem der kører denne side dukker de samme mennesker op igen og igen også selv om de er sparket ad helvede til...de forstår simpelt hen ikke budskabet. og alligevel, de har måske bare ikke andet at lave. de stakler
Jeg må også undes,-hvad skal advarselssystemet til for, når de samme udelukkede igen og igen bare dukker op under nyt navn?
#17
BJ skrev:
sank skrev:

Jeg tror ikke os der bor i og kan lide Pattaya behøver at kommentere Dream og JD s indlæg

det klare de fint selv

men mangler stadig en smileys der ryster på hovedet.
Nemlig! for det er for langt ude til jeg gider debatere det.
Jeg har min mening, og de har deres.
MVH.BJ
ja jeg gider heller ikke rigtig svare på de hjernedøde indlæg fra ham mere
jeg er begyndt at tro at han ikke en gang gør det for at provokere men at det rent faktisk er det klogeste han kan præstere i sine indlæg ... jeg savner efterhånden en ignorerknap
Oprettet af JD d. 27/09-2009 22:54
#18
soi7 skrev:
Helt enig med både Sarah og Lung.
Der er vist mangel af respekt overfor andre .......
Jeg tænker på omtalen af den dræbte gogo danser, og folk som bor i Pattaya.
Det er sku da mangel af respekt .....pigen der blev dræbt var gogo pige - ja men omtal hende da med respekt....alle er jo ikke så heldige at bo i DK og have et socialt system der hjælper når folk er i nød.....
Nu er kæden sgu' da hoppet helt af!
Hvad er mangel på respekt?
I hvilke indlæg?
Tråden er oprettet under nyheder - en Pattaya Gogo pige er myrdet, det er trist, meget, meget trist, men man behøver sgu' da ikke gå med sørgebind og hidse sig op over folk man mener mangler respekt!
Det er sgu' for langt ude, og det er typisk for det meget moderne, sentimentale og sen-postmodernistiske menneske: Man æælsker at sætte følelserne i sving - PÅ AFSTAND! - det er nemmest, aldrig tæt på, f.ex. overfor mennesker man møder i sin dagligdag.
Næh, man hykler og udstiller sig selv som særlig følsom, og så får den samme evige, genbrugte syndebuk lige en over nakken i samme åndedrag!
Føj, det er kvalmende, tag jer dog sammen...
JD
PS: Mht. Pattaya, så er det min faste overbevisning at det sted i mere end 30 år har været Thailand's amoralske "Kains-mærke" - et mærke som betyder prostitution, pædofili, druk, vold, mafia og et samlingssted for alverdens halv- og helkriminelle elementer!
Redigeret af JD d. 27/09-2009 23:00
#19
jeg tror soi7 hentyder til suks måde at omtale den afdøde danser og ikke at du bragte nyheden her
Oprettet af JD d. 27/09-2009 23:09
#20
Det var FCKdk der åbnede tråden...
Nå, whatever, så gik der tid med det.
JD