Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: pattaya (helvede )
Oprettet af BJ d. 30/09-2009 12:40
#1
bagerbager Du stater tråden med at,
Nu er det sgu på tide at få noget negetivt op om Pattaya
helt ærlig er du på stoffer eller hvad??
For syntes du ikke Pattaya har da været meget tilsvinet de siste par dage,???
men i de debatter tog du sgu da Pattaya i forsvar, kan du selv finde ud af hvad du mener???
MVH.BJ
ja unskyld jeg gentager mit indlæg men jeg havd problemer med redigerien

Redigeret af BJ d. 30/09-2009 12:42
Oprettet af JD d. 30/09-2009 12:52
#2
Rolig nu...
Der er vel ingen der gider, når det nu ER tilladt at fyre op under Pattaya!
Det er sjovere når det er lidt forbudt og farligt, ikke?
JD
Oprettet af Dream d. 30/09-2009 12:57
#3
Jeg er nu sikker at jeg sagtens kan faa det til at blaese i denne traad.......
Oprettet af BJ d. 30/09-2009 12:59
#4
Det tror jeg ikke der er nogen der tvivler på Dream!
MVH.BJ
Oprettet af Dream d. 30/09-2009 13:03
#5
Jeg holder tand for tunge !
Oprettet af JD d. 30/09-2009 13:04
#6
- samme her!
JD
#7
BJ skrev:
bagerbager Du stater tråden med at,
Nu er det sgu på tide at få noget negetivt op om Pattaya
helt ærlig er du på stoffer eller hvad??
For syntes du ikke Pattaya har da været meget tilsvinet de siste par dage,???
men i de debatter tog du sgu da Pattaya i forsvar, kan du selv finde ud af hvad du mener???
MVH.BJ
ja unskyld jeg gentager mit indlæg men jeg havd problemer med redigerien

jeg lavede tråden så vi kunne undgå at få alt negativt i de seriøse tråde,her kan de som ikke kan lide pattaya så komme med deres galde og så slipper vi for det i andre tråde.såmend kun derfor
Oprettet af BJ d. 30/09-2009 13:17
#8
Ja det var nu ikke ment noget personligt med det. Men i må da give mig ret i at det er dybt gonat,
at sidde og prøve at køre hinanden op til hvem der kan skabe ballade, det er da for dumt, tænk jer om
MVH.BJ
Oprettet af BJ d. 30/09-2009 13:21
#9
bagerbager skrev:
BJ skrev:
bagerbager Du stater tråden med at,
Nu er det sgu på tide at få noget negetivt op om Pattaya
helt ærlig er du på stoffer eller hvad??
For syntes du ikke Pattaya har da været meget tilsvinet de siste par dage,???
men i de debatter tog du sgu da Pattaya i forsvar, kan du selv finde ud af hvad du mener???
MVH.BJ
ja unskyld jeg gentager mit indlæg men jeg havd problemer med redigerien

jeg lavede tråden så vi kunne undgå at få alt negativt i de seriøse tråde,her kan de som ikke kan lide pattaya så komme med deres galde og så slipper vi for det i andre tråde.såmend kun derfor
Når så forstår jeg bedre din spaltning lige pluselig, jeg tænkte nok, det ikke kunne være sandt.
Så igen må jeg sgu ta hatten af for dig, for det du skriver er jo en hammer go ide, Undskyld misfoståelsen
MVH.BJ
Oprettet af
rinpoche d. 30/09-2009 16:00
#10
nicefarang skrev:
bagerbager skrev:
ja nu er det sq på tide der kommer lidt negativt om pattaya.jeg er træt af alle de påtrængende gade sælgere og ved sq ikke helt hvordan men skal få dem til at forstå at men ikke er intereseret i deres blik og plastik. hvem kender et thai ord der på en pæn måde fortæller dem at man ikke vil købe noget
Mai Au (Krap)
= Nej tak
Jeg udelader krap, selvom det ikke skulle være så høfligt.
Sig det lidt bestemt som om du har været der i 100 år.
Og lad være med at kigge bare en lille smule på varerne, så bliver de bare mere påtrængende.
Fuldstændig enig med Nicefarang.
Mai Au, som ordret betyder "vil ikke have" er alt rigeligt til påtrængende gadesælgere. "Khrap" kan de selv slå op i vejviseren!
"Mai Dtårng maa yung gab guu na nia ai sat" kan bruges af de dristige, der kan lide sproglige udfordringer og som samtidig kan klare en 100-meter på under 10 sekunder.
Disclaimer: Don`t do this at home, we are trained professionals
Og så kan man selv gøre lidt for at undgå unødig opmærksomhed fra baht-hungrende sælgere. Prøv at lade være med at se ud og klæde dig som en ærketurist, ikke fordi der er noget galt i det, men de lokale er dygtige til at spotte potentielle ofre.
Hvis thailændere bliver konfronteret af disse typer, ser de lige igennem dem med 100-miles blikket og svarer ofte slet ikke.
Redigeret af
rinpoche d. 30/09-2009 16:05
Oprettet af
rinpoche d. 30/09-2009 16:23
#11
Og mht negative tanker omkring Pattaya, så har jeg faktisk kun 2 indvendinger:
En by som bryster sig af at være en beach resort og så kan man ikke engang gå i vandet uden at blive opløst eller få en dosis colibakterier, der kunne få selv en brunstig hankamel til at glippe med øjnene.
Klientellet. I say no more.
Oprettet af
Kent26 d. 30/09-2009 17:02
#13
Vi tager lige den klassiske:
"Pattaya er ikke det virkelige Thailand"
Arrgghhh

Får udslæt når folk siger/skriver det. Som om en eller anden landsby på Wacharapong tyndskids mark er det eneste virkelige Thailand..
Oprettet af
rinpoche d. 30/09-2009 17:05
#14
Til JD`s sidste link:
Hey mister, have you got a dime?
mister, do you want to spend some time, oh yeah
I got what you want
you got what I need
I'll be your baby
come and spend it on me
Jeg er jo blevet helt lyrisk idag

Redigeret af
rinpoche d. 30/09-2009 17:06
Oprettet af JD d. 30/09-2009 17:08
#15
Kent26 skrev:
Vi tager lige den klassiske:
"Pattaya er ikke det virkelige Thailand"
Arrgghhh

Får udslæt når folk siger/skriver det. Som om en eller anden landsby på Wacharapong tyndskids mark er det eneste virkelige Thailand..
Nemlig...
Jeg ønsker IKKE at kende det rigtige Thailand, hverken "den etnisk anderledes og spændende landsby" nordpå, eller Bangkok's betonhelvede, eller turistfælderne Phuket, Samui, m.fl. - og især ikke Pattaya.
Hua Hin er da til at holde ud, men osse kun liige... 3-4 dage er max. så er det hjem bag gaten og beton murene, hvor man så kan drømme og fantasere om det Thailand der kun findes i TAT's brochurer. Jeg har aldrig set det, aldrig...Det findes nemlig ikke, kun som drømme og forestillinger i folks hoveder.
JD
Oprettet af
rinpoche d. 30/09-2009 17:09
#16
Og mht. den nøgne danser på stranden i Patty.
Minder mig om de typer der gå op på scenen i en GoGo og danser sammen med thai trunterne.
Oprettet af FedeFinn d. 30/09-2009 17:13
#17
rinpoche skrev:
Og mht negative tanker omkring Pattaya, så har jeg faktisk kun 2 indvendinger:
Klientellet. I say no more.
det var så denne måned mest nedladende kommentar.
Du tildeles hermed månedens kvalmemærke
Føj for satan sir jeg bare, gad godt at stå foran dig, og du så gentog det.

Oprettet af JD d. 30/09-2009 17:18
#18
Hæ!
Ja, både farangmænd og -kvinder, og det er temmelig grinagtigt!
Næh, lad os få den ægte vare, f.eks.:
"Sa, wiggling her arse"
http://www.youtub...Rgb4r0Edws
Shake it baby!
JD
Oprettet af
rinpoche d. 30/09-2009 17:18
#19
FedeFinn skrev:
rinpoche skrev:
Og mht negative tanker omkring Pattaya, så har jeg faktisk kun 2 indvendinger:
Klientellet. I say no more.
det var så denne måned mest nedladende kommentar.
Du tildeles hermed månedens kvalmemærke
Jeg takker og bukker. Jeg skal bære den med stolthed.
Oprettet af
swed d. 30/09-2009 17:18
#20
Kent26 skrev:
Vi tager lige den klassiske:
"Pattaya er ikke det virkelige Thailand"
Arrgghhh

Får udslæt når folk siger/skriver det. Som om en eller anden landsby på Wacharapong tyndskids mark er det eneste virkelige Thailand..
Istergade og Halmtorvet er heller ikke det virkelige Danmark
