---

Et godt program syntes jeg, blev lidt overrasket over nogle af de priser på de nybyggerier, syntes der var et som lå godt til ca. 375.000 dk kr lidt udenfor Hua Hin, ellers meget flot byggeri de har lavet.

---

Eftersom DR har ophæves blokeringen for udlandske seere, kan det nu ses her:
http://www.dr.dk/...mmerne.htm

---

Et fint program som nok skal sætte endnu mere gang i salget af boliger i Thailand.
Det kunne nok friste en til at købe dernede.
Mythongmai

---

Sorry dream var fuld igår
det gik lidt stærkt, der skulle stå BJ ikke suk. undskylder sammenligningen mange mange gange

---

Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset?

mvh. filihankat

---

Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præsedens på.

---

P.g.a. INGEN har levet så længe endnu til at kunne bevise det.

---

NÅH, var han det ? (gik det måske også for stærkt her, eller skulle der havde stået ........? )

(Komma - Komma - Komma )

---

---

shit happens

---

også for at der ingen misforståelser skal være..
jeg var fuld igår.. sorry dream

---

måske skulle du overveje alco lås på din pc

---

sikke en intetsigende tråd om BROK , slå over på tysk tv hvis i vil se "Schlager Parade"

---

Jeg må tilstå at jeg ikke helt forstår det her. Hvorfor er det at vi her på DTW så mange gange har diskuteret det fornuftige eller ufornuftige i at købe hus i Thailand når det er fuldt lovligt at gøre det i eget navn? Så behøver man jo ikke at frygte at blive skilt fra sin thai-kone. Hvis hun vil skilles kan man jo bare beholde huset eller høvle hende ud og sælge det? Så er der jo ikke noget at være "bange" for?

mvh. filihankat

---

Udlændinge må og kan ikke eje jord i Thailand.

---

Jeg tror filihankats pointe er, at hvis man kan lease jorden i 30 og måske 60 år, så er man ligeglad med hvad der sker efter den tid...

Jeg kom til at tænke på en variant: Man køber jord i ægtefællens navn, hvorefter man selv leaser jorden i 30 år for et symbolsk beløb. Så bygger man huset i sit eget navn. Så går der vel mindst 30 år, før man kan smides ud. Hmmm...

Ja-ja - det fløj lige ind på lystavlen og er ikke gennemtænkt.

---

Jeg ved ikke helt hvad min pointe er Måske udtrykker jeg mig ikke så tydeligt men jeg prøver blot at forstå reglerne for huskøb helt præcist.

Indtil nu har jeg troet at udlændinge ikke måtte købe huse i Thailand. Jeg har læst om flere udlændinge der skulle være kommet i klemme og har mistet alt fordi de har købt hus i ægtefællens navn og så er blevet smidt ud efter et stykke tid.

Hvis man kan købe et hus i eget navn og leje jorden (også i eget navn) i 60 år, så er der vel ingen problemer.

mvh. filihankat

---

Jamen kun guderne ved hvorfor nogen vælger at købe i (thai) konens navn. Det er i øvrigt ulovligt, men det betyder ikke noget den dag hun render med det hele...

---

Problemer? Kun hvis din thaikone insisterer på at ovennævnte ikke kan lade sig gøre og du skal købe i hendes navn.

---

FIlihankat,
Der er mange vinkler af det at købe et hus og grund.

Du kan ikke helt fuld lovligt købe i dit eget navn. Kun huset men ikke jorden. Det er heller ikke altid kun de skrevne love der gælder i Thailand. Lokale ”love” har nogle steder mere at skulle have sagt - ved husbyggeri i Isaan og lignende.

Er huset til familien eller skal det bygges i familiens baghave så at sige - og samtidig i det nordøstlige område?

Er huset til dig selv langt væk fra konens familie, til dig selv og evt kone?


Følgende kun hvis du bygger hus nær svigerfamilien, der hvor det er konen der ønsker huset mere end manden og hvor konen gerne vil bestemme hvor i landet det skal ligge.

Hvem skal du leje jorden af?

Hvis huset er til familien eller tæt ved familien er det svært at sige at en af dine kammerater (thai som ikke er kendt i området) køber jorden og du lejer den af ham og bygger et hus i dit navn. I de situationer er huset tænkt som til dem. Uanset om du bor der eller ej. Om du flytter eller ej. Det er bygget til familien for dem at bo i og vise ansigt eller konen kan vise ansigt. Oog det tager man ikke bare fra dem. Hverken huset eller ansigtet.

I samme situation kan du godt smide konen ud og blive boende, som nabo til eks svigerfamilien - som så lige har tabt mega ansigt i samfundet der. Men det er ikke sikkert det bliver noget nemt liv og ikke sikkert du overhovedet ønsker at bo der eller have hus der.

Sælge det igen så? Jamen kan et hus uden jord sælges? Er der købere til det? Sælge til hvem? Er det på landet? Så har ingen i området penge til at købe. Dem med penge, køber ikke brugte huse, men bygger et nyt.

Så derfor hopper man på den med at bygge huse på den måde, med den baggrund, så vil jeg anse det hele for at være givet væk og afskrevet i mit eget regnskab til værdi 0 kr.

Der er undtagelser, men jeg tror det er de senarier her der advares om.

Men køber du et hus i Hua Hin eller sådan er det meget nemmere at håndtere. og kan sælges igen til en anden farang osv.

Men ellers en superflot udsendelse, DR der fik banket ned. Interessen for den har været stor.