---

det var ikke dream men mig der oprettede den tråd, syntes det var lidt træls at der kørte så mange svar i replik boksen og jeg missede den der var viktigst,derfor oprettede jeg en tråd så alle kunne ønske dream god bedring og følge ham lidt på vej op.

---

Der ingen der for røde bær UDEN grund, jeg har jo selv to men, det var også min egen skyld.
MVH.BJ

---

Jeg kan se at jeg bliver nævnt i forbindelse med en aktuel episode, hvor et medlem herefter bliver udelukket af administrationen. Jeg kan også se at Webmaster offentliggører sine tanker om hvem der evt. burde være vippet ud.

Det virker på mig som om, at frustrationerne over, at det udelukket medlem ikke har været i stand til at styre sine aggressioner i debatten (og dermed er blevet udelukket) skal gå ud over dem han har diskuteret med.
Det virker på mig som omvendt logik.

Det er helt og aldeles og udelukkende medlemmets egen skyld og eget ansvar at bruge gloser som ”hvis du lukkede røven, ja så ville det være dejligt” og ”din krystalkugle kan du stikke op i røven”. At selvsamme medlem så yderligere beder om at få den tredje prik, så han bliver udelukket, er også fuldstændig hans egen beslutning.

I forhold til at medlemmet sætter billeder på DTW fra sit sygdomsforløb, må man påregne, at hvis man eksponerer sig selv på denne måde, så kan der komme reaktioner man ikke bryder sig om. (Jeg håber naturligvis at han kommer ovenpå igen).

For mig at se handler det udelukkende om sproget.
Det bør være sådan, at vi kan give hinanden kritik - dog uden at bruge grimme bandeord.
Ellers bliver denne udmærket side kun for grædekoner og ingen kan sige noget til nogen.

Jeg har dyrket den kendte TV-serie ”Matador” og her bliver da godt nok sagt sandheder - men de taler ordentligt! Jeg er helt klar over at vi ikke kan komme tilbage til tiden med flade A´er, men i det mindste kan det være til inspiration, hvorledes man kan sige kritisable ting, på en ordentlig måde.

Vedr. at webmaster har fået negative kommentarer i forhold til hvad han har sat siden, kan jeg ikke forstå, at medlemmer det ikke interesserer, bare lader være med at klikke sig ind på emnet.
Det svarer lidt til at jeg går ned i den lokale biograf og beder dem om at fjerne en film - for den gider jeg da ikke se. Biografen ville nok sige noget i retning af: så lad vær´!

Selv om det er Thailand der binder os sammen, så kunne det godt være der var andre ting/emner der bandt os sammen.
Så fra min side er andre ting også velkomne.

Når alt dette er sagt, så er jeg udmærket godt klar over, at det ikke er nemt at være Webmaster på DTW.

Tak for en fed side.

Hilsener
Thai72

---

Personligt angreb, og i øvrigt intet med denne tråd at gøre.
Rødt bær givet.

- Admin -

---

suk har selv været hurtig til at angribe andre personer der ikke kunne forsvarer sig. han lider af en form for fobi hvor når han bliver syg så skal han have medynk og når han for en irrettesættelse så bliver han fornærmet og beder om flere bær, bare vent han kommer tilbage for hans indhold i livet er så småt så dagens højdepunkt for ham er når han kan svine nogle til på nettet.
så store klapsalver herfra til administrrationen.

prasat

---

Der er vel ikke nogen der her kan tage fejl???? Du må da hade denne person SUK, så jeg har svært ved at se, hvem af jer der har en fobi…

Fobi er en psykisk sygdom, der betegner en sygelig frygt eller afsky for noget.

Jeg troede egentligt, at vi herinde på denne side var kommet ud over dette, at tilsvine hinanden….. Jeg kan se at tilsviningerne fungere udmærket igen.

Jeg synes simpelthen dette er under lavmålet. Vedkommende har jo ikke en chance for at forsvare sig selv, for et sådant angreb.

---

Ja, det er et godt spørgsmål. Jeg så helst at det slet ikke var nødvendigt med et reglement, og at alle talte ordentlig til hinanden også når man er uenig om et eller andet. Men det er åbenbart ikke muligt længere.

En gang for lang tid siden her på DTW havde DTW meget færre medlemmer og intet reglement. Dengang var der stort set aldrig brug for et reglement, da der blev snakket nogenlunde anstændigt selv ved uenigheder.

Så det jeg synes at have oplevet gennem årene med DTW er at der selvfølgelig er kommet flere til, men også at tonen har ændret sig til det grovere og at det i dag faktisk ikke alene er nødvendigt med et reglement men også med håndhævelse af reglementet i tide og utide.

Vi i Admin har flere gange forsøgt at slække på håndhævelsen, da vi i bund og grund ikke har lyst til at sidde og spille bussemænd, f.eks. ved ikke at være ude med røde bær i de milde tilfælde og ikke komme med formaninger i tide og utide om at nu skal de forskellige beherske sig. Vi forsøgte også med nogle punkter i forumet for tid siden hvor snak som intet havde med Thailand at gøre kunne forgå.

Lige meget har det dog hjulpet. Og vi i Admin sidder tilbage sådan lidt i afmagt og spiller på de eneste instrumenter vi har at spille på som vi ved virker bare lidt. Vi ville meget gerne spille en anden melodi, men det kræver at der er ro og orden på siden, også selvom folk er forskellige og har forskellige meninger.

Selvfølgelig skal alle have lov til at give deres mening til kende herinde. De forskellige meninger er ikke problemet.
Problemet er det svinske og de svinske måder der bliver snakket til hinanden på.

Jeg tror de fleste som læser med i denne tråd også har fået læst følgende nyhed som det var nødvendigt at poste for noget tid siden:

http://www.dansk-...dmore=1097

Som der skrives i den nyhed: Dansk Thai Website er til for at vi kan hjælpe, rådgive og snakke med hinanden omkring forhold som har med Thailand at gøre.

Det står vi i admin stadigvæk ved.

---

Du lader din personlige antipati løbe af med dig.
For det første var det ikke Suk der bragte tråden omkring sin tilstand.
For det andet blev hans indslag vedr. sygdomsforløbet ledsaget af en advarsel til andre, der måske var lidt for glad for "grønlandske kartofler".
Jeg har ikke set nogetsteds at han skulle lefle for sympati, tværtimod. Han har - synes jeg - taget situationen som et mandfolk!

---

Nu er det ikke første gang du hiver det kort op af hatten til Big-Viking om hvad Big-Viking har gjort på et helt andet forum en gang. Så jo jeg betragter dit angreb som direkte personligt vendt imod Big-Viking.

Desuden har emnet om hvad Big-Viking har foretaget sig på et andet tidspunkt andetsteds intet med denne tråd at gøre.

Lad os så komme tilbage til udgangspunktet fra trådens oprindelig indlæg.
Tak.

---

først vil jeg jo bare give ret, mener heller ikke han bad om en tråd.
og vis folk har noget mod den, behøver de jo ikke, gå ind og lykke ønske ham, men bare springe den over.

Grøndlandske kartofler.... hahaha det er uden tvivl, det fedeste udtryk jeg har hørt om en beier
den må jeg huske

undskyld vis det lidt uden for tråd

---

Du hader alt der hvad der har med Suk/Dream at gøre , så hvorfor fortsætte med at svine ham til når han ikke kan svare igen

---

tjah, måske søgt over på andre thai relaterede sider.

---

Madiba….
Først nu har jeg set hvad du svarede mig i Fetterlein tråden.. Pyt med det, den tråd er sgu for latterlig til at svare mere på.. Men denne tråd.. Rigtigt jeg tager det ikke som angreb på mig eller min person, når du skriver at jeg har svinet nogen til i et andet Forum. Selvom om det var, så har jeg skuldrende til at bære det på.. Du er i din fulde ret til at kalde det hvad du vil. At du var vild med og ville holde i hånd med den afdøde i tråden på det andet Forum er du i din ret til. At jeg kalder samme person for det mest ubehøvlede jeg nogensinde har mødt, er jeg også i min fulde ret i at ytre. Svinet den afdøde til..NEJ!!!!!! Så er den ikke længere..

---

det her er langt ude...

---

Helt enig...........jniska.
MVH.BJ

---

---

kan man få lidt baggrunds oplysninger om hvem der er blevet svinet ??

---

Det er sgu da ALT for langt ude, det her
MVH.BJ

---

Til BJ
Med fare for at få et rødt bær!
Hvorfor skal du kommentere alt?
Du har mere end 1100 indlæg på et år, og mindst halvdelen siger intet!

---

Det er korrekt, at man ikke bør tale grimt om et udelukket medlem.

Men er det ikke bedre, ligesom på et værsthus, at man blot får karantæne i måske en uges tid, og så mister man sin tredje røde prik.

Bortset fra hvis, der er foregået noget direkte kriminelt. De fleste, som udlukkes, herunder Suk/Dream, burde måske ikke udlukkes på livstid, da han trods alt tilføre siden noget værdi, mener jeg.

Jeg synes ikke at et raptus skal føre til livstid - men jeg synes, at der for tiden er en personkreds, der ikke bestiller andet end at hakke på hinanden i sådan en grad, at jeg ikke længere ved, hvem der har ret.