Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Pensionister
Oprettet af The Missing Link d. 02/12-2008 03:36
#1
ohayo skrev:
Erik vi kommer fra samme by her i Tjhailand, men du forstår ikke en skid, du brokker dig, denne tråd er vigtig for mange og har du ikke mere at byde, på må du finde en anden tråd at brokke dig på, du skal ikke jage dem der gør et stort stykke arbejde i denne tråd væk, skeptikeren, Bjarne ml. har vi ikke råd til at miste.
The Missing Link skrev:
Mvh
swedmark
Hej ohayo,
Ja det kan man så sige, du opfordrede mig selv til at læse og deltage i debatten. Nu siger du jeg ikke forstår en skid og brokker mig,
Ja du har ret, jeg forstår ikke en skid og når jeg spørger skeptiker og dig (enda privat) får jeg ikke svar.
Er den diskution du har startet seriøs eller bare ævl, i Hua Hin kaldes det for "jelhous" snak,
f.eks. har jeg spurgt om nogen har klaget og fået et juridisk gældende svar svar.
Ja, men Skeptikeren skrev jo, at han opfylder alle krav, så jeg forstår ikke, at han er tavs om sagen nu, han gjorde jo tydeligt opmærksom på, at det var seriøst ment ! ??
Det skrev hjeg ikke
Ja, jeg forstår det også som bare snak og tidsfordriv fra skeptiker[/quote][/quote]
Det skrev jeg og står ved, Jeg ser det sådan kan skeptikerne ikke få lov til at køre reset bakker han bare ud, OG du som opfordrede mig til at deltage vil alligevel ikke have mig i diskutionen med mine ideer,
Men gonat jeg ser ikke en reel klage, enda i din orientering i folketinget læser jeg ikke en klage over uretfærdighed men kun en orintering om uretfærdighed.
En klage skal behandles det skal en orintering ikke.
Redigeret af The Missing Link d. 02/12-2008 03:39
Oprettet af The Missing Link d. 02/12-2008 03:57
#2
HN skrev
Dette er den typiske Skeptiker stil !
Lige så snart der bliver stillet et kritisk spørgsmål, hyler han op !
Og The Missing Link skrev jo bare sin opfattelse af situationen på en pæn måde, og straks vælter Skeptikeren en spand lort ud over hovedet af ham !
Personligt har jeg ikke bidraget så meget i denne tråd, netop fordi Skeptikeren er med.
Jeg bryder mig ikke om hans måde at skrive på og jeg er overbevist om, at hans negative skriverier ikke gavner sagen om at ligestille pensionister, hvadenten de er bosat i eller uden for EU !
Her forleden faldt jeg over et indlæg fra Skeptikeren på udvandrerne.dk, ubehagelig læsning synes jeg, hvor han beskylder pensionister i Spanien og Frankrig for at snyde den danske stat, og ondskabsfuldt håber han så, at loven laves om med tilbagevirkende kraft. Hvor lavt !
---------------------------
Hej HN,
jeg bakker også ud, det ser for mig som ny ud til at det er skeptiker og ohayo¨s kamp og vi ikke kan stille spørgsmål eller blive orinteret om hvor langt kampen har udviklet sig.
Det er trist,
#3
HN - Du har ikke ret når du påstår, at Skeptikeren giver forkerte informationer når det vedrører læge- og hospitalsbehandling for os udedanskere der besøger fædrelandet. - Sidste år var jeg uheldig, kort efter min ankomst - faldt på et hotelbadeværelse - resultat: 3 brækkede ribben og en punkteret lunge - Bah-buh-bah-buh til hospitalet... - Problemer?? - Ja, ingen dansk adresse - kun ved hjælp af mit forsikringsselskab i Thailand blev tingene nogenlunde klaret, til trods for jeg betaler fuld skat af den minimale folkepension jeg modtager fra Danmark - så her giver jeg fuldstændig Skeptikeren ret - læs selv loven! - Nu skriver du jo også selv, at man har krav om sundheds og lægebehandling umiddelbart efter tilmelding til folkeregisteret!!! - Hvem tilmelder sig folkeregistret for et planlagt 3 ugers ophold? - Måske nogle personer, men i mine øjne ville dette være bedrageri...
Oprettet af Suk Rak Ning d. 02/12-2008 05:37
#4
[img]http://www.funnyland.dk/out/oxbaseshop/html/0/dyn_images/1/740500_a_p1.jpg[/img] is not a valid Image.
Redigeret af Suk Rak Ning d. 02/12-2008 05:38
#5
Hn - jeg kender udmærket loven, men prøv også at læse § 81 - den blev jeg udsat for, afkrævet betaling - skrankepaveri, der kun blev løst ved hjælp fra Bupa samt en dansk advokatven...
Tak for sandkassen SUK! - men nu tror jeg, at min lille Frederik og jeg tager cyklen og kører op til vores dejlige park med fiskesøer - han er sgu mere intelligent at være sammen med...
Ha´en god dag allesammen
#6
tjae vil give suk ret.
...det startede ellers fin ud
Oprettet af Suk Rak Ning d. 02/12-2008 06:03
#7
Sandkassen er ikke et utryk for at der er nogen i denne debat jeg ikke bryder mig om, men et udtryk for at faa indlaeg kan oedelaegge en saa vigtig debat/traad........
Haaber at traaden bliver rettet op, og at Skeptikeren kommer tilbage igen..........Jeg vil da savne hans indlaeg
Redigeret af Suk Rak Ning d. 02/12-2008 06:04
Oprettet af The Missing Link d. 02/12-2008 11:23
#8
indlæg af Jylland 123
svar se
Australien, Canada, Chile, Israel, Marokko, New Zealand, Pakistan, Tyrkiet, Kroatien, Makedonien, Serbien, Montenegro og Bosnien-Herzegovina.
Spørgsmål nr. S 6350:
”Vil ministeren redegøre for reglerne vedrørende udbetaling af folkepension til personer, der har bosat sig uden for Danmark, henholdsvis inden for og uden for EU, og kan ministeren herunder bekræfte, at såfremt man har bosat sig i Thailand, men stadig betaler skat i Danmark, får man kun 1/3 af folkepensionen udbetalt, og vil ministeren i så fald begrunde, hvorfor der er denne forskel?”
Svar:
Det er en grundlæggende betingelse for retten til dansk folkepension, at man har fast bopæl i Danmark. Pensionsloven indeholder dog en række undtagelser fra denne bestemmelse, som betyder, at personer med fast bopæl i udlandet også kan få tilkendt/udbetalt folkepension. For personer, der er omfattet af disse undtagelser, omfatter retten til at modtage folkepension i udlandet bl.a. folkepensionens grundbeløb og personligt tillæg. Derimod kan pensionstillæg som udgangspunkt ikke udbetales i udlandet.
Ved siden af pensionslovens undtagelser fra bopælskravet findes der en række aftaler og overenskomster mellem Danmark og andre lande, som på forskellig vis fraviger pensionslovens bestemmelser om bl.a. bopæl og hvilke ydelser, der kan modtages i udlandet.
Den aftale, som har betydning for flest borgere, er EF-forordning nr. 1408/71 om social sikring for arbejdstagere m.v., som anvendes indenfor EU/EØS (og Schweiz) for borgerne i disse lande. Aftalen betyder bl.a., at retten til at få tilkendt og udbetalt dansk pension under bopæl i et andet EU/EØS-land (og Schweiz) gælder alle ydelser efter pensionsloven.
Når pensionstillægget godt kan medtages indenfor EU/EØS, hænger det sammen med, at Danmark ifølge artikel 10 i EF-forordning nr. 1408/71 ikke må nedsætte eller ændre en pension, fordi pensionisten er bosat i en anden medlemsstat end den, hvorfra pensionen udbetales.
Af lande udenfor EU/EØS har Danmark socialsikringsaftaler med følgende: Australien, Canada, Chile, Israel, Marokko, New Zealand, Pakistan, Tyrkiet, Kroatien, Makedonien, Serbien, Montenegro og Bosnien-Herzegovina.
De socialsikringsaftaler, som Danmark har indgået med lande udenfor EU/EØS, giver mulighed for at udbetale dansk social pension til danske statsborgere og statsborgere fra det kontraherende land på medkontrahentens område, dog uden pensionstillæg.
Folkepensionen er indrettet med henblik på at sikre, at pensionister bosat i Danmark har et rimeligt forsørgelsesniveau. Grundbeløbet skal dække den basale forsørgelse, mens pensionstillægget skal dække de almindelige leveomkostninger for pensionister med ingen eller få midler udover folkepensionen. Pensionstillægget er således tilpasset det – i relation til andre lande – høje niveau for leveomkostninger i Danmark. Pensionister bosiddende i udlandet, som alene modtager folkepensionens grundbeløb, har dog mulighed for at søge om personligt tillæg, hvis de er i en økonomisk vanskelig situation.
Folkepensionens grundbeløb udgør 58.032 kr. årligt, mens pensionstillægget udgør 58.416 kr. årligt for enlige, og 27.276 kr. årligt for gifte og samlevende. Det kan derfor afvises, at dansk folkepension udbetales med en tredjedel af beløbet i lande udenfor EU/EØS.
Med hensyn til beskatning af dansk pension i Thailand kan det oplyses, at Danmark og Thailand har indgået en dobbeltbeskatningsaftale, som bl.a. indebærer, at sociale sikringsydelser – herunder social pension – kan beskattes i det land, som udbetaler ydelsen. Aftalen giver endvidere mulighed for, at bopælslandet tillige beskatter ydelsen. Bopælslandet skal i så fald give et nedslag for den skat, der allerede er betalt i afsenderlandet.
Eva Kjer Hansen
---------------------------------------------------
Her kan læses om hvordan lov/reglerne for pensionstillæg udbetales i udlandet.
Men der foreligger ikke et godt svar på hvorfor Politikerne har været så snæversynet at lave lov/reglerne så forskellige fra før 2003 og efter 2003.
Det er politikerne der er grundlag for den uretfærdige udbetaling af tillæggene,
Jeg mener Eva Kjær heller vand ud af ørene uden at forklare hvorfor tillæggene af regeringen ikke er bestemt til alle pensionister hvor de så bor her på jorden,
Oprettet af geng d. 02/12-2008 13:06
#9
det eneste i måske kan gøre krav på er et forhøjet børnetilskud, hvis det almindelige ikke rækker!!!
Måske kan i også få en Shlytterchek.
Tag jer sammen og gør fælles front eller ta´den i børnehaven i morgen.
Oprettet af Suk Rak Ning d. 02/12-2008 13:39
#10
Geng du er sq da syg!!!!!!!
#11
geng skrev:
det eneste i måske kan gøre krav på er et forhøjet børnetilskud, hvis det almindelige ikke rækker!!!
Måske kan i også få en Shlytterchek.
Tag jer sammen og gør fælles front eller ta´den i børnehaven i morgen.
Farvel og tak til Geng.
Oprettet af
ingolf d. 02/12-2008 14:25
#12
geng skrev:
det eneste i måske kan gøre krav på er et forhøjet børnetilskud, hvis det almindelige ikke rækker!!!
Måske kan i også få en Shlytterchek.
Tag jer sammen og gør fælles front eller ta´den i børnehaven i morgen.
Hvad snakker du om--- der er vist noget du totalt har misforstået!!
Ingolf
UPS!!! Det så jeg ikke, han er allerede väk---sådan er det, når man går op i det röde felt direkt--og er på tasterne!!
Redigeret af
ingolf d. 02/12-2008 14:28
Oprettet af The Missing Link d. 03/12-2008 03:19
#13
geng skrev:
det eneste i måske kan gøre krav på er et forhøjet børnetilskud, hvis det almindelige ikke rækker!!!
Måske kan i også få en Shlytterchek.
Tag jer sammen og gør fælles front eller ta´den i børnehaven i morgen.
---------------------
Ja netop,
geng er et godt eksempel på hvordan et spørgsmål, der er rejst om det er politikerne eller pensiostloven der uretferdig udbetaler førtidspensionister før 2003 halv pension, bliver fordrejet til er andet emne.
Det er måske Eva Kjer der betaler
geng for sin gode indslag i en forkert debat ?
gang henvend dig på "www.mudderkast.dk" hvor du høre hjemme.
:
Redigeret af The Missing Link d. 03/12-2008 03:26
#14
Min person menig er at politikerne ikke er indtresserne i at lave pensionsloven om da det hvis man skal udjævne forskel mellen de to pension vil det blive en stor udgift for staten og der er ingen politikerne der vil tage det ansvar
Men derfor skal man jo ikke opgiver at gøre opmærksom paa den uretfærdig pensionsloven.
#15
Nu læste jeg lige Gengs indlæg igen - og måske bør den opfattes som et, desværre meget, meget uheldigt, forsøg på at være vittig! - Jeg tænker her på "Sandkassen"! - Under alle omstændigheder, skal vi ikke være enige om, at prøve på at føre en saglig debat uden flidderfladder og dumme kommentarer! - Der er sat ting igang og jeg ved der bliver arbejdet med sagen, såvel ved pressen som ved folketing - alt tager tid, men det er vigtigt der hele tiden sker henvendelser og hermed ikke henvendelser der kan virke i negativ retning - husk lige på, at DTW også læses af de personer vi beder om hjælp og støtte til at få urimelighederne ændret..!
Kan i alle ha´en go´dag...
Oprettet af ohayo d. 03/12-2008 08:04
#16
Til bangkoknielsen.
Det kan ikke skrives mere tydelig end du gør, lad os komme ind på det rigtige spor igen.
Til thaikurt 1 jeg tror ikke det vil blive så dyrt at lave den lov om, tvært imod, nej det bliver rigtigt dyrt hvis vi bliver nød til at rejse hjem fordi vi ikke kan opretholde vores visa mm. tilbage til div. tilskud boligtilskud mm.
Jeg venter stadig svar fra en del politikere som har lovet at svare tilbage, får jeg ikke snart svar vil jeg sende min skrivelse igen.
En god dag til alle, med en opfordring til at holde en god tone i denne så vigtige sag.
#17
Det kan godt være at det ikke bliver så dyrt men hvorfor har politikerne så ikke gjorte noget for at rette den udjævne der er mellen de to pensionsen.
At det skulle blive dyret for staten hvis vi rejse hjem tro jeg at det tænker politikerne ikke på det er de for
snæversynet til at opfatte
#18
Kære Thaikurt1, det er jo netop dette vi er igang med at få politikerne til at indse! - Jeg ved også at der regnes og divideres m.v., såvel af presse som folketingsmedlemmer, men det er en lang omgang før de reelle tal kan præsenteres, for som hn siger, så skal der naturligvis argumenter og beviser på "bordet"- men allerede nu, ingen tvivl om at Danmark slipper billigt fra at yde pensionstillæg samt en form for sygesikring til danskere bosat udenfor EU, i lighed med Sverige og Norge...
Hvorfor har politikerne ikke gjort noget før? - det er da klart, ingen eller kun få enkeltpersoner har gjort deres sagsbehandlere, hjemkommuner eller enkelte folketingsmedlemmer opmærksomme på problemet - og det sker der desværre ikke meget ved! - Nu forsøger vi i flok at vække dem allesammen - lad os håbe det lykkes, grunden er lagt...
Oprettet af JackD d. 03/12-2008 10:16
#19
Hmmm.... Jeg synes nu det vigtigste p.t. er at sørge for skeptikerens noget agressive stil ikke giver bagslag i det lange løb...
Jeg forstår vreden og raseriet, sagtens, men ingen politikere eller embedsmænd i DK gider høre på en ophidset pensionist i Pattaya, som åbenbart også fordrejer fakta for at fremme sagen.
Det dur' bare ikke...
#20
Kære JackD, jeg må indrømme, at jeg på en måde godt kan lide dine provokationer, men her på denne site og i et vigtigt øjemål, syntes jeg du skal holde dig væk, hvad angår personangreb...
Kom med nogle konstruktive ideer til gavn for os gamle...
-Se nu jeg allerede selv bevæget mig uden for trådens egentlige hovedformål - undskyld...