---

et andet spørsmål så et program i går om en eksmuslim fra palestina som var konveteret til kristen en meget spændene person
han var også imod billederne af profeten men det var mere pgr af respekt for andre menesker

er vi pgr af vores frie verden blevet mere kolde eller ligeglade med andre og deres følelser eller har vi bare en fri tankegang

---

du udtrykker dig godt hiegtover
de vil nemlig heller ikke være en del af at de ikke har ytringsfrihed

---

den kristne udlæning som jeg beskrev før sagde at den danske regering gjorde en fejl ved ikke at integrere udlænninge i kristendommen eller i hvertfald give dem tilbudet da det er et kristent land

han mente at udlænninge burde have oplysninger om 3 ting
det socialle (økonomi) - det åndelige ( kristendom) - og om danskerne generelt og det danske land rigtige gode forslag han har i øvrigt skrevet en bog jeg godt kunne tænke mig at læse

---

Jeg takker for de rosende ord :-)

Jeg tror ikke vi er blevet mere kolde eller ligegalde.

Vi mener vel efterhånden bare at vi gennem vores ytringsfrihed og demokrati har sakbt et samfund hvor alle er lige.

Enkelte muslimer forstår sig så åbebart ikke på hverken ytringsfrihed eller demokrati.

Det tager det som en personlig fornærmelse at vi tillader os at diskuttere DERES religion i VORES land.

Vi kan jo på ingen måde slippe afsted med hvad som helst i ytringsfrihedens hellige navn, vi kan både ryge i gyngen hvis vi udtaler os racistisk eller injurierende eller simpelthen lyver.

De forstår åbenbart slet ikke at gebærde sig i et demokrati som vores.

De kunne snildt tage en debat og gøre deres synspunkter gældende i forhold til deres religion - i stedet forsøger så at skabe splid og udstille Danmark og danskerne som om vi alle er imod hele den islamiske verden.

Jeg har aldrig fattet den slags yderliggående personager - det er ligesom med terrorister.

Så kan de se sig sure på storbritanien, USA og DK mfl. og springe bomber og slå en masse uskyldige ihjel - mennesker som måske ikke engang sympatiserer med den politik deres land fører.

De fleste fornuftsvæsener ved at pennen er stærkere end sværdet, men aligevel er der så mange steder i verden hvor ting bliver løst med selvmordsbomber, afbrænding af flag osv.

Jeg har tit tænkt på at når man ser demonstrationer i mellemøsten, hvor der står nogle langskægede muslimer og råber og skriger og brænder det amerikanske flag af - det er åbenbart helt i orden for dem.

Når man tænker på at amerikanernes national følelse for fædreland og flag nok er på højde med muslimernes ærefølelse for profeten - så er det da tankevækkende at man uden problemer kan spytte på flaget, trampe på det eller brænde det.

Men det er jo så nok noget andet - det er jo ikke den ophøjede profet, så pyt være med om man krænker andrs æresfølelser.

Nej, den type muslimer har jeg ikke meget til overs for - der er kun et verdens billede for dem og det er deres eget.

---

http://politiken....eID=428386


Det siger jo det meste.......

---

Ja, det er ikke mennesker men dyr man har med at gøre.. gale hunde med hundegalskab

---

ja det viser jo bare hvor feje de er skabe frykt og derved styre befolkningen så hvis befolkningerne ikke vil gøre noget for at holde de yderligt gående nede kan vi jo heller ikke hjælpe dem

jeg har altid sagt de må lave deres eget bonde oprør for at få frihed

---

Ja, for mig ligner det det vi så her i Europe i middelalderen hvor kun dem i kirken (præsterne) og de kongelige fik "lov" til at lære at læse og uddanne sig. Det er jo lettere at undertrykke folk når man holder dem hen i uvidenhed.

---

Ja, så kan jeg kun brække mig over forsvarelsen af vores ytringsfrihed:

Per Stig Møller aftaler i samtale med Den Arabiske Ligas leder at afslutte strid om Muhammed-tegninger


/ritzau/ - 19:02 - 5. jan. 2006
Senest opdateret - 19:12 - 5. jan. 2006


Muhammed-tegningerne bør ikke længere være et stridspunkt mellem Danmark og de arabiske lande.

Det aftalte udenrigsminister Per Stig Møller (K) torsdag i en telefonsamtale med Amr Moussa, generalsekretær i Den Arabiske Liga.

- Vi er jo enige om, at denne her sag skal til at slutte, beretter Per Stig Møller, som følger samtalen op med et brev, som Moussa har lovet at rundsende til de arabiske lande.

Også Den Islamiske Konferenceorganisation, som tæller 56 muslimske lande, vil modtage brevet.

Per Stig Møller opnåede hos Moussa forståelse for den danske regerings holdning på to områder: At der skal være gensidig respekt mellem religionerne, og at politikere ikke skal blande sig i private mediers anliggender.



- I stedet for at stå fast og sige at den her er en sag ikke er i strid med DK ytringsfrihed, og tilkendegive at DK på ingen måde tager afstand fra andres religioner.

Vi forbeholder os bare retten til at diskuttere hvad vi har lyst til indenfor vores loves rammer.

- Men der er åbenbart ikke grænser for hvor langt man vil gå for at sikre handlen med FETA ost

---

At man saette den danske ytringsfriheden til salg for FETA ost se jeg som at man laegge paa knae over for muslimes lande.

---

der er kun en vinder nemlig Amr Moussa, generalsekretær i Den Arabiske Liga. han har styrket sin posision da hnn har vundet over den danske regering

nu er det jo ikke kun feta ost men vi handler også andre vare

men det er nu nok ikke det der bekymre regeringen men sikerheden da det er helt sikkert at det er noget nogen af de syge muslimer kan bruge til noget

---

Det sørgerlige er i hvert fald at man ikke magter at stå fast på den linie man starter med at ligge for dagen.

Det kan godt være at Danamark er et lille land, men det ville tjene til et skole eksempel hvis vores politikere magtede at demonstrere at vi har nogle demokratiske og ytringsfrihedsmæssige retningslinier som vi agter at forsvare.

Det virker efterhånden som om at hele vesten mere eller mindre danser efter muslimernes pibe - først når snakken kommer til at dreje sig om terorisme magter man at tage et standpunkt.

Et interessant spørgsmål er om vesten mon ville være ligeså interesseret i at forsøge at opretholde fred i mellemøsten, hvis ikke det var for områdets rige olie forekomster.

Der er jo sjovt nok ikke den samme iver for at gå i krig i fattige diktatur stater i f.eks. Afrika.

---

jeg tror ikke at det har noget med olie at gøre
men hvis det bryder løs i østen kan det rive hele verdenen med sig og det vil nok blive en beskit krig

---

Saa koere vi igen!

For engangs skyld goer vores statsminister det rigtige og ligger afstand til den mangel paa respekt, som jyllandsposten udviste med sin konkurence.

Det handler sgu da ikke om at vinde eller tabe!

Det er ikke at begraense vores ytringsfrihed at forvente, at vi alle optraeder med gensigdig respekt for hinandens reglion og at man tager afstand hvis en avis som Jyllandposten foere sig frem paa andres bekostning for at saelge et par hunderede ekstra aviser!

Man maa jo heller ikke tage en budda figur fra det lokale wat med ud af Thailand, bore hul i hovdet paa den, saette en skaerm paa toppen og saa kalde det en lampe. (Men det var maaske en gave ide til Pia, naeste gang hun skal feste)

Saa vidt jeg ved, har hverken, Hr. Amr Moussa, generalsekretær i Den Arabiske Liga eller andre braendt det danske flag af eller afbilledet Pia i ridesbukser og med hage kors i panden imens hun snaver en homomseksuel praest!





Helt aerligt! hvor er det lige at danskere har saa ringe respekt for andre! Er vi virklig saa meget bedre selv?

---

Tak Jorn,

Du har ret.

Mvh. Mads

---

Apropro Feta-ost: følgende er sakset fra Arla.dk:



Nu hedder det "Apertina".

---

jorn helt ærlig kan du ikke bruge andre ting end pia og dansk folkeparti det er som om det er det eneste du kan bruge som argumentation
lidt nytænkning tak

---

Ja, i så fald er der sikkert noget fundamentalt forket i min opfattelsesevne, hvilket jeg i så i givet fald skal beklage.

For mig at se handler sagen om en debat hvor profeten er blevet afbilledet i JP af 12 forskellige tegnere.

Dette er helt legitimt og i orden i forhold til vores ytringsfrihed.

Efterfølgende bliver både avis og tegnere udsat for trusler på livet m.m.

Din analogi forstår jeg ikke. Der er ikke foretaget nogen skænding af noget fysisk helligt.

Så hvordan du overhovedet kan sammenligne fysisk skænding af en helligdom med, med tegninger af en profet er mig ubegribeligt.

Hvis nogen skændede en dansk folkekirke, eller for den sags skyld en moske skulle de nok blive retsforfulgt.

Vi lever i Danmark hvor vi har lov til at ytre vores synspunkter, så længe det ikke er i strid med loven - det er med andre ord ikke ulovligt at lave tegninger af profeten.

Hvis de pågældende muslimer mener det er en helligbrøde der er begået, jamen så er det i deres hoveder det foregår - det er ikke noget de kan klandre samfundet for.

Hvis de ønsker at tage til genmæle kan de lave tegninger af jesus eller skrive læserbreve.

For mig at se handler dette her i bund og grund om at en række muslimer mener at hensynet til deres religion vejer tungere end vores ytringsfrihed.

Her mener jeg de er gået helt galt i byen - eller med andre ord kan de ikke lide lugten i bageriet så...

Mig bekendt har Hr. Moussa ikke foretaget nogle af de handlinger du omtaler.

Hans forbrydelse er såmænd bare at han ønsker hensynet til sin religion sat højere end ytringsfriheden i Danmark.

Da Danmark er et repræsentativt demokrati, kunne den pågældende gruppe jo forsøge at blive valgt ind i folketinget, og i den forbindelse arbejde på en lovgivning der er retfærdig over for profeten.

Mine tidligere sammenligninger er den måde nogle muslimer agerer i forhold til deres overbevisning.

Om danskere er bedre? det vil jeg mene. Vi magter da at tage en debat uden at skulle komme med dødstrusler til dem vi er uenige med.

Om det er smart gjort af Jyllandsposten? det er vel en smags sag. Man kan altid diskuttere om det er hensigtsmæssigt at komme benzin på et bål, men faktum er i hvert fald at avisen ikke bryder nogen som helst lov.

At muslimerne ikke er i stand til at se at det er en avis der laver sådan et stunt, men at der ikke ligger nogen politisk linie derfra og til vores lands politik i almindelighed, det vidner vel bare om deres beskedne fatte evne.

At man tilmed nærmeste forlanger at regring/statsminister skal tage åben afstand til det, hvorfor dog det? - de har INTET med sagen at gøre.

---

Hej high-tower,

Så mener du måske også, at det var helt fint med de nazistiske karikatur-tegninger af jøder tilbage i 1930'erne?

---

jeg så revy i går der blir lavet sjov med gud eva og adam
jeg tror jeg vil sende en delegation til rom og få dem til at samle resten af troende til at gå imod danmark det land hvor jeg bor og har det godt