ja den må man da sige at være rammende,ihvertfald for mine følelser og tanker angående muslimerne lige for øjeblikket......jeg er jo sømand(kok ombord)....og det sker vi har "vagtmænd" fra land,de skal jo gerne have noget at spise sådan nogen.....de kan godt lide dansk smøreost......buko skinkeost,skulle vist kunne gøre det.....
Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, frikendt for at bruge ordet "landsforræderi" om herboende muslimers agitation i udlandet under Muhammedkrisen. Islamisk Trossamfund er skuffet over dommen.
Retten i Lyngby valgte fredag at frikende Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, for injurier.
Islamisk Trossamfund havde ellers slæbt Pia Kjærsgaard i retten for at kalde muslimske imamer for "landsforrædere".
Trossamfundet krævede erstatning på 30.000 kroner, men endte med selv at betale sagens omkostninger på 40.000.
Dommer Karen Greve sagde i retten, at ordet "landsforræder" bruges flittigt i den offentlige debat.
Derfor var det ikke strafbart, at Pia Kjærsgaard i januar 2006 skrev i sit nyhedsbrev, at herboende muslimers agitation i udlandet under Muhammedkrisen var landsforræderi.
Pia Kjærsgaard var ikke til stede ved domsafsigelsen, men Dansk Folkepartis pressechef, Søren Søndergaard, udtalte sig på partiets vegne:
- Det er en sejr for ytringsfriheden, men ellers er hele sagen noget pjat, der er rejst som et mediestunt fra trossamfundets side.
Så må vi så håbe at der bliver gjort noget ved disse landsforrædere. I krigstid henretter man landsforrædere, ved ikke hvad strafferammen er i "fredstid". Men der sker vel som normalt ikke en skid.
Du har ret Frank. Den var låst.
Men låste den op her til aften, da jeg læste om domsafsigelsen som jeg postede nyheden om i forrige indlæg. Ikke for at genskabe den helt store diskussion, mere som en afslutning på vores tidligere diskussion da det må siges at dagens domsafsigelse er ganske relevant for hele diskussionen.
Oprettet af jesperfrb d. 14/07-2007 01:22
#7
Ja, det er en meget relevant dom, og håber at muslimerne tager ved lærer af den, men tror jeg dog ikke
Gider i det hele taget ikke "ortodokse muslimere" mere. Træt af at de vil trække os tilbage til år 400 efter kristus.
Men hvad vil de gøre når de har skræmt alle andre religioner så meget, at vi hverken tør det ene eller det andet, så går verden i stå, og de vil ikke kunne udnytte noget som helst fra den udviklede verden(vesten/asien). De vil falde tilbage i deres fattigdom, og jordhuler. Men vesten vil stadigvæk have viden til at udvikle verden!!!!
Et dilemma som jeg ikke har løsningen på, men vi(vesten/asien) kan jo bare lukke satelitterne,mobiltelefonerne, stoppe med at flyve, hvad så. De vil være totalt ude af kontakt med verden, uden noget/nogen at forhandle med, og så kan de se hvad udviklingen egentlig har gjort for dem
Bare vi kunne/turde gøre det, så kunne det være at de sang en anden sang
Multikulturel Forening træt af Islamisk Trossamfund.
Multikulturel Forening i Århus har fået nok af Islamisk Trossamfund i København, som atter vil forsøge at blande mellemøstlige religiøse lærde ind i sagen om Muhammedtegningerne ved at få udstedt en fatwa mod Morgenavisen Jyllands-Posten.
Til skade for både muslimer og ikke-muslimer. Sådan vurderer Multikulturel Forening i Århus, konsekvensen, hvis Islamisk Trossamfund i København gør alvor af truslerne om igen at tage til Mellemøsten for at finde en religiøs lærd, som kan udstede en fatwa mod Morgenavisen Jyllands-Posten på grund af Muhammedtegningerne.
»Hvis man fortsat fokuserer på uenighederne og ikke dialogen, vil det skade alle. Alle er tabere i denne sag, og derfor vil vi indtrængende opfordre Islamisk Trossamfund i København til at sætte punktum i sagen og ikke tage til Mellemøsten,« siger byrådsmedlem Rabih Azad-Ahmad (R), der også er formand i Multikulturel Forening.
Farlig ubekendt
Han peger også på den aktuelle situation i Mellemøsten, som en farlig ubekendt i den sammenhæng.
»Det kan også frygtes, at sagen får uoverskuelige konsekvenser, da situationen flere steder i Mellemøsten er meget politisk anspændt,« siger han.
Rabih Azad-Ahmad er meget træt af, at Islamisk Trossamfund igen vil skabe røre om emnet, da han mener, at der var kommet godt gang i en forsoningsproces efter krisen.
Den proces vil en fatwa øjeblikkeligt sætte en stopper for.
»Det vil give bagslag, og jeg kan ikke forstå, hvad det er, Islamisk Trossamfund vil have ud af det. Uanset hvad vi er uenige om, så skal vi lære at leve sammen her i Danmark og så kan det ikke nytte noget, at man igen vil blande religiøse fra Mellemøsten ind i det,« siger Rabih Azad-Ahmad.
Han fortæller, at alle de muslimer, som han har talt med om sagen, ryster på hovedet af fatwa-truslen.
Tid til punktum
»Folk vil have sat et punktum for den sag, så vi alle kan komme videre. Et punktum for sagen vil også fremme integrationen, gensidig forståelse og tolerance,« siger Rabih Azad-Ahmad.
Forstår sgu' godt at Multikulturel Forening er træt af Islamisk Trossamfund. Rabih Azad-Ahmad har ganske ret i at et punktum for sagen vil fremme integrationen, gensidig forståelse og tolerance. Islamisk Trossamfund ødelægger en masse for dem som bare vil være her i fred.
Punktumet er sat med den domsafsigelse og Islamisk Trossamfund burde derfor nu ikke være i tvivl om at den opførelse de har udvist er landsskadelig. Men måske for meget forlangt at sådan nogle som er bedre gearet til at bo i jordhuler kan tænke så langt.
Det undrer mig, hvorfor der fortsat skrives om dansk-muslimske forhold i dette forum. Mens jeg skriver nu, omhandler 2 ud af de 5 sidst aktive debattter muslimer i Danmark.
3 ud af 5 og det kunne lige så godt hedde dansk-muslim.dk.
Ja, det kan måske godt virke underligt på dig, men der er faktisk en dybere mening med at disse indlæg om muslimere, integration med videre også får lov til at være her på siden.
Grunden er at de stramninger som rammer dig, mig og vores eventuelle ægtefæller måske nok ikke er lavet til at ramme os, men (hovedsagligt) vores muslimske medborgere her i landet. Men ikke desto mindre så er den opførelse som muslimerne udviser, de problemer og den utryghed de skaber og ikke mindst i de mængder som de er her i den grund til at det idag er sværere at gifte sig med en thai end det var for bare 10 år siden. Så inddirekte er det ganske relevant med disse tråde.
Men jeg forstår da godt hvis du finder emnet trættene at blive bombarderet med hele tiden. På samme måde har jeg det. Man kan ikke åbne en avis eller se tv-avisen uden en stor del omhandler disse personer på den ene eller anden måde.
Her på siden har vi den fordel at vi ikke skal være stuerene ligesom flertallet af de politikske partier og landets aviser. For her på siden kalder vi en spade for en spade. Det er jo ikke en thailænder som er kommet hertil som gruppevoldtager piger, kaster med sten eller render og kæfter op om en eller anden ligegyldig tågeskikkelse som skal besteme hvad vi æder, hvordan vi tænker og går klædt osv osv.
Misforstå mig venligst ikke, jeg har intet imod at nogle vælger at være muslimere - jeg har noget mod at jeg skal påvirkes af det i min dagligdag. Det har jeg overhovedet ingen interesse i og så støder jeg det fra mig.
Hold da op hvor du velformuleret Kim, men jeg er 100% enig i dit indlæg, og jeg er lide så påvirket af muslimere i dagligdagen, som så mange andre. Er specielt nervøs, da jeg har en attraktiv datter på næsten 18 år, som higer efter accept og bekræftelse, og det tror hun måske ved at få opmærksomhed fra de "skidte" muslimske drenge. Det er ihvertfald noget hun prøvede på før
Bare se på Mugges indlæg, det går ufatteligt godt i DK
Tag et kig på dette videoklip.
Har alle glemt denne skændsel. En handling foretaget af de mest aggressive deltagere I protesterne mod Danmark, Pakistan og Afgahnistan i tæt samarbejde med Taleban.
Her er der virkelig tale om manglende respekt for andre religioner.
Hvad man kan kalde en religion der tillader en sådan handling forbyder min anstændighed mig at nævne.
En flere år gammel tråd om en flere år gammel sag, men en sag med nyt - overraskende nyt.
Akkari har skrevet en bog og Akkari er i dag en anden Akkari end han var dengang.
Personligt syntes jeg det er flot at Akkari ikke bare lader sagen dø i stilhed til trods for han er blevet en anden Akkari, men at han tager sagen op igen for at fortælle hans version af hvad der skete og for at han fortæller hvad det er vi har med at gøre og for at han gør sit for at vække fornægterne.
Jeg tog dengang afstand fra Akkari og hans daværende meninger og handlinger. Idag vil jeg gerne løfte på hatten for Akkari og hans nuværende meninger og handlinger. Med min dybeste respekt, flot Ahmed Akkari.
ja at være muslim er lig at være rocker eller amerikansk bande medlem blod in blod out mentalitet fra ende til anden
eller Jehova for den sags skyld selv om de ikke lige slår fraløberne ihjel
Jeg er helt og aldeles enig i,at tilgive Akkari,tager helt hatten af for ham.
Men byrådsmedlemmer og folketingsmedlemmer,som stadig sidder og lader,som om intet af disse skrækkelige ting er sket og stadig sker,har jeg meget svært,at tilgive.
Det er lidt,ligesom de tre abestatuetter : Ikke høre-ikke tale-ikke se. Så går det jo nok over af sig selv?
Eller giver flere stemmer ???
