---

Faktum er at Hugo har glædet en masse børn, og så vil jeg skide på om han kalder det aids børn, grimme børn eller fattige børn, målet helliger nogen gange midlet midlet, Hvis der var flere mensker som Hugo ville verden være et bedre sted at være..
nogle af indlæggene her virker særdeles frastødende og personlige.

Lung

---

savarden hvad forstår du ved vrede.?? Enhver der har været plattet/udsat for det jeg har været ville sgu være vred. Så stop dit ævl.

---

Hvis verden så ud som du siger er det vel simpelt for dig at svare os herinde på mine spørgsmål ??

---

Læs tråden igennem, så vil du opdage at alle dine spørgsmål mere eller mindre er besvaret hist og pist i div. indlæg. Igen en mand der tror at det er et børnehjem burde stoppe sit ævl og læse tråden.

---

Savarden. Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved. ABS har svaret dig, men du bliver ved. Er det for at få focus væk fra Hugo, som ikke selv vil (kan) svare her? Eller hvad er din dagsorden? Nyd nu påsken og det gode vejr.

---

ABS :

Jeg er mand nok til at anfægte dine motiver for dine angreb på Hugo, du har ikke svaret mig på noget som helst ...

Simplet .. hvad er du blevet snydt for ?... har du mistet penge ?

Kimkingo... : nu er Hugo ikke selv istand til at forsvare sig, manden er syg og har været det længe... , har ingen dagsorden eller agenda men vælger at stille mig kritisk til hele den historie som er fremlagt her .

---

---

Kære venner.....

I er dog en flok usmagelige typer Der er et ordsprog der hedder "man skal gå efter bolden og ikke manden"

Hvad er sagens kerne i alle de her totalt vanvittige hade indlæg på bestemte personer ?? Hvad drejer sagen sig reelt om "ABS"?? Du er da noget af det mest provokerende skrivende menneske jeg længe har oplevet !! Fremsættelse af trusler og ønsker om at se en person under gulvtæppet,, det er jo skræmmende og totalt hen i vejret !! Hvad er du for en mand der kommer med så tomme trusler ( for jeg tror du skyder med luft ) og hvis du vil latterlig gøre dig selv ?? så gå endeligt til pressen Jeg gider ikke engang at bruge mere krudt på dig, for det er du ikke værd !!

Så kunne jeg godt lide at vide hvorfor så mange pludselig springer frem som en trold i en æske og mistænkelig gøre Hugo og hans projekt ?? Der er ikke skyggen af beviser om ulovligheder eller andet !! og alligevel er disse tråde både her og i andre forummer så hadefyldte og proppet med beskyldninger uden hold i.

Er i reelt klar over hvad i har gang i ?? Jeg tvivler !!

Det er jo totalt hen i vejret at mistænkelig gøre Hugo på baggrund af "ABS" fremfusen omkring hans forhold til Hugo, som jo iøvrigt rager os andre en papand, eller burde ihvertfald, men det er lykkedes ham at få sat vandet i kog.

Jeg ville egentligt ikke blande mig i disse tråde, da jeg ikke er et sekund i tvivl om at der er intet at komme efter, men jeg syntes at disse indlæg er under lavmålet !! og de skader kun skolen, børnene og Hugo.....

mvh Klaus

---

der er et par ting som jeg er blevet afklaret med,og det er , at skolen er en alm. komuneskole, at der ikke er en skole for aids-børn, alså en skole som mange andre i thailanog er der nogen der vil støtte den i doi-law er det fint, hvad jeg ikke bryder mig om er at bruger aids-børn som ,,reklame"

---

så lige en ting mere, det hugo har lagt frem kunne han have gjort fra dag 1, så han har også skyld i det skriveri der har været glem ikke det.

---

Kære chaingmai....

Til det første indlæg du skrev hvad navnet angår, så er der en forklaring i disse tråde,, Og hvorfor skulle Hugo overhovedet bevise hvorvidt de stakkels børn har aids eller ej, det er da totalt usmageligt !!!

Hvad angår hvornår han skulle komme på banen,,,jamen herre du milde gud, det er et forum det her, det er sgu ikke en ret sal !! Så hvornår han syntes det er belejligt at svare, ja det må han jo om !!

---

når nu hugo har udtalt at der fantes en dødsgang hvor der lå 6 børn og ventede på at dø, at det var hårdt at se de andre børn ,for man vidste ikke hvem der var i live næste gang man kom på skolen og så når man ved selvsyn ser ingen dødsgang igen børn der var syge,og ser hele indsamlingen er bygget op om at forsøde tilværelsen for dødssyge børn det synes jeg er usmagelig men sådan er vi jo forskellige at der måske er hiv, børn på komuneskolen i doi- law kan ikke udelukkes men det er der nok også på andre skoler. at hugo valgte den måde at takle sagen på gjorde ikke lettere og måske skulle han have en makker til hjælp og aflastning

---

Hejsa.....
Som regel er jeg kun stille naar jeg ser disse slags debatter (vredesudbrud) da jeg kender fra mig selv, at vrede oftest ikke foerer noget godt med sig...meget meget sjaeldent faktisk!!

Selve fakta i denne sag, naar man ser bort fra de foelelsesmaessige reaktioner/ord i denne debat, ja, dem kender jeg ikke. Jeg kan kun forholde mig til at det handler om en eller flere der har doneret penge til et bestemt formaal og da formaalet af forskellige familiemaessige aarsager blev aendret, blev de fleste af disse penge ogsaa returneret til giveren.

Udefra set, ser det ud som om at tingene er gaaet okay for sig, da familie jo har ret meget magt herude (jeg er selv paa en skole og ser ofte hvordan foraeldre bestemmer temmelig meget over boern paa godt og ondt...).

Om der er penge som giveren ikke har faaet igen kan jeg ikke helt faa oeje paa, men da jeg ikke har personligt kendskab til personen navngivet Hugo, maa man forhaabentligt gaa ud fra, at han ved hvad han laver og goer det efter bedste vilje for ellers skulle man nok ikke arbejde med et boernehjem!

Selv de bedste intentioner kan dog fejle og "man" kan glemme maalet/formaalet, det tror jeg vi alle har oplevet og der er det at ordet fejltagelser kommer ind. Er der sket fejl - jeg mener HVIS - saa faa det klarlagt, undskyldt og faa det rettet op og faa det ud af verden.

Lad vaere med at skyde med skarpt, vi begaar alle fejl..... giv lidt plads for aerlighed, tilgivelse og undskyldninger....det skylder vi vist alle hinanden!!

Sommetider donerer vi til noget hvor vi tror paa at pengenen reelt gaar til det oenskede/tilsigtede, men maaske/maaske ikke sker det, lad det dog ikke vaere aarsagen til at opgive troen paa, at det ikke hjaelper at give, for gavmildhed giver SAA meget tilbage !!

Der er faktisk ogsaa en hel del ANDRE boernehjem af lignende karakterer her i Thailand... kender selv en lille smule til et par stykker... (f.eks.
http://www.nikkis.../about.htm
).

Ikke en reklame, men bare for at naevne at der FINDES gode hjem her i Thailand ogsaa (siger ikke, at Hugo's hjem ikke er godt... det kan jeg som naenvt ikke helt gennemskue gennem denne debat !).

Skal vi ikke lige proeve at forholde os lidt til fakta i stedet for sindsstemninger, saarede foelelser osv. ogsaa selvom det kan vaere svaert at se forskellen til tider. Haaber ikke at jeg lyder som en psykolog, for det er jeg ikke he he....... :-)

---

tak. brianmarinus!!

---

Dette bliver mine sidste skrevne ord i denne sag. Ikke at det stopper fra min side, men gider ikke at ævle og kævle mere om Hugo og hans projekt. Der fører intet med sig. Manden selv siger jo intet. Han aner ikke hvad han skal sige og han har intet bevist som han lovede. Jeg bliver mere og mere irriteret og mine fingere kan ikke styres på tastaturet, så derfor gider jeg ikke skrive mere på nogen sider i denne sag. Nu er det op til Hugo at være et mandfolk, stå frem og sige at han enten har plattet, været uærlig eller at det skyldtes noget andet siden han gør som han gør. Skulle der fremskaffes beviser fra min side i 1 af mine anklager, så ville det betyde at jeg skulle gøre noget helt umenneskeligt imod en 12 årig pige. Og det vil jeg sgu nok ikke lige gøre, selvom det har været i mine tanker. Og som skrevet før så har jeg på bånd, beviser på min 2 anklage. Så hvad end der bliver skrevet om mig og om ”projektet” fra nu af, bliver ikke besvaret herfra..

---

Er der virkelig ikke nogen af alle de mennesker der mener Hugo har svindlet og lavet plat der ved, hvor politistationen i Chaing Mai ligger?

Lad dog myndighederne tage sig af den slags svindel eller mangel på samme, træk ham i retten, Thailand har da efter mine oplysninger et politi og retsvæsen, så se nu at komme igang.

Det andet følelsporno der skal trække folk i en eller anden retning er vel kun givtig for reklamen om de forskellige hjemmesider der jo bliver besøgt mindst 10 gange mere end normalt når man kan læse om svindel og andre saftige historier. Hvorfor mon jeg tænker på Ekstra Bladet og alle dens historier fra det herlige Thailand med så mange danske svindlere.

---

Jeg er ikke i tvivl om at Hugo yder en af børnene værdsat indsats. Bravo for det.

Jeg bryder mig dog stadig ikke om overskriften for indsamlingen. Når man læser rundt på aidsboern.dk, så lades en bidragsyder ikke i tvivl om, at det er en skole for aidsramte børn. Og hvis man læser artiklerne på siden, så fremgår med al tydelighed, at ALLE 250 børn er aidsramte.

Og så undres jeg over især en ting: hvordan har Hugo konstateret, at børnene er aidsramte?

---

jeg har skrevet det før:1. det er hugo skyld sagen er kommet så langt.
2, hvis man samler penge ind til et formål, så skal der for indsamlerens(hugo) skyld være pinlig orden i regnskabet, det er ikke nok at skrive har modtaget 20,ooo bath og brugt dem allesammen, ikke fordi det ikke er sandt,men fordi at der med billag, ikke kan sættes en finger på regnskabet, håber hugo lærer af denne sag, god påske til alle

---

3. Man skal ikke skrive, at der er en dødsgang, hvis der aldrig har været det.
4 Man skal ikke kalde det en skole for fattige/aidsbørn, hvis det er en almindelig skole.
Man kunne sikkert blive ved.

---

Nemlig og du kunne starte selv med at det drejer sig om en kommunalt skole og IKKE et børnehjem
.