Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Gamle mænd & unge piger
#1
Joe skrev:
Snakker vi ikke om aldersforskelle i parforhold? Jeg er 23, og det er min kone også. Hun er desværre bare ikke i Dk, så derfor har jeg den seneste tid engageret mig lidt i diverse fora. Jeg har skam et arbejde, tak for din interesse. Mit arbejde indebærer heldigvis en del frihed, og dermed også mulighed for at 'spilde min tid' herinde.
Har ikke noget imod unge, har ikke noget imod gamle. Det virker bare ret påtaget, når man ser en dokumentar som 'fra thailand til thy', og alle de gamle mænd som 'importerer' purunge kvinder til landet.
Jamen her har vi jo så endeligt problemet, for "thailand til thy" fortæller da om en ikke ret gammel fyr som nærmest bliver presset til at gifte sig med en thailænder, på vil jeg skyde på samme alder.
Så egentligt mener du jo egentligt at den unge fyr som blev gift i programmet, er en gammel mand,
Og så siger jeg også godnat .
#2
hanspeter skrev:
Så egentligt mener du jo egentligt at den unge fyr som blev gift i programmet, er en gammel mand,
Ja det er interessant hvor grænsen mellem ung og gammel går. Dengang jeg var et barn, der syntes jeg at man var gammel når man var 20-25 år og tudsegammel når man nåede de 30. I dag er man så selv tudsegammel efter den inddeling man selv tidligere havde, men nu anser man sig selv noget yngre end gammel og da slet ikke som tudsegammel. Så det er nok et spørgsmål om hvor på livets landevej man er når man skal bedømme om andre er gamle.
Jeg husker en
nyhed vi bragte for nogle år siden her på DTW. Der bruges også nogle begreber som de unge, de lidt ældre og de ældre. Men hallo, da jeg gik i 1. klasse så snakkede vi om dem i 2. og 3. klasse som de store og ældre og dem i 9. og 10. var de gamle. Og lærerne dengang, de var bare mosefund - men det sagde vi godt nok ikke højt. I dag er alt der går i skole bare knægte, tøser, unger, børn - ja selv lærerne er ofte ikke ret meget andet end unge mennesker.
Nå men for at komme tilbage til
nyheden med de unge, de lidt ældre og de ældre. Nu kaster de rundt med tørre tal, procenter og årstal i
nyheden - ting vi alle kan forholde os til da værdien af et tal trods alt er ens for alle uanset hvor gammel man er. Men hvorfor i alverden begynder man at blande så abstrakte begreber som de unge, de lidt ældre og de ældre ind sammen med tørre tal ?
For at vi som læsere af
nyheden så overhovedet kan forholde os til hvad der menes med de unge, de lidt ældre og de ældre, så er vi næsten nødt til at kende alderen på denne lektor ved Roskilde Universitet, alene for at få en idé om hvornår han sandsynligvis mener man er lidt ældre - for vi kan vel godt blive enig om at begrebet lidt ældre flytter sig en del på ens egen vej gennem livet.
Vi har alle nok en idé inden i hovedet om hvornår man er lidt ældre, men det er trods alt ikke andet end vores egen idé. Havde denne lektor dog bare skrevet de 35 - 65 årige, så havde vi alle vidst hvad i alverden han mente. Ja jeg ved ikke om det var det han mente, jeg gætter bare.
Og for det ikke skal være løgn, så må de ældre være lidt af nogle strandløver. For i følge lektoren's grove opdeling, så finder de ældre deres koner på stranden i en af de populære thailandske badebyer. Men det er en helt anden snak.
Nyheden jeg tænkte på:
http://www.dansk-...admore=582
Oprettet af
FCKdk d. 17/02-2010 03:50
#3
Jeppe skrev:
et kan man da sige han er enormt god til at holde liv i en tråd

og skal da lige nævne at hvis man ikke har betalt sinsot er det fordi kæresten konen har været gift før og muligvis har børn , men det kommer som regel frem lidt senere i forløbet af forholdet.
Det er ikke alm. at betale sin-sot for en "brugt kone"
Man skal nok komme til at betale det der skal betales....
Thaier siger: gin noi noi, da gin narn narn.
Hvilket jo egentlig bare betyder at man ikke skal være for grådig,
med hensyn til bl. a., hvor hurtigt man plukker en "Farang"!!!!

Oprettet af hfb d. 17/02-2010 07:51
#4
Jeppe skrev:
et kan man da sige han er enormt god til at holde liv i en tråd

og skal da lige nævne at hvis man ikke har betalt sinsot er det fordi kæresten konen har været gift før og muligvis har børn , men det kommer som regel frem lidt senere i forløbet af forholdet.
Det er måske lige netop derfor vi, taler selvfølgelig på mine egne vegne

, gifter os med unge piger for at hun er mindre "brugt"......... dvs. har ikke for mange "lig" i mølposen.
Webmaster skrev:...........
Ja det er interessant hvor grænsen mellem ung og gammel går. Dengang jeg var et barn, der syntes jeg at man var gammel når man var 20-25 år og tudsegammel når man nåede de 30. I dag er man så selv tudsegammel efter den inddeling man selv tidligere havde, men nu anser man sig selv noget yngre end gammel og da slet ikke som tudsegammel. Så det er nok et spørgsmål om hvor på livets landevej man er når man skal bedømme om andre er gamle........
Helt enig.
Når jeg spørger mine meget unge kollegaer, så er jeg en gammel gris.
Hvis jeg spørger mine ældre kollegaer, kan de slet ikke se noget problem. De er nærmest møj' misundelige.
Møj betyder: ufattelig meget, hvis man kommer fra Kbh. og omegn

Redigeret af hfb d. 17/02-2010 07:52
Oprettet af
Joe d. 17/02-2010 08:44
#5
Du vil gerne have en mindre 'brugt' kone, og regner samtidig med, at hun er ligeglad med din fortid? Ikke at jeg har forstand på kvinder, men mit vilde gæt er, at de vil det samme.
Oprettet af sune d. 17/02-2010 09:11
#6
Hej Kim
Du er da godt nok den værste lyseslukker der findes, hvad pokker har du gang i. Bare fordi du er eneejer af denne side, giver det dig vel ikke specielle rettigheder ud i det observerende hehe.
Godt skrevet du gamle, og det er da godt, at du har fundet din plads her i livet hygge, hejsa.
Hov hov, nu er ovenstående ikke ment negativt, men det kan da godt være lidt beskæmmende med din opdeling af os unge, yngre, gamle og Viagra folket… meget gamle hehe.
En siger det ikke er almindeligt at betale SINSOT for en brugt kone, hehe han har da ikke været i Thailand. I Thailand betaler man SINSOT uanset brugt eller ikke brugt. Dette er egentligt uanset hvor du er i verden, ja selv dir elskede Danmark. Hold da helt ferie siger jeg bare, hvor har det være sjovt. Hvad betyder det om du betaler på den ene eller anden måde. Mine tidligere koner have Magasin, Illum og andre kort som jeg gladelig betalte hver måned. Det var så min danske SINSOT.
Herude har jeg også betalt, også med glæde, for disse lille puds er da ikke til at stå for. Dog, vil jeg da sige, de er da anderledes, for de skjuler det da ikke.
DETTE ELSKER JEG VED DISSE VIDUNDERLIGE THAILANDSKE KVINDER….
Hvis man nu betragter ham Joe som en ansat på Ekstra Bladet, ja så har han jo nok nu udstået sin læretid, hvis hans oplæg ikke er et tiltag, for at få en præmie for fleste besøg af den kære Webmaster.
Skal jeg være helt ærlig, så er jeg nu af den mening, at dette emne er udtømt, for inden længe ender det jo nok som mange andre i samme genre.
I NOGET GYLLE….
Håber i alle må have en god formiddag derhjemme, for herude er det sgu så varmt, at selv min kølige Singha skal have isterninger.
Min unge kone på de lidt over 40, har lige sørget for en Singha og en af de blå, røde eller er de violette, så jeg måske vil opnå det unaturlige, at kunne stritte... med ørerne i aften.
Jeg elsker bare mit nye liv, med alle dets facetter...

Oprettet af
paulsenp d. 17/02-2010 09:20
#7
Joe skrev:
...
Har ikke noget imod unge, har ikke noget imod gamle. Det virker bare ret påtaget, når man ser en dokumentar som 'fra thailand til thy', og alle de gamle mænd som 'importerer' purunge kvinder til landet.
"alle de gamle mænd" - som Webmaster har tydeliggjort det, er udtryk som "ung" og "gammel" relative. Jeg synes ikke, at mændene i programmet var gamle, men jeg er selvfølgelig selv 65. Til gengæld er der ingen af de "importerede" kvinder, jeg ville betegne som "purunge". På min skala vil flere af dem ikke engang få label som "unge".
Oprettet af
latour82 d. 17/02-2010 09:21
#8
Jeg viste igår min kone tråden her og spurgte hende lidt provokerende hvorfor hun valgte en mand 14 år ældre end hende.
Hun er en ret flot kvinde på 35 år og kunne med sikkerhed score en noget yngre model hvis det var det hun ville.
Økonomisk har hun en god solid indtægt fra et godt fast arbejde hun har haft igennem en længere årrække, så hvorfor bliver hun ved sin gamle mand?????.
Og hvorfor valgte hun dengang en snart 40 årig, hun var jo blot 26 da vi mødtes.
Jo der var jo et punkt der hed ansvarlighed, jeg havde sikkert løbet hornene af mig, der var ingen smøg fastmonteret i mundvigen eller nikotinfarvede fingre mens man med den frie hånd knugede det uundværlige ølglas, ingen grimme tudser på min krop osv.
Hun fandt mig dengang som et meget bedre parti end mange af mine yngre potentielle medbejlere.
For et par år siden gik vi fra hinanden fordi hun skulle realisere sig selv, men efter under 1 år var vi tilbage sammen igen.
Nu er der mange som i denne tråd har været ude med generaliseringens pen, og fortalt at sinsot er et muss, samt evt. brugerbetaling dvs. penge til Thailand.
Nu har jeg erfaring fra et ægteskab som altså nærmer sig kobberbrylluppet.
Jeg har ikke betalt sinsot, selv om jeg forventede at skulle, men min kone sagde nej, da hun havde haft en Thailandsk mand ganske kortvarigt så hun var jo second hand, så 0 sinsot.
Dog valgte min kone at give hendes mor en halskæde på 1 bath og halskæde på 2 bath til faderen, samt at vi betalte for afholdelse at en fest for et sluttet selskab, de penge vi fik ind i gaver skulle forældrene så have, var aftalen.
t så de indkommende penge lå under madrassen om aftenen da forældrene ikke ville have noget.
Der er aldrig sendt penge til familien i Thailand, hendes søskende har alle fast arbejde eller egen butik, og forældrene som er forholdvis velkonsolliderede klarer sig selv eller en gang imellem kommer den ene søster med nooget ris som lidt hjælp
Ved godt at det ikke er det typiske forhold, men sådan er det altså for mig, og måske er der et eller andet sted, dog uden at min kone nogensinde får det ord over sine læber tale om noget der ligner ægte kærlighed.
Det har i alle tilfælde aldrig ogensinde været pengene der har været bindemiddlet, så har hun været bedre tjent med en anden.
venlig hilsen
Niiels
Oprettet af
Joe d. 17/02-2010 09:30
#9
Sød historie. Skal lige huske at spørge, har det noget med alder at gøre, om man har løbet hornene af sig og er ansvarlig? Cigaretter og alkohol har ihverfald ikke.
Oprettet af
latour82 d. 17/02-2010 09:33
#10
Muligvis ikke og så alligevel.
Og på et eller andet niveau, så tror jeg at jeg er og var noget mere myndig end dig.
Det er jo ikke ondt ment, du er jo efter pålydene kun 23 år, og stadigvæk lidt grøn bag ørene
Niels
Oprettet af
paulsenp d. 17/02-2010 09:35
#11
Jeppe skrev:
...
og skal da lige nævne at hvis man ikke har betalt sinsot er det fordi kæresten konen har været gift før og muligvis har børn , men det kommer som regel frem lidt senere i forløbet af forholdet.
Thai kultur er ingen eksakt videnskab, og der er ingen endegyldige sandheder. Heller ikke i spørgsmålet om sinsot.
Oprettet af sune d. 17/02-2010 09:47
#12
Kære Latour
Jeg er ikke rigtig klar over dine intentioner med dit indlæg. Hvis det er for at forsvare din handlemåde. Så er jeg ikke med på den slæde, for selvfølgelig betaler vi alle SINSOT, også Joe, men han har nu prøvet på at bevise det modsatte, hvilket jo har relevans til hans start på tråden.
Jeg er da lykkelig for, at Rin nu er kommet på banen med hans dejlige fortællinger om det virkelige Thailand. Ja alle de andre der havde samme intentioner er jo nu udelukket fordi de jo ikke havde samme forståelse som Rin, at man ikke sviner andre til.
Joe mener du ikke slev du har udtømt din ressourcer, men det kræver vel, at man ikke vil have en præmie for udholdenhed.
Du må da konstatere kær Joe, at flertallet på denne side, er en flok Viagra hungrende gamle mænd, som ikke ser noget forkert i at, tiltale unge og dejlige kvinder med en alder som ligger mere end 40 år under deres egen.
Mit problem er egentligt dette, at jeg efter dine indlæg må konstatere, at du måske har en mangel i opsøgning af det virkelig Thailand. En dag bliver du vel som Rin, XXX, og jeg så heldig, at opleve dette.
Håber du må få et godt liv. Jeg er på vej sammen med konen, veninden, og alle de andre letsindige på vej med fiskestangen, så vi kan få mad på bordet i aften…
Slut fra landsbyen, hvor vi jo ikke kommer ud for noget så ligegyldigt, som aldersforskel….
Jeg vil ikke her fortælle om mine thailandske venner, som er gift med en gammel kone som min, men de har også alt det andet. Dette bliver accepteret…. Du vil jo nok spørge hvorfor…..
PENGE….
Er livet ikke bare dejligt….
Oprettet af
paulsenp d. 17/02-2010 09:53
#13
Joe skrev:
Sød historie. Skal lige huske at spørge, har det noget med alder at gøre, om man har løbet hornene af sig og er ansvarlig? Cigaretter og alkohol har ihverfald ikke.
Selvfølgelig har det noget med alder at gøre. Der er vist ingen i verdenshistorien, der er født ansvarlige og med "afløbne" horn. At du spørger om det, tyder på, at du ikke er nået dertil endnu.
Oprettet af
Joe d. 17/02-2010 09:54
#14
Livet er bestemt dejligt, når det altså ikke handler om penge. Jo, har efterhånden indset hvilke typer, dette forum virker som en magnet på. Men håber bestemt, at jeg aldrig bliver ligesom nogle af de andre herinde, så ville min kone nok heller ikke bryde sig om mig. Hehe.
God fangst.
Oprettet af
latour82 d. 17/02-2010 09:55
#15
[quote]
sune skrev:
Kære Latour
Jeg er ikke rigtig klar over dine intentioner med dit indlæg. Hvis det er for at forsvare din handlemåde. Så er jeg ikke med på den slæde, for selvfølgelig betaler vi alle SINSOT, også Joe, men han har nu prøvet på at bevise det modsatte, hvilket jo har relevans til hans start på tråden.
Hej Sune
Uden at skulle gøre denne tråd til en diskussion omkring det evendlige drama om sinsot eller ej.
Så kunne jeg nu godt tænke mig at vide hvorfra du får det at vi alle betaler sinsot???
Hvis du mener det guld som vi gav forældrene med en værdi på vel i sin tid 25.000 bath ( som min kone iøvrigt byttede sig til med noget gammelt guld hun havde)
Ja så har jeg (vi) vel betalt sinsot.
Udover dette, ikke en skid
God dag iøvrigt.
Niels
Oprettet af
latour82 d. 17/02-2010 09:58
#16
[quote]
Joe skrev:
Livet er bestemt dejligt, når det altså ikke handler om penge. Jo, har efterhånden indset hvilke typer, dette forum virker som en magnet på. uote]
Ja du er jo her jo så tyberne må jo være katagoriseret.
Vh.
Niels
Oprettet af
paulsenp d. 17/02-2010 10:09
#17
Joe skrev:
Livet er bestemt dejligt, når det altså ikke handler om penge. Jo, har efterhånden indset hvilke typer, dette forum virker som en magnet på. Men håber bestemt, at jeg aldrig bliver ligesom nogle af de andre herinde, så ville min kone nok heller ikke bryde sig om mig. Hehe.
God fangst.
Du sparker da vist dig selv over skinnebenet med den kommentar. DTW, og mere specifikt denne tråd, virker tilsyneladende som fluepapir på dig. Så... hvilken type mener du selv du er?
Oprettet af
Joe d. 17/02-2010 10:15
#18
Uerfaren. Men bliver så småt klogere. I har lært mig så meget. Hver dag suger jeg ny viden, fra alle de gode ressourcer herinde.
Oprettet af
paulsenp d. 17/02-2010 10:17
#19
Joe skrev:
Uerfaren. Men bliver så småt klogere. I har lært mig så meget. Hver dag suger jeg ny viden, fra alle de gode ressourcer herinde.
hahaha... fornuftigt svar

Oprettet af
DKPete d. 17/02-2010 13:08
#20
Tror hele dette alders tema kan koges ned til at så længe aldersforskellen ikke er større end en 10 år - så er man ikke et gammelt svin - udover det har alle travlt med at nedgøre uanset omstændighederne og uanset om det er dk/dk par eller dk/thai par eller hvad fanden det er.