---

Kære Ezal

Godt gået, men jeg vil trods alt vove den påstand, at du ikke mener hvad du skriver, for så er der da et kommende problem på denne side. Lad os da for pokker være ærlige, så vi kan sige... Kongen og kongehuset er fredet, så kan alle ikke bare lade det være der.

Vi er da mange der vil savne denne side, hvis fjolser, som jeg, og andre ikke kan indordne sig under de gældende regler.

Lad nu være med at gøre problemet større end det egentligt er......

---

Jeg har valgt at DTW ikke skal skal risikere at blive blokeret, det selvom min nærmeste Thaivenner, ikke har nogen fidus til den Thailandske Konge, fordi han aldrig har gjort noget godt for dem.
De respekterer ham, men så heller ikke længere.

PS. jeg troede alle thaierne elskede ham, men sådanne står det åbenbart ikke til.

---

Vandango.

Dit sidste indlæg mener jeg du skulle have under hovedpuden, for det forklare jo bare Kims intentioner om, at vi ikke kan tillade os alt.

Du er da og vil vel altid blive en sådan person, som hele tiden prøver at følge den postive strøm. Du vil selvfølgelig altid med dit livssyn komme ud for anderledes tænkende.

Vi er jo ikke alle pædofile, som andre.

Det så vi jo med dine udbrud og fremstilling af den uskyldige familie fader... Man må da håbe du tør tale med ham, altså hvis du tør komme til Pattaya igen....

Jewg taler selv med ham i næste uge, og vi vil alle finde en løsning...

---

Nu har i både i replikboksen og i en anden tråd fået et vink med en vognstang om at stoppe jeres person-fnidder her i siden. Men det skal åbenbart fortsætte til trods for henstillingerne, så jeg ser ingen anden udvej end at tildele et rødt bær for at fortsætte efter henstillingerne er givet.

- Admin -

---

Fint nok med mig, men jeg undres en smule over, at du siger I, og jeg skal være den eneste der skal have jordbær til aftensmad.

Går da ud fra webmaster, at dette er en fejl, eller er der personlig særbehandling for andre.

---

webmaster

med fare for endnu et rødt bær, og med erfaring for, at du har været på og set min meddelelse, undre det da en lidt, at der skal laves positiv særbehandling. Jeg midforstår måske noget

---

Nej det er ikke en fejl. For det første begynder du allerede i indlæg 39 med at drage Vandango ind i det og endda til trods for Vandango overhovedet ikke på det tidspunkt havde deltaget i tråden. Desuden er det dig som fortsatte med det person-fnidder efter at I begge var anmodet om at stoppe det her på siden.

Derfor et rødt bær til dig alene og såfremt der er noget du er utilfreds med eller ikke forstår så bedes du melde ud med det med det samme i stedet for at drive gæk med os andre og gøre alt for at sabotere forsøget på at have en brugbar side for folk som har en interesse i Thailand.

Tak

- Admin -

---

En lukning af DTW-siden i Thailand vil betyde et stort tab, for os der er fastboende. - Som gammel mediemand er jeg naturligvis imod et forbud mod ytringsfrihed, men som flere, bl.a. Abekatten fremhæver, så er ytringsfriheden også under ansvar..!
Her i Thailand er det forbudt, at kritisere/nedgøre og tilsmæde de kongelige - det burde vel være en lille ting, som vi fastboende nemt burde kunne acceptere og leve med...
I tråden/debatten her, viser det sig jo åbenlyst. at flertallet af medlemmerne er dansk-bosidende, og vil faktisk "skide" på os fastbosiddende, blot for at bibeholde en ytringsfrihed, der stort set ikke, rent lovmæssigt, er anderledes end i Danmark...
Fatter heller ikke, at et medlem, bosiddende og arbejdende i Bangkok, her i tråden, groft har overtrådt loven der ikke alene kan betyde bestandig udvisning, men også langvarigt fængselsophold...
Stop dog den hetz mod et kongehus, der ikke modtager såmeget som 1 baht fra folket, men til gengæld øder ud af formuen til hjælp for den fattige befolkning..
Min klare udmelding er, at DTW bør indføre censur - men frygter det er for sent...

---

Hej

BRAVO bangkoknielsen

Hilsen Hugo

---

Når jeg læser hvad, dette foreslag fra admin. kan føre til, kan jeg da sagtens se for mig sitet kunne blive blokeret af de myndigheder der har muligheden. Personligt ville jeg da have blokeret flere af de indlæg den afstemning har medført....hø hø

---

Nu må i sgu lige vågne op, og give hesten et klap !

Blokeringen af internetsider i Thailand vedrører ikke kun kongehuset !

Det drejer sig om Alle internetsider der skriver om dagens virkelighed i Thailand !!... det være sig den nuværende regering, kongehuset , rødskjorter , militær , Taksin , bolig/timeshare scam, mord på faranger osv..

Hvis man på DTW er bange for en blokering, er man nødt til at inføre censur på alle nyheder/artikler omhandlende disse områder !

Tror ikke, mange ønsker dette !

At sammeligne indlæg her på siden med Muhamed krisen og underskud på betalingsbalancen..er helt ude i skoven !

At tro DTW, nogensinde har været i farezonen er ren manipulation fra visse medlemmer !!... der oppisker en unødvendig frygt !...

Men måske er Dtw netop nu, på vej ind i farezonen, da trusler om anmeldse til de Thailandske myndigheder er begyndt at dukke op her på siden, fra dobbelt profiler bosiddende i de kriminelle badebyer syd for Bangkok.

Jeg vil tro årsagen til afstemmingen skyldes, en strøm af mail og trusler til administratorene på DTW , som er kommet fra en lille håndfuld af nikkedukker og ballademager som åbenbart har et horn i siden på medlemmer af DTW, eller bare ønsker at lave rav i den !!

Vågn op !

[img]http://img409.imageshack.us/img409/8933/thaiinternetcensorshipg.jpg[/img] is not a valid Image.

---

Kære Bangkoknielsen - og andre logisk tænkende. Tillad en anden, gammel mediemand at bemærke, at jeg snart er ved at brække mig over ytringsfriheden. Siden et par dårlige bladsnedkere på en avis i Viby kvajede sig, fordi det da lige skulle prøves, og "vi har jo ret til", er en del af befolkningen begyndt at skrige "ytringsfrihed" i tide og ikke mindst i utide.
Jeg ville ønske, at vi kunne markedsføre retten til at holde kæft med lige så voldsom power. Og i tillæg "respekten for andre". Den eksisterer efterhånden ikke hos ret mange. Og åbenlyst heller ikke blandt mængden på tågehorn på DTW.
Nogle af tågehornene har ikke begrebet, at thailandske myndigheder kan være fuldstændig ligeglade med dansk lovgivning om ytringsfrihed.

---

Rav i den, det klare du ganske udemaerket selv.

At det ikke kun er blokeringer af sider der ang. kongen er vi nok godt klar over, men det ene legalisere vel ikke det andet.

Som man kan laese sig frem til er det nu nok alligevel sider med indlaeg som dine der foerst kommer paa listen.

Men sig mig en ting Sabai, hvad faar du ud af at goere grin med de royale ?

Haaber at faa et fornuftigt svar.

---

Det var da lige som pokker Sabai sabai - Hvor har du de oplysninger fra? - Vil meget gerne vide det, naturligvis med dokumentation, som det kræves under ytringsfrihed, selv i DK....
Naturligvis får du betaling hvis oplysningerne er stålfaste - kontakt mig på PB...

---

Hej
Sabai sabai må jeg spørge, hvormange år har du boet her i Thailand ?
Hilsen Hugo

---

Jeg er også kritiser over for alt der har med div kongelig men da jeg bo her må jeg går lidt stille med det for ikke at fornærmer thai. da jeg er gæst i deres land.

---

Tillad mig et modspørgsmål: Hvilken relevans har det?

"Anciennitet" borger ikke nødvendigvis for noget som helst.

Langt størstedelen af "de fastboende" i Thailand taler end ikke sproget, for slet ikke at tale om skrive/læse.

Det burde om ikke andet give en indikation af hvor lidt "anciennitet" tæller, ikke mindst når der forefindes adskillige dansk baserede medlemmer der magter den opgave.

---

På hans profil står der København, men det er måske bare et skalkeskjul?

---

Hvad vil du vide ?... er det med dobbelt...ØH Multiprofilerne ?

Hvis du nærlæser indlæggene, i forskellige tråde..vil du vide !

Spar pengene ! ...og køb et billede af kronprinsen, det vil sikkert pynte ved siden af de 2 andre.



Hugo, ca. halvt så længe som dig, men jeg ved dobbelt så meget !



Abekatten har ret !....

Vær beredt ?... på hvad ? ... Abe/Hundefangeren måske ? vov vov.

---

Jeg har lavet kryds i: Brugerne burde selv kunne finde ud af at undlade at bringe DTW i farezonen.

jeg mener vi er alle voksne (eller de fleste er) og derfor burde vi også kunne styrer vores lyster.
Jeg vil ikke komme med dumme bemærkninger om kongen, hverken den vi har i danmark eller den de har i thailand.. men det nu ikke fordi jeg ikke har lyst, men nok mere fordi jeg ikke har noget på dem.. havde jeg fundet ud af noget som jeg mente havde relevans til siden her.. ville jeg gerne poste det, selv om det måske indbar at siden blev blokket i thailand.. (det håber jeg nu ikke den gør, jeg bruger den også selv når jeg er i landet )

nogle indlæg i den her tråd og andre tråde er måske mindre passene, men det er jeg ikke dommer over, og vis de ikke er rettet til mig er jeg nok mere ligeglad end generet.

som dansker og fodbold fan har jeg også lidt sort humor.. og de billeder sabai har postet mener jeg der burde være plads til..