---

Det er hvis på tide at en admin kridter banen op her ?

Til Al-48

Godt indlæg -)

---

Thongsala.
Jeg glemte at uddybe, hvorfor jeg skrev at du aldrig burde have haft hende til DK.
Efter hvad du skriver, har hun altid været på socialhjælp her i DK.-Men det kan hun nu først være kommet efter i blev separeret/skilt.
Du skriver også at hendes rådighedsbeløb som enlig mor til to mindreårige næsten er større end dit eget rådighedsbeløb som arbejdstager?
Deraf kan jeg regne ud:
1: Hun har aldrig været selvforsørgende, eller fået en uddannelse.
2: Du er ikke ligefrem direktør eller har rimelig god indkomst. Du er alm. lønmodtager.
3: Da i så flyttede fra Bangkok til DK og blev gift, kunne du nok ikke forsørge hende i samme stil som i Bangkok (fælles forsørgerpligt som gift).
4: Som sagt, når krybben er ved at blive tom, så bides hestene.- Og der har du jo nok fortalt hende, at hun kunne blive i DK og blive godt forsørget. For skilsmisse for en troende budhist er ikke lige sagen.
Med en alm. arbejders løn, hvordan kunne du tro, at du kunne forsørge en hjemmegående hustru og to børn, samt give hende de goder som du kunne i Thailand??
5: Siden du ved hvad hendes socialrådgiver fortæller, bor i nok rimelig tæt på hinanden (intet ondt i det, i må også gerne bo sammen).--Men, -ret beset, er det ikke billigt at have en thai´dame og 2 børn for 25.000kr. om året???
Welcome to Denmark!!-

---

2 børn til 25.000.- pr.år det er sgu billigt, noget mindre end standdard bidraget på 1170.- pr.mdr jo det er billigt sikke et fund.
bare nu ikke ordet dyneløfteri kommer ind i tråden, ups det var vist out of topic beklager.

---

Ja,- især i betragtning af at det er fradragsberettiget

---

5 punkter,som du har "regnet ud" :
Sjovt og godt forsøgt,men hør nu her.

1:Hun har da mig bekendt altid været selvforsørgende.Så er hun i øvrigt universitetsuddannet.
2:Rigtigt,jeg er ikke direktør,men værkfører.Synes selv,at min indkomst er rimelig god.Jeg er månedslønnet,hvilket gør mig til funktionær.
3: I Bangkok,arbejdede hun i The Mall,Bangkapi, som superviser ,så vi har bare haft fællesøkonomi,og har således ikke forsørget hinanden,men jeg vil da godt indrømme,at det var mig som tjente mest.
4: Det,som du har regnet ud,at jeg nok har bildt,hende ind,gider jeg slet ikke kommentere.At hun er troende Buddhist,vil jeg også lade stå hen for din egen regning (hun er fra Hat Naratihwat,sydthailand) Men ja,skilsmisse er da ikke lige sagen,heller ikke for mig! Men du kender heller ikke årsagen til skilsmissen,selvom du er ret skrap,til,at gætte (regne ud)
5:Slutteligt :BINGO,ja vi bor ret tæt på hinanden,så ja hun har fortalt mig,hvad den flinke dame fra kommunen har fortalt hende.

PS: du skylder stadig,at vise mig,hvor jeg med så meget som et ord ytrer mig om værnepligt??
D.9/12 kommenterer jeg udtrykket T.I.T. Jeg synes det er så sjovt og sigende et udtryk. Men det er måske fordi du ikke ved,hvad det betyder? Det har i hvert fald ikke noget med værnepligt,at gøre!