Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Webmaster d. 03/10-2005 12:40

Hejsa,

Er der nogle som har set papir-udgaven af artiklen ? Jeg formoder at der har været lidt mere kød i papir-udgaven end den version jeg har set på nettet som jeg på linie med andre herinde anser for at være noget tam i det hvis jeg skal formulere det på en pæn måde.

Det kunne være interessant at få at vide hvad Ekstra Bladet syntes om at stille telefon, internet og lokale til at deres "ansatte" kan udarbejde artikler for konkurrenternes gratisaviser. Men sandheden er måske bare at Ekstra Bladet har afvist artiklen som en tynd kop the, og den er derfor blevet solgt til konkurrenten som er mindre kritisk i stedet.

Jeg kan i hvert fald huske at den omtalte journalist prioterede overfor mig i en telefonsamtale at han ikke var freelance som jeg havde skrevet i en kommentar til den tidligere nyhed om ham, men fastansat.

Desuden så kunne journalisten måske også have brugt indlæggende fra Surin/Bamsefar med en anden indfaldsvinkel, og dermed mødt noget større velvilje fra de forskellige brugere herinde, hvis han havde kørt på forskelsbehandling/lighed istedet for misbrug. Omkring det mener jeg at diverse aviser for 2-3 uger siden kørte meget i det spor der hedder at Danmark er det land i verden med mest lighed, ja selv mere lighed end Sverige blev det gentaget utallige gange. Jeg har lidt svært ved at se ligheden i at en pensonist der flytter til en EU-land er berettet til x antal kroner mens en tilsvarende pensonist som flytter til et ikke EU-land kun kan modtage et mindre beløb. Jeg kan ikke se logikken i at der skal være forskel og mener ikke at der så er tale om lighed men direkte forskelsbehandling (et ord som kan bringe hvilken som helst artikle op øverst på forsiden i disse dage).

Men som journalisten selv skrev i et indlæg som jeg så et eller andet sted her på siden, så gør han bare sit arbejde og dertil kan jeg kun give ham ret. At resultatet og indfaldsviklen på "problemet" så har resulteret i en så tam en artikel skuffer mig en del især når man tager i betragtning hvilket stort arbejde vi så fra jornalisterne f.eks. i sagen om Udlændingstyrelsen.

Oprettet af MisterM d. 03/10-2005 16:13

Hej saa var der svar fra PFA

Men jeg gik et par uger og lidt urolig

From : yyyyyy
Sent : Monday, October 3, 2005 9:57 AM
To : xxxxx
Subject : Leveattest

| | | Inbox

xxxxx

Tak for din e-mail.

Vi har fået leveattester fra næsten alle vores kunder i udlandet og er ikke færdige med at registrere dem endnu.
Jeg skriver til dig, så snart jeg har registreret din leveattest.

Med venlig hilsen
yyyyyy, Pensionsmedarbejder
PFA Pension, Alderspension

Telefon: 39 17 55 46
Telefax: 39 17 59 90 - e-mail:

PFA Pension
Sundkrogsgade 4
2100 København Ø

Oprettet af Rasmus d. 04/10-2005 01:06

Hvorom alting er!

Så har ”journalist” Hr. Lars Fogts artikel i URBAN, ikke just bibragt ham nogen journalistisk intellektuel succes.
Skulle han derimod - i strid med almen sund fornuft - i fremtiden formaste sig til at bruge denne faktuelle artikel som præference grundlag i et muligt journalistisk ansættelsesforløb. Ville han givetvis gøre sig til grin i sådant omfang, at han i fremtiden givetvis ville være henvist som lokumsskribent et sted i den Dansk presse.

Et andet faktum jeg hæfter mig ved er: At Hr. Lars Fogt ikke pt. har tager til genmæle her på DTW, over disse voldsomme verbale angreb som har kommet ham til dels. Hvad denne besynderlige og uforståelige tavshed skyldes - har jeg kun mine egne formodning om. Givetvis har Hr. Lars Fogt ikke til hensigt at forsvarer sin artikel nærmere, endsige forsvare sit journalistiske grundlag som følge af artiklen.

Mange her på DTW er forventningsfulde i et behørigt svar, og vil hilse dette velkommen.

Skulle Hr. Lars Fogt forsat forblive tavs – dømmer han sig selv. Og dermed lader fantasien få frit løb i fordømmelser.

Hilsen Rasmus.

Oprettet af jorn d. 04/10-2005 10:40

"At diskutere hvordan man kan omgaaes div. regler boer nok ske via private mails!

Det er ikke kun "os" der laeser hvad der bliver skrevet, det goer myndigheder, journalister og sandsynligvis Dansk Nolke Party ogsaa! Der er jo ikke nogen grund til at skabe en unoedigvendig debat og dermed riskere, at folk paa overfoerelsesindkomster faar yderligere stramninger. Folk paa overfoerelsesindkomster er allerede stavnsbundet!

At vidre give ulovligheder, er for mig at se, dumt! Saadanne indlaeg vil sandsynligvis ogsaa blive slettet.......

Hvis man modtager en foertidspension, saa skal man vide at det er rigtigt dumt ikke at foelge loven, man riskere ikke kun tilbagebetaling af for meget modtaget ydelser! Men hele ens pensionsgrundlag kan ryge. Det kommer nok ikke tilbage! Og det ville jo vaere skidt da man jo er for syg til at arbejde og hele sagen kan ende med at det er bedrageri der kan give optil 6 aars faengsel! ......... Jorn"

Det var hvad jeg skrev i et indlaeg for meget langtid siden!

Urban, Metro og andre gratis aviser er ikke skabt som serioese nyheds formidler, det er reklame magsiner der forsoeger at ligne en "avis" for at vi skal laese deres reklamer, som de saelger saa dyrt som muligt.

Hvor om alt er, saa bliver de laest og deres - mild sagt - ringe nyheds artikler skaber debat og omtale. Det saelger annoncer der giver penge! Readaktoeren kan kun vaere fuld tilfreds, saa laenge der ikke er nogen ulovligheder i det skrevet!

Det der blev skrevet er paastand, som kan vaere baade rigtig og forkert! Til at underbygge sin paastand bruger man saa kilder der ikke kan forfoelges. Kilder som vi alle- her paa siden- kun kender alt for godt!

Hvis der hold i paastanden, saa skal dem som foeler sig ramt nok reagere og saa koere debatten! Hvis der ikke er hold paastanden, saa ville der sikkert ikke komme mere ud af debatten end et par forarget laeser breve fra HR og Fru Danmark, derefter ville debatten doe ud!

Journalisten har bare gjort sit arbejde og resten gaar jo helt af sig selv her paa siden!

Hilsen Jorn

Oprettet af thaikurt1 d. 04/10-2005 12:45

#11

Jeg er en af dem der blev forarget over den artikler og da jeg overholder loven da jeg flytte til Thailand selv om jeg havde mulighed for at faa en adresse i Danmark sage jeg nej tak.

Jeg kende flere der har det men kunne aldrig finde paa at melde dem da jeg jo ikke for noget ud af det andren at jeg skaben den jeg melde hvorfor skulle jeg det jeg er ikke stikker for samfundet.

Jeg har ikke noget tilover for kontrolsamfundet Danmark da man jo har paa en mode fratage mig retten til at bestemme hvor i verden jeg onsker at bo bare fordi jeg er foertidspension

Redigeret af thaikurt1 d. 04/10-2005 12:48

Oprettet af jorn d. 04/10-2005 18:11

#15

Helt aerligt! Der er ikke ret meget andet, at blive forarget over end den danske lovgivning paa pensionsomraadet. Den nye udlaendinge lov opfordre jo til at begaa ulovligheder, da det jo stort set er blevet umuligt at bo/komme i/til Danmark med sin udlandske kaereste/kone.

Kort sagt: Saa er det forbudt at faa det fysisk og mentalt bedre naar man er paa foertidspension. En foertidspension skal ikke oege dine muligheder for en bedre livskvalitet. Den skal fastholde dig i en haabloes tilvaerelse.

Hvis du synker ned paa baenken paa Mozarts plads og bruger din pension som skjult statstoette til Carlsberg(det var jo dyrt at forelske sig i Thailand) og hashklubber. Saa er der ingen der bliver forarget over hospitalsregningen fra leverafdelingen og psykriatisk afd. nae nej! saa er du en rigtig foertidspensions og saa har du langt bedre chancer for at blive rykket fra den mellemste til den hoejste.

Loven er der og saa laenge den eksisterre, saa skal den foelges! kun via din stemmesedel kan du aendre paa det. Div. myndigheder der er sat til at administere ordningen skal sikre at loven bliver overholdt.

Der vil altid vaere personer som er meget kreative og graadige.Det oedelaegger det for alle andre som er aerlige og det er vel ikke saa svaert at tage en flyvemaskine hjem et par gange om aaret (staten betaler jo!) og saa nyde den danske sommer. Du maa jo gerne bo i sommerhuset med eller uden swimming pool!

Naar man saa oven i koebet sider her paa siden og diskuterre "hullerne i lovgivningen" og peger fingere via udtalser om andre som "fakta" tja! saa har man bedt om at faa et meget uheldig fokus paa problemet! Personligt har jeg kun moedt pensionister der gerne ville leve fuldtid i udlandet, men endnu ikke nogen der rent faktisk goer det. Saa mon ikke artiklen er udtryk for et "omvendt isbjerg"

Maaske kunne det vaere interresant for voeres nyhedsmedieer, at skrive noget om foertidspensionister der arbejder sort og mange paa fuldtid? Men det er jo noget svaerre at kontrollere! men hvis vi skal se oekonomisk paa det saa tror jeg personligt, at der ligger et rigtig isbjerg! og mange flere penge at hente.

Men sort arbejde er jo alment accepteret, vi skal jo alle have fixet "vandhanen"

Oprettet af MisterM d. 06/10-2005 16:57

#19

Jeg har i dag modtaget en bekraeftelse fra Thai air. Bkk - Cph.
og en aaben billet tilbage.

Da jeg kom hjem, sad jeg paa min teresse og kikkede paa de smukke sommerfugle og de smaa 'jord egern' leje i graesset.

Det hele var saa fredeligt.

Min gekko kom ogsaa og kikkede paa mig, et maerkeligt dyr. En oegle som er ca 25 cm lang og har en kraftig stemme som kan holde mus og rotter vaek i en omkreds af mit hus paa ca 75 meter.

Ja, jeg begyndte at graede.

Om en uge er jeg i Danmark og paa herrens mark selvom min familie modtager mig i lufthavnen

.

Det er noedvendigt da jeg ikke kan kommunikere med kommunen eller andre via e-mails.

Jeg kan godt logge ind paa KMS men jeg kan ikke udfylde blanketter eller sende mails.

Jeg fylder nu 65 og har arbejdet over 40 aar efter mit 15 aars foedselsdag og har aldrig modtaget nogen form for social hjaelp.
Jeg forstaar ikke hvorfor at baade kommunen og staten har cuttet mig og vil snyde mig for mit grundbeloeb.

Jeg skal nok komme tilbage med forloebet