kiml skrev:
Ja det har været dumt af mig at lægge min pung på værelset med de 300 kroner til taxaen når jeg kom hjem igen. De cirka 80000 bath jeg havde vekslet lå i boksen og de er ikke rørt.
Du har selv bragt dig selv i den pine ved ikke at bruge safety boxen.
Og du kan ikke huske om du havde pengene i pungen, anmelder det til politiet.Jeg har måske fået stjålet 300 kr kan ikke lige huske om jeg havde dem i min pung Hr. Betjent.
Dette sker ca. 10.000 måske mere i hele Thailand, fordi man ikke passer på sine ting. en stuepige tjener Ca. 6000 bath om måneden så det kan være svært at holde sig på dydens rette vej.
Ja Gokke du fik dit daglige kik om Pattaya, sådan noget kunne nok ikke ske i Bangkok,eller Viby

ingolf skrev:

AL 48--jeg synes der er under al kretik, og et virkelig lavvandemärke at kalde en andens kone/käreste/pige for en luder--men det siger jo en hel del om dig!!

Det overrasker mig også at admistrater John går ind og kommenterer i tråden, uden at nävne med et ord at du i # 13 kalder folks Koner/kärster/piger for luder, men det er åbenbart tilladt i dette forum, så jeg vil passe på at önske dig AL 48 og din egen luder en god jul!!

Gbdevils skrev:
Jeg vil dele en ret kedelig oplevelse med jer andre som jeg havde på Copenhagen Bar og Hotel igår. Det starter med at jeg i flere dage ikke har kunne finde 300 danske kroner som jeg havde liggende i min pung. Da jeg ikke har vist om jeg havde forlagt pengene eller om de var stjålet af tjenestefolkene på Copenhagen Bar eller min pige så har jeg undladt at gøre mere ved det. Men så igår da mig og min pige låste os ind på værelset hos Copenhagen så sad rengøringsdamen og snakkede i min piges mobiltelefon.

Mig og min pige bliver naturligvis skrubtosset og går ned og brokker os til Flemming. Flemming ville ikke gøre noget før han havde snakket med sin partnet Søren. Men Søren var igen stangstiv og der blev derfor ikke snakket om sagen. Flemming have dog fat i rengøringsdamen og hun indrømmede åbenbart og undskyldte overfor Flemming. Mig og min pige fik ingen undskyldning og vi blev først informeret om at rengøringsdamen havde indrømmet og undskyldt idag dagen efter.

Her til morgen idag under morgenmaden prøvede jeg flere gange at komme i snak med Flemming om sagen men blev spist af med at vi kunne snakke når jeg havde spist færdigt. Da jeg havde spist færdigt henvendte jeg mig igen til Flemming uden held og han faldt i snak med en anden gæst som var ankommet til restuaranten for at spise morgenmad.

Til sidst får jeg nok af den ligegyldighed som han udviste og kører med min pige ned på politistationen og anmelder tyveriet. Efter anmeldelsen kører jeg tilbage på hotellet for at pakke mine ting og finde et andet hotel. For rengøringsdamen som dagen før blev taget på fersk gerning i tyveri oppe på mit værelse var nu flyttet ned og arbejde i køkkenet af Flemming og partner.

Først der går alvoren op for Flemming om at jeg som kunde på deres sted finder det dybt uacceptablet at der bliver stjålet fra en på værelset og at det er endnu mere krænkende og uacceptablet at ejerne af stedet ikke handler og bortviser tyven fra stedet.

Flemming argumentede godt nok om at de havde haft fat i deres advokat dagen forinden efter jeg gjorde dem opmærksom på problemet og at på grund af thailandsk lov kan de ikke fyre tyven før om 6 måneder. Jeg må nok indrømme at jeg som kunde er røvhammerende ligeglad om de som ejere skal betale tyven løn 6 måneder mere. Tyven bør slet ikke have sin fortsatte gang på stedet.

Flemming er flink nok til at forstå, efter han havde fået at vide at vi havde politianmeldt tyveriet, hvorfor jeg og min pige ikke længere ville blive på stedet og han gav os også de penge vi havde forudbetalt for værelset tilbage uden problemer. Desuden gav han også min pige 200 bath i erstatning for tyveriet fra hendes telefon. De 300 forsvundne danske kroner blev der ikke gjort noget ved da ingen var taget på fersk gerning i det tilfælde.

Jeg har til trods for Flemming lidt sene forståelse for alvoren i sagen besluttet at jeg aldrig igen sætter min ben på Copenhagen. En ting er der bliver stjålet fra en af personalet men det er langt alvorligere at ejerne ikke vil lette røven og tage problemet seriøst før man har politianmeldt det og flytter fra stedet.

Derfor finder jeg det på sin plads at i advares mod stedet.

I må alle have en god jul.

thongsala skrev:
Denne tråd handler ikke om 300 Kr. eller ej.Den handler om hotelledelsens manglende interesse/konsekvens/ansvar.

thongsala skrev:
Denne tråd handler ikke om 300 Kr. eller ej.Den handler om hotelledelsens manglende interesse/konsekvens/ansvar.

Gokinok skrev:
/quote]


Det kan ske alle vegne, især i Vibystan, men også Phuket, Hua Hin, Samui er blevet meget værre end for bare få år siden...

http://www.huahinafterdark.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=16728


Doc Gonzo

EnVen skrev:
Den politianmeldelse kunne være undgået hvis ejerne i første omgang gad at tage affære, da kunden gjorde opmærksom på problemet. Men det er den lade indstilling de tre ejere på Copenhagen har og iøvrigt har en stuepige ikke noget at gøre i rummet, ud over rengøringen. De skal overhovedet ikke røre hvad der ligger på værelset. Man låser store summer inde, pas, kredit kort osv, men ens mobil telefon skal da have lov til at ligge på værelset til evt opladning, ligeså vel som småbeløb, uden at en stuepige rører noget. Hun burde fyres på stedet og de seks måneders opsigelse er det rene sludder.

Jeg kan kun se at de tre ejere har handlet forkert ved ikke at bortvise den stuepige på stedet. Det er helt galt og giver bare baren et dårligt ry.

DK skrev:
Latterlig bagatel, eller ej. Jeg vil godt se bidragydere af indlæg her på siden, blive konfronteret med samme oplevelse og stadig syntes, at det er en bagatel, at hotel ejerne ikke har tid eller lyst til at tage sagen seriøst.

Jeg var blevet *stik tosset* hvis jeg i situationen var blevet holdt hen, fået henholdende svar og ingen hjælp fra hotellet's ledelse, som tråd starter beretter om.

Amagerdreng skrev:
Ok jeg på påen igen. Jeg kender ikke ejerne af CPH Bar/Restaurant. Jeg kan ikke giver Frank (eller andre) ret i at man "Bare kan lade være med at have penge-eller lign ligge fremme når man ikke er til stede (eller er) på hotel.
Jeg har ALDRIG fået stjålet noget som helst nogle steder og jeg har været i Thailand 22 gange og fra Nord til Syd-Øst til Vest. Jeg har også altid haft mellem 200 og 5oo bath liggende fremme netop for at se om der ville blive stjålet noget MEN ALDRIG er det sket. (også ved besøg udefra)
Samtidig kan jeg også fortælle at jeg har været en del steder i verden og dette har altid været det samme-ingen ting er forsvundet fra mit værelse. Derimod er min kuffert blevet rippet i lufthavnen om det er i DK eller Thai aner jeg ikke. Men kort fortalt. Man burde kunne lade sine ting ligge fremme UDEN af der vil bliver pillet ved dem. Men Frank har ret. Intet hotel vil selvfølgelig anbefale at man lade tingene ligge fremme for så er de jo på den hvis noget forsvinder.

DK skrev:
Latterlig bagatel, eller ej. Jeg vil godt se bidragydere af indlæg her på siden, blive konfronteret med samme oplevelse og stadig syntes, at det er en bagatel, at hotel ejerne ikke har tid eller lyst til at tage sagen seriøst.

Jeg var blevet *stik tosset* hvis jeg i situationen var blevet holdt hen, fået henholdende svar og ingen hjælp fra hotellet's ledelse, som tråd starter beretter om.

Frank skrev:


"Jeg vil gerne anmelde, at en stuepige har talt for 8 baht i min piges mobiltelefon". Jo - der ingen som siger at politiet skal kede sig. Jeg tror den anmeldelse ryger i bunken med personer, som hævder de er Kong Bhumipol etc.