Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bevis for udrejse fra Thailand
#1
Da mit forrige svar til Kim Ludvigsen måske var lidt kortfattet (om end udtømmende), har jeg på thaivisa.com fundet en lidt fyldigere tekst:
Your best choice is to obtain a multiple entry Non-Immigrant visa which valid for 12 months. With this visa type you will need to exit and enter Thailand at least every 90 days to get a new entry stamp allowing you to stay a further 90 days.
If you utilize your visa the last time just before it expires, you will get an extra 3 months "bonus", so the total validity will be nearly 15 months.
You will probably NOT get a Multiple entry visa in neighboring countries, your best chance of getting it is in your home country before you arrive in Thailand.
#2
Pater Peter skrev:
Kim Ludvigsen skrev:
Al 48: Kan du henvise til et sted, hvor man kan læse, hvor mange entries man har på et multi-entry visa?
Det står i selve visummet, at det er "multiple entry"; og "multiple" betyder ifølge ordbogen "flere".
Det er jeg helt klar over. Men al 48 mener åbenbart,at "multiple" betyder "X antal", og så vil jeg selvfølgelig gerne vide, hvad han bygger det på. Og hvor man finder oplysningen om, hvad X er.
Eller sagt på en anden måde, jeg tror, han tager fejl.
#3
Kim Ludvigsen skrev:
Pater Peter skrev:
[quote]Kim Ludvigsen skrev:
Al 48: Kan du henvise til et sted, hvor man kan læse, hvor mange entries man har på et multi-entry visa?
Det står i selve visummet, at det er "multiple entry"; og "multiple" betyder ifølge ordbogen "flere".
Det er jeg helt klar over. Men al 48 mener åbenbart,at "multiple" betyder "X antal", og så vil jeg selvfølgelig gerne vide, hvad han bygger det på. Og hvor man finder oplysningen om, hvad X er.
Eller sagt på en anden måde, jeg tror, han tager fejl.
Jeg har fundet dette på thaivisa.com. Det ser umiddelbart ud til at man kan rejse ud og ind, så ofte man vil:
12 month validity, multi entry non-immigrant visa: pre-obtained at a Royal Thai Embassy/Consulate (usually) in your home country and will result in the holder obtaining a 90 day 'permission to stay' stamp upon entry. Each time the holder enters the Kingdom whilst the visa is valid, he/she will obtain a further 90 day 'permission to stay stamp'.
Oprettet af AL 48 d. 20/09-2011 13:53
#4
Pater Peter skrev:
Kim Ludvigsen skrev:
Pater Peter skrev:
[quote]Kim Ludvigsen skrev:
Al 48: Kan du henvise til et sted, hvor man kan læse, hvor mange entries man har på et multi-entry visa?
Det står i selve visummet, at det er "multiple entry"; og "multiple" betyder ifølge ordbogen "flere".
Det er jeg helt klar over. Men al 48 mener åbenbart,at "multiple" betyder "X antal", og så vil jeg selvfølgelig gerne vide, hvad han bygger det på. Og hvor man finder oplysningen om, hvad X er.
Eller sagt på en anden måde, jeg tror, han tager fejl.
Jeg har fundet dette på thaivisa.com. Det ser umiddelbart ud til at man kan rejse ud og ind, så ofte man vil:
12 month validity, multi entry non-immigrant visa: pre-obtained at a Royal Thai Embassy/Consulate (usually) in your home country and will result in the holder obtaining a 90 day 'permission to stay' stamp upon entry. Each time the holder enters the Kingdom whilst the visa is valid, he/she will obtain a further 90 day 'permission to stay stamp'.
Pater Peter, hvis du har betalt kr. 900,- for visa med ubegrænset antal indrejser,- så har jeg misforstået og du bedes undskylde.
Hej
#5
Problemet med at rejse er, at jo mere man tænker over regler og muligheder, jo mere kompliceret bliver det. Jeg misunder dem, der ubekymret rejser til Thailand uden at kende reglerne. Som regel går det jo godt. I Thailand er man glade for turistindtægterne, så reglerne bliver måske først taget op af skuffen og støvet af, når der dukker "uønskede" rejsende op.
Mit hovedproblem er dog stadig, at jeg ifølge det thailandske generalkonsulat i Danmark efter gældende regler kan risikere at blive nægtet at gå om bord på flyet i Kastrup eller at blive afvist af immigrationsmyndighederne i Bangkok, hvis ikke jeg kan præsentere en udrejsebillet gældende inden for den 90 dages opholdstilladelse, som jeg kan regne med at få udstedt i Bangkok i første omgang.
Det beroliger mig noget, at mange af indlæggene i denne tråd kommer fra folk, der i god tro er rejst til Thailand uden returbillet og uden at være opmærksom på den åbenbart minimale risiko.
Ifølge "Murphys Lov" vil alt, hvad der kan gå galt, på et tidspunkt også gå galt, så jeg arbejder videre med problemet.
#6
Pater Peter skrev:
Problemet med at rejse er, at jo mere man tænker over regler og muligheder, jo mere kompliceret bliver det. Jeg misunder dem, der ubekymret rejser til Thailand uden at kende reglerne. Som regel går det jo godt. I Thailand er man glade for turistindtægterne, så reglerne bliver måske først taget op af skuffen og støvet af, når der dukker "uønskede" rejsende op.
Mit hovedproblem er dog stadig, at jeg ifølge det thailandske generalkonsulat i Danmark efter gældende regler kan risikere at blive nægtet at gå om bord på flyet i Kastrup eller at blive afvist af immigrationsmyndighederne i Bangkok, hvis ikke jeg kan præsentere en udrejsebillet gældende inden for den 90 dages opholdstilladelse, som jeg kan regne med at få udstedt i Bangkok i første omgang.
Det beroliger mig noget, at mange af indlæggene i denne tråd kommer fra folk, der i god tro er rejst til Thailand uden returbillet og uden at være opmærksom på den åbenbart minimale risiko.
Ifølge "Murphys Lov" vil alt, hvad der kan gå galt, på et tidspunkt også gå galt, så jeg arbejder videre med problemet.
Hej Pater Peter,
Som jeg også har bekræftet, så kan du i teorien (de jure) afvises enten i København eller i Bangkok, men jeg har aldrig hørt om det, og heller ikke fra folk, der rejser BKK-CPH-BKK.
Der er rigtigt mange, der rejser BKK-CPH-BKK, også regulerer. visa-runners, og med et visa O eller B, så står du altså stærkere, da du derved har en tilknytning til Thailand.
Teknisk set skal konsulatet/ambassaden se denne retur-/vidererejsebillet, før de må udstede visum, men når du nu har det visum, så tror jeg, at så synes immigrationen, at det er nok, da du er clearet.
Jeg ville ikke være bekymret.
Jeg er fx heller aldrig blevet bedt om, at visa at jeg har 10.000 ved indrejse i Thailand, som man også skal kunne vise...
Jeg viser det end ikke til ambassaden i Laos, selv om de skriver det på deres hjemmeside som en af betingelserne for et visum.
Hilsen, Robert
Oprettet af AL 48 d. 20/09-2011 18:06
#7
Pater Peter skriver:
Mit hovedproblem er dog stadig, at jeg ifølge det thailandske generalkonsulat i Danmark efter gældende regler kan risikere at blive nægtet at gå om bord på flyet i Kastrup eller at blive afvist af immigrationsmyndighederne i Bangkok, hvis ikke jeg kan præsentere en udrejsebillet gældende inden for den 90 dages opholdstilladelse, som jeg kan regne med at få udstedt i Bangkok i første omgang
Hvis du dermed tror du skal forevise udrejsebillet for visa-run,- det skal du ikke.
#8
Robert Kronberg skrev:
Pater Peter skrev:
Problemet med at rejse er, at jo mere man tænker over regler og muligheder, jo mere kompliceret bliver det. Jeg misunder dem, der ubekymret rejser til Thailand uden at kende reglerne. Som regel går det jo godt. I Thailand er man glade for turistindtægterne, så reglerne bliver måske først taget op af skuffen og støvet af, når der dukker "uønskede" rejsende op.
Mit hovedproblem er dog stadig, at jeg ifølge det thailandske generalkonsulat i Danmark efter gældende regler kan risikere at blive nægtet at gå om bord på flyet i Kastrup eller at blive afvist af immigrationsmyndighederne i Bangkok, hvis ikke jeg kan præsentere en udrejsebillet gældende inden for den 90 dages opholdstilladelse, som jeg kan regne med at få udstedt i Bangkok i første omgang.
Det beroliger mig noget, at mange af indlæggene i denne tråd kommer fra folk, der i god tro er rejst til Thailand uden returbillet og uden at være opmærksom på den åbenbart minimale risiko.
Ifølge "Murphys Lov" vil alt, hvad der kan gå galt, på et tidspunkt også gå galt, så jeg arbejder videre med problemet.
Hej Pater Peter,
Som jeg også har bekræftet, så kan du i teorien (de jure) afvises enten i København eller i Bangkok, men jeg har aldrig hørt om det, og heller ikke fra folk, der rejser BKK-CPH-BKK.
Der er rigtigt mange, der rejser BKK-CPH-BKK, også regulerer. visa-runners, og med et visa O eller B, så står du altså stærkere, da du derved har en tilknytning til Thailand.
Teknisk set skal konsulatet/ambassaden se denne retur-/vidererejsebillet, før de må udstede visum, men når du nu har det visum, så tror jeg, at så synes immigrationen, at det er nok, da du er clearet.
Jeg ville ikke være bekymret.
Jeg er fx heller aldrig blevet bedt om, at visa at jeg har 10.000 ved indrejse i Thailand, som man også skal kunne vise...
Jeg viser det end ikke til ambassaden i Laos, selv om de skriver det på deres hjemmeside som en af betingelserne for et visum.
Hilsen, Robert
Jeg har stavet/skrevet som en brækket arm her...
Nuvel, der er ikke en eneste DTWer, der endtil nu har sagt/bekræftet, at de er blevet afvist i København eller Bangkok, hvilket heller ikke er sket blandt mine kunder.
Måske skal en blive den første nu eller om 10 år, så hvis du er helt utryg, så book på forhånd en busbillet til Laos eller Cambodia via et rejsebureau for måske 150 kroner, og den kan du måske bruge alligevel, om end der vil være en smule overbetaling.
Hilsen, Robert