Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bumrungrad og operationsregninger... Nogle erfaringer?

Oprettet af Unggoy d. 30/03-2012 21:10
#1

Hvad er hun blevet opereret for? Generelt er Bumrungrad væsentlig billigere end tilsvarende behandlinger i fx Singapore og Hong Kong. Sidstnævnte ligger tæt på USA priser. Det er ikke kun kirurgen, der koster men:
- Operationsstuen
- Narkoselæge
- Evt. hjælpe-kirurg
- Sygeplejerske
- Medicin, div. grej som skalpel, vatrondeller, osv osv.

Jeg kan kun anbefale alle en forsikring, for går det rigtigt galt, løber en uges indlæggelse med operation, fx bypass, nemt op i 100000.
Eller hvad med 6 mdrs kræftbehandling i USA til 4 mio kr (inkl. operationer og kemo).

Oprettet af Fido d. 30/03-2012 22:11
#2

"Eksempel...En dygtig ingeniør udstationeres i Kina i 5 år for en dansk virksomhed. Hans mister dermed sit statsborgerskab og kan ikke vende hjem til Danmark igen. Har et land som Danmark råd til at miste deres allerbedste ressourcer? Er det ikke nok, at vi jager dem væk og ikke formår at tiltrække dygtige udlændinge p.g.a. vores høje skattetryk?"

Nu har jeg selv arbejdet i udlandet i en del år, og sidst jeg tjekkede var jeg stadig dansk statsborger .... og hvis jeg kommer i tvivl kan jeg bare spørge skattevæsnet Wink

Og med hensyn til hospitalsregningen ... få dog tegnet en forsikring for BÅDE dig og konen/kæresten - en dag går det rigtigt galt og så er man ruineret også selv om man har millioner i banken.

Oprettet af natty d. 31/03-2012 00:08
#3

Fido skrev:

Og med hensyn til hospitalsregningen ... få dog tegnet en forsikring for BÅDE dig og konen/kæresten - en dag går det rigtigt galt og så er man ruineret også selv om man har millioner i banken.


Jeg er ofte uenig med Fido, men ikke her, sorry Fido Grin

Jeg kan forstå, det kan være problematisk at tegne en forsikring hvis man er "på røven"
Men hvis man, som trådstarteren påstår er på toppen og kan klare sig selv (i al evighhed vel?), samtidig med at man er imod og forkaster det danske system med lige adgang til sygehusvæsenet, for at slippe billigere i skat, er det vel naturlig og bedst at tegne en forsikring, så man ikke føler at man bliver taget "i bagenden" af et privathospital eller af det offentlige.

Med holdningen om at enhver er sin "egen lykkes smed" og at man ikke gider betale til sundhedsvæsenet, burde man da i det mindste forsikre sig selv.

Ang. dansk statsborgerskab: en af mine venner, har altså boet over 10 år i udlandet. Som jeg forstår det er hun da stadig dansk statsborger.

Redigeret af natty d. 31/03-2012 00:15

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 03:02
#4

natty skrev:

Fido skrev:

Og med hensyn til hospitalsregningen ... få dog tegnet en forsikring for BÅDE dig og konen/kæresten - en dag går det rigtigt galt og så er man ruineret også selv om man har millioner i banken.


Jeg er ofte uenig med Fido, men ikke her, sorry Fido Grin

Jeg kan forstå, det kan være problematisk at tegne en forsikring hvis man er "på røven"
Men hvis man, som trådstarteren påstår er på toppen og kan klare sig selv (i al evighhed vel?), samtidig med at man er imod og forkaster det danske system med lige adgang til sygehusvæsenet, for at slippe billigere i skat, er det vel naturlig og bedst at tegne en forsikring, så man ikke føler at man bliver taget "i bagenden" af et privathospital eller af det offentlige.

Med holdningen om at enhver er sin "egen lykkes smed" og at man ikke gider betale til sundhedsvæsenet, burde man da i det mindste forsikre sig selv.

Ang. dansk statsborgerskab: en af mine venner, har altså boet over 10 år i udlandet. Som jeg forstår det er hun da stadig dansk statsborger.


Jeg er forsikret og har altid været det (Hos Bupa) - tror I jeg er "hjernedød"?.

Min kæreste var ikke, selvom jeg flere gange har fortalt hende, at hun skulle huske at få det gjort. Thaier tænker ikke altid fornuftigt. De kigger på det beløb der skal betales i præmie og tænker... "de penge kan jeg da spare her og nu".... Fremtiden tænkes der ikke så meget på...

Nå, men den er ikke længere at hun ikke får det gjort, før hun så må opereres halv-akut. Nu tror jeg dog endelig, at hun har fattet det. I går, sagde ihvertfald til mig, at hun ville få det lavet, så snart vi kom hjem.

Hvor mange af jeres koner/kærester havde en god international sygeforsikring, da I mødte hinanden?

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 04:06
#5

Så fik jeg listet en "midlertidig" regning ud af kassedamen... Smile efter en længere samtale med hende...

Sagde til hende, at jeg havde bedt om at få overblik i går og at jeg utilfreds over ikke at have fået noget svar. Heldigvis kunne hun godt huske mig... så hun fik hun også en længere forklaring om, at vi ikke synes det var fedt at få at vide at lægen, at det ville ende med at blive en del dyrere end estimeret - og at vi kke fik nogle detaljer.

Derudover gjorde jeg hende pænt opmærksom på, at vi ikke bare ville acceptere en eventuel "kæmpe regning" - især ikke fordi jeg i går havde bedt om overblik og ikke fik det. Så hun skulle sikre at regningen var detaljeret ned til mindste detalje.

Damen spillede rollen som den lyttende og forstående - og gav mig ret i stort set alt hvad jeg sagde. Herefter begynde hun at ringe rundt og snakke med en masse mennesker. Hun bad mig så om at vende tilbage til vores værelse og kom derefter personligt med regningen efter ca. 1 times tid.

Pris indtil videre... BATH 198.528 (Pyha)... så det ser ud til at det kommer til at ramme præcis de Bath 200.000 som er deponeret og som er max. estimeret. (når sidste læge check inkluderes).

Men hvor er det fedt ikke at så tilbage med en eller anden monster-regning lige nu og at operationen er vel overstået. Smile Smile Smile Nu venter vi så bare på resultaterne af prøverne og beder til at alt er ok.

Som jeg ser det, så har de Over-Over estimeret fra starten (sikkert fordi jeg var med). Det har lægen sikkert ikke været klar over. Så derfor sagde hun som hun gjorde. Så operationen som normalt maks. koster 135.000 Bath er endt på 200.000 Bath, fordi operationen tog længere tid. Så alt i alt tror jeg prisen er helt fair.

Nu skal der holdes weekend og slappes af.... God weekend til jer alle! - og tak for hjælpen/støtten.

Redigeret af patirak d. 31/03-2012 04:22

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 05:13
#6

tick skrev:

Jeg er forsikret og har altid været det (Hos Bupa) - tror I jeg er "hjernedød"?.

Min kæreste var ikke, selvom jeg flere gange har fortalt hende, at hun skulle huske at få det gjort. Thaier tænker ikke altid fornuftigt. De kigger på det beløb der skal betales i præmie og tænker... "de penge kan jeg da spare her og nu".... Fremtiden tænkes der ikke så meget på...


Det første springer jeg let og elegantover.

Og din kæreste som du har rost i høje toner og forklaret, hvor klog, smuk og ikke mindst,hvor mange penge hun tjente.

Nu er hun altså så meget klogere end en dansk kvinde så, forstår ikke rigtig hvad du mener med hun nu er en almindelig thai.


At påstå, at hun er dum, fordi hun tænker anderledes end en dansker giver ikke meningen. Hun er asiater og ikke dansker. Hun tænker derfor også som en asiater - nemlig mest på dagen i dag og ikke vildt meget på fremtiden.

Hvis ikke hun havde kendt mig, tror du så hun ville have taget på et dyrt privat hospital? Jeg tror faktisk, at hun ville have fundet det billigste hospital og ville være blevet opereret der.

Omvendt kunne hun godt se at det indebar en ret stor risiko, som ville være dum at tage. Så hun valgte i sidste ende privat hospitalet. Men det var ikke uden længere tids overvejelser. Noget som vi danskere slet ikke ville have overvejet eller brugt tid på at tænke på.

Jeg aner ikke, om du bor i Danmark eller Thailand. Men det lyder ikke til, at du rigtig forstår hvordan Thaier nogle gange tænker. Ofte vil de tænke omvendt af det, som vi danskere anser som en normal og fornuftigt måde at tænke på. Det gør dem ikke dumme.

De har blot en anden kultur, historie og baggrund som gør, at de ikke altid tænker rationelt og fornuftigt - efter vores tankegang. Tag et smut til Asien. Bliv her et års tid og omgiv dig selv med Thaier, så vil du forstå hvad jeg mener.

Derudover... De danske ambassader verden over modtager hele tiden henvendelser fra danskere, der har "glemt" at købe en rejseforsikring og er kommet galt afsted. "Shit happens"... og nogle mennesker tror bare ikke at ulykker kan ramme dem. Nu har min kæreste så lært, at det ikke var så smart og at det nok ville være en god ide at forsikre sig fremover.

Er hun smartere eller klogere end andre Thai-piger? Hmm... sikkert ikke... Men hun tager selv "skraldet" og ansvaret, ved at betale regningen selv og forsørger ikke at tørre den af på mig. Jeg tror godt, at jeg hurtigt kunne finde et par Thai-piger med en Farang-kæreste, der ville have handlet anderledes...

Redigeret af patirak d. 31/03-2012 05:26

Oprettet af SteenJ d. 31/03-2012 05:25
#7

Eksempel...En dygtig ingeniør udstationeres i Kina i 5 år for en dansk virksomhed. Hans mister dermed sit statsborgerskab og kan ikke vende hjem til Danmark igen. Har et land som Danmark råd til at miste deres allerbedste ressourcer? Er det ikke nok, at vi jager dem væk og ikke formår at tiltrække dygtige udlændinge p.g.a. vores høje skattetryk?

Er ovenstående ikke noget pladder................Jeg er sgu da kommet hjem mange gange og har stadig statsbsk.

Redigeret af SteenJ d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 05:28
#8

SteenJ skrev:

Eksempel...En dygtig ingeniør udstationeres i Kina i 5 år for en dansk virksomhed. Hans mister dermed sit statsborgerskab og kan ikke vende hjem til Danmark igen. Har et land som Danmark råd til at miste deres allerbedste ressourcer? Er det ikke nok, at vi jager dem væk og ikke formår at tiltrække dygtige udlændinge p.g.a. vores høje skattetryk?

Er ovenstående ikke noget pladder................Jeg er sgu da kommet hjem mange gange og har stadig statsbsk.


Det er ikke baseret på fakta, men et tænkt eksempel på, at man skal afgive sit statsborgerskab hvis man forlader Danmark for at arbejde. Læs tilbage i tråden.

Oprettet af ABS d. 31/03-2012 06:21
#9

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm

Oprettet af hugoboerge d. 31/03-2012 06:28
#10

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Det tog sin tid foer den kom. Der er kommet saa meget fnidder fnadder ud af det her saa det er helt utroligt.

Bortset fra det, hvordan kan man miste sit danske statsborgerskab ? med mindre man soeger statsborgerskab i et andet land ?

Blot en sidebemaerkning.

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 06:47
#11

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget. Typisk dansk. Cool

Redigeret af patirak d. 31/03-2012 07:03

Oprettet af Frank d. 31/03-2012 07:04
#12

patirak skrev:

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget.


Prøv lige at læse dit eget indlæg #5. Deraf fremgår det tydeligt, at du selv lægger grundigt op til en diskussion om andet end den stigende hospitalsregning.

Det har intet med jantelov, misundelse, eller andet andet gøre. Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede.Angel

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 07:18
#13

Frank skrev:

patirak skrev:

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget.


Prøv lige at læse dit eget indlæg #5. Deraf fremgår det tydeligt, at du selv lægger grundigt op til en diskussion om andet end den stigende hospitalsregning.

Det har intet med jantelov, misundelse, eller andet andet gøre. Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede.Angel


Se lige det indlæg som jeg svarer på i nr. 5...

Du skrev: "Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede" - og jeg kan kun svare: Janteloven træder igen i kraft...

Redigeret af patirak d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 07:36
#14

.......og jeg kan derudover tilføje... kom gerne med flere "Jantelov"-baserede kommentarer... Jeg kan kan nemlig godt tåle det Smile

Fakta er, at jeg har et pisse godt liv, som jeg selv har skabt uden andre hjælp. Jeg er nemlig ikke født med en "guld ske" i røven, som nogen måske tror. Min kæreste ER faktisk tæske-lækker og har penge. Og "Ja" - Hun er tidligere luder, hvilket jeg ikke forsøger at skjule som så mange andre, der har mødt deres luder-kæreste i 7-eleven. Og ingen "Ja" - Jeg har succes med det jeg laver - og det har jeg fordi jeg har arbejdet hårdt for det.

Gør det ondt på en selv, når man hører det (og man ikke kan glæde sig på andres vegne) - så er det efter min mening kun fordi, man selv har mindreværdskomplekser og ikke selv har udnyttet ens fulde potentiale. Energien kan man så bruge på enten at forsøge at "skyde folk ned" eller gribe i egen barm og ændre ens eget liv, så man selv er glad og tilfreds.

(Puha, nu får jeg nok et kæmpe omgang skrive-tæsk) Grin Men kom bare med dem. Jeg er klar...

Redigeret af patirak d. 31/03-2012 07:41

Oprettet af Frank d. 31/03-2012 07:39
#15

patirak skrev:

Frank skrev:

patirak skrev:

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget.


Prøv lige at læse dit eget indlæg #5. Deraf fremgår det tydeligt, at du selv lægger grundigt op til en diskussion om andet end den stigende hospitalsregning.

Det har intet med jantelov, misundelse, eller andet andet gøre. Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede.Angel


Se lige det indlæg som jeg svarer på i nr. 5...

Du skrev: "Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede" - og jeg kan kun svare: Janteloven træder igen i kraft...


Ja når man ikke kan sige andet, så kan man jo altid hive Janteloven frem - på trods at den i denne sammenhæng er meningsløs.

Du laver selv et grundigt diskussionsoplæg i #5, og så beskylder du andre for at afspore tråden. Hmm....

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 07:44
#16

Frank skrev:

patirak skrev:

Frank skrev:

patirak skrev:

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget.


Prøv lige at læse dit eget indlæg #5. Deraf fremgår det tydeligt, at du selv lægger grundigt op til en diskussion om andet end den stigende hospitalsregning.

Det har intet med jantelov, misundelse, eller andet andet gøre. Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede.Angel


Se lige det indlæg som jeg svarer på i nr. 5...

Du skrev: "Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede" - og jeg kan kun svare: Janteloven træder igen i kraft...


Ja når man ikke kan sige andet, så kan man jo altid hive Janteloven frem - på trods at den i denne sammenhæng er meningsløs.

Du laver selv et grundigt diskussionsoplæg i #5, og så beskylder du andre for at afspore tråden. Hmm....


Læs lige nr. 4 og fortæl mig hvad pokker den har med mit indlæg at gøre... udover at hentyde til at jeg er "rig" og forsøge, at skulle give mig dårlig samvittighed over at der er Thaier, som ikke har råd til samme behandling.

Jeg kan ikke se der er noget galt med Janteloven, udover at man må acceptere at den er en indgroet del af vores danske kultur og måde at kommunikere/tænke på. Vi tåler generelt ikke at høre om andres succes - eller evner at glæde os på andres vegne. Jeg siger ikke at alle tænker sådan, men mange gør efter min mening.

Når jeg f.eks. læser om en fortælle at han har et fantastisk ægteskab med hans Thai-kone, så glæder jeg mig oprigtigt på hans og hendes vegne. Andre tænker straks... det kan ikke passe.... hun tager helt sikkert snart røven på ham. Hvad der er galt i at nogle folk har råd til noget man ikke selv har, eller er lykkelige er mig en gåde. Man kan jo bare selv få fingeren ud og så gøre noget ved sit eget liv, hvis man ikke er tilfreds med sit eget liv.

Redigeret af patirak d. 31/03-2012 07:58

Oprettet af Frank d. 31/03-2012 07:57
#17

patirak skrev:

Frank skrev:

patirak skrev:

Frank skrev:

patirak skrev:

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget.


Prøv lige at læse dit eget indlæg #5. Deraf fremgår det tydeligt, at du selv lægger grundigt op til en diskussion om andet end den stigende hospitalsregning.

Det har intet med jantelov, misundelse, eller andet andet gøre. Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede.Angel


Se lige det indlæg som jeg svarer på i nr. 5...

Du skrev: "Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede" - og jeg kan kun svare: Janteloven træder igen i kraft...


Ja når man ikke kan sige andet, så kan man jo altid hive Janteloven frem - på trods at den i denne sammenhæng er meningsløs.

Du laver selv et grundigt diskussionsoplæg i #5, og så beskylder du andre for at afspore tråden. Hmm....


Læs lige nr. 4 og fortæl mig hvad pokker den har med mit indlæg at gøre... udover at hentyde til at jeg er "rig" og forsøge, at skulle give mig dårlig samvittighed over at der er Thaier, som ikke har råd til samme behandling.


Sådan læser jeg det overhovedet ikke chaingmais indlæg. Han undrer sig over hvordan en almindelig thailænder skal få råd til det, og om konsekvensen for dem som ikke har råd. Og fortæller så om en enlænders sygehitorie. Han skriver da intet om, at du skal have dårlig samvittighed eller noget andet.

Hvis du have ment, at det var uden for tråden, så kunne du jo blot have undladt at kommentere, men du valgte selv at starte en diskussion, som intet havde med den stigende regning at gøre.

Oprettet af patirak d. 31/03-2012 08:20
#18

Frank skrev:

patirak skrev:

Frank skrev:

patirak skrev:

Frank skrev:

patirak skrev:

ABS skrev:

Handlede denne tråd ikke om en skide hospitalsregning?Hmmmmmm


Jo, den handlede faktisk blot om en hospitalsregning og en forespørgsel på erfaringer fra andre brugere.

Dog tog tråden så en anden drejning, fordi Janteloven (som den næste altid gør) trådte i kraft :-)

Pludselig skulle beløbsstørrelsen kommenteres og der skulle hentydes til, at man jo blot kunne betale med et smil, når man nu påstod at man var "rig".

Noget som slet ikke have noget med emnet i tråden at gøre... men som man bare ikke kan lade være med at fyre af, når man er underlagt Janteloven. Smile - og man ikke kan "tåle", at andre har det godt eller har succes med noget.


Prøv lige at læse dit eget indlæg #5. Deraf fremgår det tydeligt, at du selv lægger grundigt op til en diskussion om andet end den stigende hospitalsregning.

Det har intet med jantelov, misundelse, eller andet andet gøre. Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede.Angel


Se lige det indlæg som jeg svarer på i nr. 5...

Du skrev: "Du behøver ikke at pudse på din glorie mere, den blænder allerede" - og jeg kan kun svare: Janteloven træder igen i kraft...


Ja når man ikke kan sige andet, så kan man jo altid hive Janteloven frem - på trods at den i denne sammenhæng er meningsløs.

Du laver selv et grundigt diskussionsoplæg i #5, og så beskylder du andre for at afspore tråden. Hmm....


Læs lige nr. 4 og fortæl mig hvad pokker den har med mit indlæg at gøre... udover at hentyde til at jeg er "rig" og forsøge, at skulle give mig dårlig samvittighed over at der er Thaier, som ikke har råd til samme behandling.


Sådan læser jeg det overhovedet ikke chaingmais indlæg. Han undrer sig over hvordan en almindelig thailænder skal få råd til det, og om konsekvensen for dem som ikke har råd. Og fortæller så om en enlænders sygehitorie. Han skriver da intet om, at du skal have dårlig samvittighed eller noget andet.

Hvis du have ment, at det var uden for tråden, så kunne du jo blot have undladt at kommentere, men du valgte selv at starte en diskussion, som intet havde med den stigende regning at gøre.


Ok, men jeg læste nu indlægget helt anderledes... specielt taget i betragning af, at jeg ikke kan se hvad mit oprindelig indlæg/spørgsmål har med en alm. Thai og dennes betalingsevne at gøre? Udover altså forsøget på lige at sige "Ja, der er nogen der har råd - på andres bekostning"...

At en englænder er blevet opereret på et ikke-privat hospital for 15.000 Bath og har boet på en seks-mands stue, læse jeg som en hentydning til, at vi åbenbart var "fine" på den - og også "dumme" fordi det åbenbart er de samme læger, der opererer på begge typer sygehuse.

Når man sidder på sygehuset i en presset situation, så kan sådan et svar faktisk godt sætte ens pis lidt i kog. Så derfor fik Chaingmai min mening retur. Jeg kan blot ikke se hvad fattige Thaier eller en Englænder, har med mit oprindelig spørgsmål at gøre - udover at komme med nogle hentydninger til mig.

Hvis jeg har misforstået indlægget (hvilket jeg dog stadig ikke tror jeg har), så beklager jeg da gerne, at mit svar til Chaingmai udløste en forkert kurs i tråden.

Oprettet af natty d. 31/03-2012 08:24
#19

Det er bare så typisk dansk, næsten altid at bruge begrebet "janteloven", når man får kritiske eller uddybende spørgsmål og for at afvise enhver kritik.

Det er efterhånen sådan, at hvis en forfatter eller skuespiller får en dårlig anmeldelse, så er det Jantelovens skyld.
Sådan bruger mange andre danskere også begrebet.

Her den anden dag, så jeg sgu i TV en forretningsmand, med lidt for kreative metoder, blive taget med fingrene i kagedåsen. På svaret om hvorfor han begik ulovligheder var svaret: I forfølger mig kun på grund af Janteloven.
Hvilket begreb bruger man i Thailand?

Oprettet af natty d. 31/03-2012 08:31
#20

tick skrev:

Når man sidder på sygehuset i en presset situation, så kan sådan et svar faktisk godt sætte ens pis lidt i kog. Så derfor fik Chaingmai min mening retur. Jeg kan blot ikke se hvad fattige Thaier eller en Englænder, har med mit oprindelig spørgsmål at gøre - udover at komme med nogle hentydninger til mig.


Ja der ville jeg jo nok også beskæftige mig med andet end debat på DTW, hvis min kone var indlagt.


Jeg tror faktisk heller ikke jeg ville have hverken overskud eller tid til det, mine tanker ville ihvertfald være et helt andet sted, men det er nok også Jantelovens skyld.