---

CNN/BBC/CNBC blev blokeret (paa UBC) engang i gaar nat - saa fortsaet endelig med at skrive hvad i hoerer fra CNN/BBC/nyheder her.

Deres hjemmesider er ikke blokeret og nettet oppe men noget langsomt grundet traffik.

Thaksin has been overturned by the military who confirms they will hand power back to the people/new government.

Skaal!

---

Alt fortsat roligt i Hua Hin/Thailand, ingen TV og Radio, men forventer en forklaring senere idag...

---

Har lige været ude at køre en tur, kom forbi kongepaladset i Hua Hin, de har doblet vagterne foran paladset, men eller minder Hua Hin om sig selv på en ganske almindelig Onsdag, så indtil nu ånder alt FRED OG RO, dog med et gram af usikkerhed, men det er vel meget naturligt ??

Thailandske tv kanaler er begyndt at sende lidt igen, dog ikke fuldt program...

---

Hej tuk tuk.
Ja, der er lidt tv nu, tak for meldingen, ved du eller andre mere, så skriv endelig.
Høre jeg nyt, får i selvfølgelig også en melding her fra Phuket

---

Tag roligt afsted, de militærkup, der har været i de sidste 20 år har ikke været (særligt) blodige. Det værste skete i starten af 90erne, hvor den demokratisk valgt regering satte militæret ind mod demonstranter.
Jeg mangler en flysædepartner til Bangkok (afgang 21.10 hjem 4.11). SAS har en auktion med 2 billetter (hvor jeg kun kan bruge den ene), som udløber i morgen aften. Prisen er pt. 6000 kr. for de to billetter. Ring eller mail

dette er vist ikke lige den rigtige beskrivelse af hvad der skete i 92, den gang gik militæret også ind og afsatte en folkevalgt PM. det er faktisk ret lig det der sker lige nu, spørgsmålet er hvis taksin kommer hjem hvad der så kan ske når han for samlet tropperne, han betragter da sg selv som leder endnu.

prasat

---

hmmm....jeg kan ikke lade vaere med at taenke paa om der ikke er andre motiver end at fjerne Thaksin. Det ville ikke ( i mine oejne) gi saa meget mening at lave et kup nu, hvis man reelt kun oenskede at ta magten i kort tid, indtil der blev udskrevet valg..de var jo allerede planlagt...

Jeg ved ikke om man maa skrive saadan nogen ting i dette forum (det ville helt sikkert blive slettet paa hjemmesider i Thailand), men jeg har en mistanke om at det er tronfoelgen der er ved at blive sikret her...forestil jer hvad der ville ske naar kongen doede...det er ikke lige fordi tronfoelgeren er saerlig populaer, hvem ved hvad der ville ske.Man kunne maaske tro at der ville komme en del uro. Det kunne maaske ses som en "god" ting at ha militaerets opbakning i saadan en situation...Sonthi, som indtil for meget kort tid siden, var anset som u-politisk, har nermest vaeret talsmand for kongen i lang tid...

Jeg gaar ud fra dette svar enten bliver slettet, eller folk maaske bliver lidt forargede...men jeg vil da gerne hoere jeres meninger...

---

Hej Somkid.

Dine formodninger er som taget ud af min Thailandske kones mund.
Niels

---

Thaksin er en NAR, så jeg er enig i dit svar, hans parti hedder Thai rak Thai, det skulle havde heddet PHOM RAK NGEN............TAK

Suk.............

---

interresant teori, men hvem ville dit bud så være til en tronfølger ?

---

Har lige spurgt Ning ang tronfølger, svaret var : sorry dear, det kan jeg ikke udtale mig om, da jeg ikke kan forstille mig at min konge er død...............Ning

Mvh. Suk...........

---

Uden at vide saa meget om det, saa ville jeg tro en stor del af befolkningen ville gaa ind for Maha Chakri Sirindhorn som tronfoelger, selv om det i teorien ikke er muligt. Kronprinsen, med sin militaere baggrund ville helt sikkert ha militaerets opbakning (samt mere konservative kraefter i befolkningen)...gad vide hvad kongen taenker om det...

---

Jeg tror at kongen "accepterer" dette statskup, med det formål at sikre at kronprinsen bliver hans arvetager.

Niels

---

Jeg er ikke helt med.. Hvorfor skulle kronprinsen ikke være arvetager?
Er der kræfter i Thailand, som arbejder for noget andet?
Ved godt at han ikke er populær som sin far, men alligevel...

---

for et par år siden havde Thailand en delegation i Dk for at se på den mulighed og ændring vi her lavede for en ændring af arvefølgen til tronen. det ville før ha' været utopi at lave en sådan ændring, men kronprinsen står vist ikke øverst på alle Thai'ers ønskeliste om en ny monark, måske vil man med en reformkommission lave ændringer til den forholdsvise "nye" grundlov (1998), alt er muligt, og alt er spekulation. var der ved sidste kup, ingen problemer der, det foregik meget roligt, ville være mere nervøs for landets fremtid hvis kongen var død... man kan sige meget om Thaksin, men i mine øjne har han været det bedste kort for Th. længe, bevares han foretog et salg og en rokering af egne midler, til fordel for egne familie medlemmer osv. men det er da ingen ting i forhold til hvad tidligere regeringer har puttet i egne og familiers lommers, uden der decideret er sket noget godt for Thailand, og folket... men det er min mening

---

Populær og populær, det har vist ændret sig, jeg er ikke den store tilhænger af sønnen, ser da også hellere at Maha Chakri Sirindhorn bliver den næste i rækken.

Mvh. suk................

---

han har en lidt blakket fortid, og skulle eftersigende ikke være den hurtigste knallert på molen, snarere lidt af en playboy, der var vel en årsag til at han blev sendt til udlandet i en årrække....

---

må give Suk ret her, det er også min kones bedste bud...

---

Kan da lige fortælle at www.bangkokpost.com er op og kører. med masser af kommentar på militær kuppet.

---

Fra New York fordømmer Per Stig Møller kuppet og kalder det bananstats-agtigt., jamen 1000 tak for det P.S.M.........

Underlig udtalelse......Der er vel ikke meget " Banan " i at der nu bliver ryddet lidt op...........eller hva' ?

Suk............

---

Jeg tror ikke Per Stig har det store indblik i Thailands kultur og historie.