Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Den forbudte kærlighed
Oprettet af h d. 07/10-2006 08:34
#1
oleskyum skrev:
Det værste ved en debat som denne er, at det nærmest er forbudt, at have kritisk indstilling til DF og udlændingelovens skavanker er den enkelte egen skyld.
At forsvare den umeneskelige del af udlændingeloven for Danmarks skyld lyder lidt hult når man næsten i samme åndedrag vil rejse fra landet og bosætte sig i Thailand.
nu er vi nogle der gerne vil have dannebrog højt tiltrods for at vi drømmer om en tilværelse i varmen
selvfølgelig er der fejl i udl.loven og enkelte der kommer i klemme men næste alle af dem kunne sagtens leve med deres ægtefælle hvis de virkelig ville. Tager vi DR´s udsendelse så kunne 2 af de tre par sagtens have klaret det uden problemer hvis de blot var lidt vågne og mindre stædige. Parret med de 1000 kr. havde flensborg løsningen men manden var stædig. Parret i tyskland skulle blot have oplyst om mandens særbarn i danmark og de ville være undtaget for alle krav. underligt at en jounalist ikke fandt ud af dette men der var nok mere sentasion i den anden historie.
Det sidste par er næsten ikke værd at kommentere men lad os bare sige let din fede røv og kom på arbejde hvis du vil være sammen med din mand.
Oprettet af
paulsenp d. 07/10-2006 10:31
#2
henrikr skrev:
...
Det sidste par er næsten ikke værd at kommentere men lad os bare sige let din fede røv og kom på arbejde hvis du vil være sammen med din mand.
Den udtalelse fortæller en del om dig og dit syn på andre mennesker.
Den pågældende kvinde er førtidspensionist, og det er der sikkert en god grund til, så stop den slags tåbelige kommentarer.
Oprettet af Amagerdreng d. 07/10-2006 10:41
#3
Hej Henrikr.
Det med særbarn passer ikke i alle tilfælde.
Jeg har igår d 6-10-06 måtte sende min kone tilbage til Thailand selv om jeg har et særbarn som ovenikøbet er hjerneskadet.
Vi blev gift d 3-10-05 (min kone var på det tidspunkt kun 22 år) søgte familiesammeføring d 5-10-05 og fik afslag d 4-4-06. Grunden var nu at min søn var blevet 18 år der dermed voksen.
Vi fik DRC til at at køre vores sag (med fuldmagtselvfølgelig) og vi sendte straks en klage til intergrations ministeriet. Kort efter modtog vi et brev fra Dem og i dette brev blev der skrevet "Din koine kan blive til sagen er undersøgt". Nu var vi næsten sikker på at hun fik lov at blive (bla pga hjerneskadet særbarn) men ak og ve for 15 dage siden modtag vi et brev om at min kone skulle være ude senest d 6-10-06 og ingen klage muligheder tilbage BARE UD. I brevet stod ordret "Da særbarn nu er 18 år og voksen kan ansøger flytte til Thailand og leve med sin kone).Jeg har undladt at skriver min families navne med vilje.
Så altså det korte af denne historie er SÆRBARN HJÆLPER IKKE ALTID desværre for os.
Nu kan vi vente i 3 mdr søge visa igen og håbe at hun muligvis kan få visa til dette DEJLIGE land igen HMMM
Med håb om at Danmark kan få fingeren ud og indse at den er helt gal her.
Amagerdreng..
Oprettet af
Moldam d. 07/10-2006 10:43
#4
For min skyld må du (oleskyum) meget gerne kritisere DF og regeringen det har jeg ingen problemer med.
Men jeg er en af dem der synes at Danmark er et rigtigt dejligt land, derfor er jeg også en af dem der blir rigtig harm når muslimer brænder vores flag, eller for den sags skyld hvis nogen sviner vores flag til som nogen her fra siden gjorde i et andet indlæg, men der er vi jo alle forskellige selv om man fornæmmede de mest gjorde det fordi de vidste at nogen ville fare op over det.
Jeg har absolut ingen ideer om at flytte til Thailand (det skulle da være om vinteren når jeg engang blir gammel), jeg har børn som jeg under ingen omstændigheder kunne drømme om at flytte langt væk fra (hvad mange andre åbenbart ikke har problemer med), det har jeg også lagt klart for min kone så hun ved hvor hun står.
Jeg går meget ind for udlændingepolitikken fordi det var tydeligt at se hvad vej det gik, og der tænker jeg på at før i tiden var forældre nervøse for at børnene skulle komme hjem fra byen med et blåt øje, idag er det nærmere en perforeret lunge, jeg ønsker både at mine børn og mine børnebørn skal kunne gå i byen og more sig som jeg selv har gjort, og det har jeg svært ved at se skulle kunne lade sig gøre hvis oppositionen stadig havde sidet ved magten, men det er da glædeligt at de tar ved lære (pånær damen med håndtasken), ja ligefrem det meste af Europa har taget ved lære bla. også takket være Muhamed krisen som jeg mener har været med til at få øjnene op på mange af de naive Europærere.
Moldam
Oprettet af
Moldam d. 07/10-2006 10:50
#5
Hej Amagerdreng
Måske et dumt spørgsmål men du skriver at din kone er 22år den 03/10/2005 hvordan kan hun nå at blive 24 år på så kort tid,
eller gælder der andre regler på Amager som i resten af landet.
Hilsen Moldam
Oprettet af
paulsenp d. 07/10-2006 10:57
#6
Hej Kim,
Vi kan næppe blive mere uenige om Glistrup. Når du sammenligner ham med frihedskæmperne under anden verdenskrig, er du ude på tynd is.
Det eneste, jeg kan rose Glistrup for, er, at han altid har sagt sin mening lige ud af posen. Derfor er der heller ikke grund til at søge efter, hvad der ligger bag hans udtalelser. Det er helt klart.
Vi har en fornuftig racismelovgivning her i landet, det er det store flertal i folketinget enig i. Den lovgivning har Glistrup forbrudt sig mod, og derfor er han dømt. Såre simpelt.
En ting, som du tilsyneladende overser, er at Glistrup ikke har haft evnen/viljen til, som dig, at skelne mellem "gode og dårlige muslimer". Det er et væsentligt argument i spørgsmålet om racisme.
Oprettet af
Stampe d. 07/10-2006 11:03
#7
24 års reglen kan fraviges når der er særbarn under 18 år,
Bolikrav kan fraviges når der er særbarn under 18 år,
Bankgaranti kan fraviges når der er særbarn under 18 år,
Forsørgelskrav kan fraviges når der er særbarn under 18 år,



Oprettet af surin999 d. 07/10-2006 11:15
#8
paulsenp skrev:
henrikr skrev:
...
Det sidste par er næsten ikke værd at kommentere men lad os bare sige let din fede røv og kom på arbejde hvis du vil være sammen med din mand.
Den udtalelse fortæller en del om dig og dit syn på andre mennesker.
Den pågældende kvinde er førtidspensionist, og det er der sikkert en god grund til, så stop den slags tåbelige kommentarer.
kvinden er på kontanthjælp ikke førtidspension, se udsendelsen igen hun fik afslag på familie sammenføring da hun er på kontanthjælp
Redigeret af surin999 d. 07/10-2006 11:17
Oprettet af
Moldam d. 07/10-2006 11:34
#9
Ja undskyld var lige inde på udlændingestyrelsens hjemmeside og der står det jo klart og tydeligt, på vores papirer vi modtog stod der bare at på grund af særbørn frafalder boligkravet og forsørgelseskravet.
"overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelse til at beskytte retten til et familieliv kan følgende betingelser fraviges for særlige grupper af ansøgere: 24-årskravet, tilknytningskravet, forsørgelseskravet, boligkravet, kravet om økonomisk sikkerhedsstillelse og kravet om ikke at have modtaget bestemte typer af offentlig hjælp i 1 år forud for ansøgningen. Det kan eksempelvis være tilfældet, hvis den person, der bor i Danmark, er flygtning eller har beskyttelsesstatus, og fortsat risikerer forfølgelse i sit hjemland. Endvidere kan det være tilfældet, hvis den person, der bor i Danmark, har et særbarn i Danmark, som han eller hun har forældremyndighed over eller samværsret med, og samværet som udgangspunkt finder sted i normalt omfang. Endelig kan det være tilfældet, hvis alvorlig sygdom, alvorligt handicap eller høj alder hos den person, der bor i Danmark, indebærer, at det vil være humanitært uforsvarligt at henvise den pågældende til at tage ophold i ægtefællens hjemland, hvor den pågældende ikke kan tilbydes pasnings- og behandlingsmuligheder."
Moldam
#10
Ja, jeg husker også den tykke kvinde som værende på kontanthjælp.
Oprettet af Suk Rak Ning d. 07/10-2006 12:30
#11
Jeg tror hun var syg, jeg syntes at hun så syg ud....

#12
Moldam skrev:
Hej Amagerdreng
Måske et dumt spørgsmål men du skriver at din kone er 22år den 03/10/2005 hvordan kan hun nå at blive 24 år på så kort tid,
eller gælder der andre regler på Amager som i resten af landet.
Hilsen Moldam
(Off topic: ingen dumme spørgsmål, men kun dumme svar ! men nu er jeg ligt i tvivl)
Hej Moldam,
Kan du vise os andre uvidende hvor Amagerdrengen skrev at hans kone blev
24 år i den tid hun opholdt sig på Amager/DK?
Han søgte om F/S m,h,t, de svar han fik bl.a. her i forumet ;
<
24 års reglen kan fraviges når der er særbarn>
under 18 år = tilføjelsen er forbigået hans og vores opmærksomhed.
I et andet indlæg beskylder du nogle af vores medlemmer til at være "HYKLERE" (du skrev hylere) og at (citat) :
<
De fleste af dem der har problemer med familiesammenføring skulle kigge lidt indad istedet for at gi systemet skylden, de regler vi har på familiesammenføringsområdet er sku ikke så svære at opfylde hvis det virkelig er det man ønsker og det er efter min mening det bedste en regering nogensinde har gjort for Danmark, men der er da nogen historier som er dybt tragiske hvor systemet virkelig fejler ( det er jo kun de dårlige oplevelser vi hører om ) og de skal selvfølgelig frem i lyset og ændres, men det vil der altid være for hvor der er mennesker sker der fejl bevidst eller ubevidst>
Flot sagt af en mand som har sikkert sit på der tør, og som "sparker" til en mand som "ligger ned".
Hvordan vil du selv have haft det hvis du skulle sende den du elskede tilbage til TH. ? Jeg formoder at DU fra starten vil have været "O SÅ FORNUFTIGT" til IKKE at forelske dig i en dame under 24 år, p,g,a, at lovgivning i DK "forbyder" F/S, i det tilfælde .
Din negativ mening er malplaceret, taget i betragtning at det er kun 24t. siden han måtte tage afsked fra sin elskede kone.
Jeg har heller set en bemærkning/opmuntring a la : Fat mod Amagerdrengen, du ser hende snart eller det varer "kun" 1 år til du kan få hende "lovligt" til DK, og når man er forelsket går tiden meget hurtigt (ved godt at andre vil mene det modsat).
Det indlæg er skevet som MIT EGET personligt mening, ikke for at starte en polemik med dig (eller andre) men blot for at sige at vi skal hjælpe og støtte og ikke "håne" eller "rakke ned" hinanden.
M.v.h. M. Rasmussen
PVT
Oprettet af surin999 d. 07/10-2006 13:25
#13
selvfølgelig har man da ondt af dem som ikke kan være sammen. men jeg må give moldam ret, hvis amagerdreng have sat sig ind i reglerne, så havde han vidst fra starten af at det ikke kunne lade sig gøre i danmark før hun blev 24.
Så kunne de måske have brugt kræfterne på en sverigesløsning til hun blev 24 år.
Men mod på amagerdreng om et år kan det lade sig gøre og indtil da kan du få hende på besøg i to gange tre mrd. eller evt. vælge sverige.
Jeg er sikker på at du kan få hjælp og råd til den løsning i vælger fra mange brugere her på DTW mig selv inkl.

Oprettet af
paulsenp d. 07/10-2006 14:58
#14
Webmaster skrev:
Ja, jeg husker også den tykke kvinde som værende på kontanthjælp.
Beklager, huskefejl.
Oprettet af
Moldam d. 07/10-2006 16:34
#15
Hej Falang Yao
Nej det kan jeg ikke for som du ser så skrev jeg også en undskyldning lige neden under pga. at jeg ikke var klar over at 24 års reglen kunne fraviges på grund af særbarn, og jeg prøver bestemt ikke at sparke til amagerdrengen, men da vi har 24 års reglen i Danmark og der kun står "kan" ved fravigelserne og alle fravigelserne iøvrigt er skrevet samlet, dvs. at fordi man har et særbarn er det jo ikke lige en selvfølge at man kan få familiesammenføring når pigen er under 24 år om man så føler det er fair eller ej, og jeg kan absolut godt forstå at amagerdrengen er ked af det det ville jeg også have været hvis jeg var i hans situation, jeg håber også det bedste for dem og at de kan være sammen så hurtigt som muligt igen, men holder stadig på at afgørelsen ikke kan komme som et stort chok for en når man ikke opfylder reglerne.
Ja jeg har sikkert mit på det tørre, og havde jeg været lidt yngre så havde jeg sikkert også kunnet forelske mig i en under 24 år det er der jo heller ikke noget galt i, det er da først hvis man FORVENTER at man kan omgå reglerne at det går galt.
Du skriver også at jeg beskylder nogen for at være nogen hyklere, jeg skrev hylere men det er vel også næsten det samme, jeg skrev det fordi jeg mener at nogen hyler op over det mindste der ikke lige harmonerer med deres egen mening, det var ikke kun denne tråd jeg henledte til, der er mange foreks. den hvor der blir diskuteret hvad en barpige koster, der er der mange der hyler op om at det er forkasteligt at diskutere sådan et emne, og det er da fint nok at man har sådan en holdning men man må også akseptere at der er andre der har en anden, og da man ikke bryder nogen regler ved at diskutere emnet som iøvrigt jo bare er en lille del af det virkelige liv, så kunne man evt. lige give sin holdning tilkende eller vælge at man er for god til at deltage i sådan en diskution, istedet for at fare i flindt over at andre har en anden holdning.
Men med det sidste kom vi nok lidt væk fra tråden det var bare for lige at fortælle lidt om hvad det er jeg hentyder til.
Mvh. Moldam
Oprettet af Don d. 07/10-2006 17:17
#16
Hr. Moldam
Du roder rundt, med din holdning til diverse indlæg.
Hvorfor bruger du ikke bare dine kræfter på at argumentere mod de holdninger du ikke er enige i.
Det hedder debat.
Bare en opfordring!
Oprettet af Amagerdreng d. 07/10-2006 18:29
#17
Til alle jer der har læst min indlæg og givet deres besyv med så siger jeg tak for jeres støtte.
Hvad ang ikke at have sat mig ind i div regler så må jeg sige at det havde og har jeg gjort bla pga af mit såkaldte særbarn som er hjerneskadet derfor var jeg også sikker på at min kone ville få lpv til at blive boede i Danmark.
Vi håber da begge på at hun igen kan og vil få visa i jan-07 så vi igen kan være sammen. 3 mdr kan vi sikkert overleve men hvem ved hvor lang tid de inde i Udlændnings service vil trække vores ansøgning om nyt visa da de selvfølgerlig kan se at hun ikke tog hjem som hun burde efter hendes tidligere visa.
Igen tak for jeres støtte
Amagerdreng
Oprettet af h d. 07/10-2006 18:40
#18
reglerne er ganske klare undtagelserne gælder særbarn under 18 år og ingen steder står der at undtagelserne gælder særbarn med handikap over 18 år så helt har du ikke sat dig ind i loven.
jeg håber det går med det nye visum og tror ikke der er problemer hvis blot i ikke overtrådte visum reglerne sidste gang.
Oprettet af Amagerdreng d. 07/10-2006 20:32
#19
Kære henrikr.
Læs mit indlæg og se så at vi søgte fs da min søn var 17 og ikke 18 men blev 18 inden vi fik afslag. Hans handicap havde han også da han var 17 altså et særbarn med handicap. Men grunden til afslag var altså at min søn nu var blevet 18 år og voksen.
Lad det nu ligge jeg ville bare give mit besyv med ang disse regler som ikke bliver holdt i visse tilfælde
Oprettet af oleskyum d. 07/10-2006 21:07
#20
Det er da helt galt, at unge mennesker skal se på, hvilke politiske vinde der blæser når de forelsker sig.
Det er i mine øjne et sygdomstegn, at unge mister deres frihed til, at forelske sig i hvem de vil uden, at skulle overveje om Danmark så stadig vil have dem boende.
Det er sørgeligt vi er kommet så langt ud, og fremtiden tegner ikke til at den personlige frihed på dette område kommer tilbage i den nærmeste fremtid, da der ikke rigtig er noget alternativ til den nuværende regering.