---

Nu er det jo ikke billedet på en lille avatar som definerer om personen er god eller ej, men derimod det indhold som personerne bidrager med her på siden. Nu er du jo rimelig ny her på siden og kan derfor ikke have sat dig ind i og fundet ud af hvilke personer der er gode eller dårlige.

At drage tvivl om der ligger noget godt eller dårligt bag f.eks Webmaster fordi han tilfældigvis har en avatar som du ikke kan lide virker knap så gennemtænkt.

I øvrigt kan jeg ikke se at du har lagt en avatar med dit billede ind på din profil og derfor virker det ikke særligt smart at hænge andre ud her på hjemmesiden.

Personligt synes jeg at det som du og Golden Heart gør for thailænderne er udmærket. Jeg har ikke meget til overs for hverken BT's eller Ekstra Bladets "journalistik" så indtil at der forelægger konkrete beviser for "urent trav" i.f.m Golden Heart er jeg stadig rimelig åben. Jeg glæder mig også til at se regnskabet når det kommer på jeres hjemmeside.

Jeg har lige selv tilbragt knap 3 uger i Khorat og det ærgrer mig at jeg ikke tænkte på at køre forbi og besøge jer så jeg kunne se det med egne øjne og få en snak med dig.

---

Kaere Hep!

Det ville gaelde mig at se dig her i Korat, saa jeg haaber at se dig naeste gang du kommer til Thailand.

Jeg er ny her JA, men de personer der udtaler sig om mig kender mig ikke og har ikke set golden heart pre-school eller fabrik.

Men for mig er det ulaeggert med en email adresse med navnet for mig virker det som en farang alfons.

Jeg siger hvad mit hjerte siger mig, om jeg laegger mig ud med nogen... til det kan jeg jo bare sige at nogen laegger sig ud mod mig, uden at have nogen viden om hvad jeg laver i Korat.
Om hvem det er jeg laegger mig ud med om saa det var mafiaen selv saa taget jeg gerne denne fight. For jeg har GOD smag i munden.

Meget af den chat og presse omtale der har vaeret om mig og Golden Heart har vaeret meget personlig, saa jeg mener jeg er i min gode ret til selv at vaere personlig!

Eller er der kun de personer der har vaeret en del af Dansk-Thai i lang tid der kan vaere personlige?

---

jeg har ikke vaeret i byen i 2 maaneder i Korat. Ja, jeg har festet mod nogle "bar" piger, og 2 af dem arbejder nu paa fabrikken.

Jeg har en kaereste og behoever derfor ikke at benytte mig af deres sex ydelser, men er der for at vinde deres tillid, saa jeg maaske paa sigt kan faa dem til at forstaa at et job skifte vil hjaelpe dem i sidste ende.

Tommy hverken drikker eller gaar i byen. Han er lige kommet til Korat og det taetteste vi er kommet paa en by tur sammen er naar vi har vaeret ude og spise.

Jeg kender meget faa farang i korat og har kun vaeret i byen med en farang her (poul) da jeg skulle moede paa arbejde naeste dag gik jeg hjem 23.30. Saa hvem der har kunne fortaelle dette er mig et stort spoergsmaal?

Alle de farang jeg har moedt i korat er en del aldre end mig og vi har slet ikke samme musik smag, derfor kommer vi ikke de samme steder, jeg har faktisk aldrig moedt en farang de steder jeg er kommet, saa igen et stort spoergsmaals tegn?

Jeg har en del Thai venner og nogle fra Burma her i Korat og det er dem jeg gaar ud med!

---

jeg er traet af at skulle forsvare mig mod vanvittige beskyldninger. Saa jeg vil sige som min afsluttende bemaerkning her paa dansk Thai website. Kom og besoeg os og se med dine eje oejne.

De venligste Hilsner

Anders Jensen
phone: 0857770502
email:

---

Hvad er det for et afgrundsdybt stupidt og fordumsfuldt postulat, som du ikke har den ringeste viden om?

Du brugte selv vendingen "vanvittige beskyldninger", no?
Hvordan synes du selv at ovenstående bemærkning skal udlægges?

---

Om man laver socialt arbejde i TH, ja saa er det vel okay at gaa lidt i byen engang imellem, det ser jeg da ikke noget forkert i, men nu vil min kone og jeg snart besoege " Golden Heart " og ja , i skal nok faa en tilbagemelding......jeg haaber det bliver en succes..


Suk.............

---

Postulatet er nu ikke saa fordomsfuldt da det jo naermest er en offentlig hemmelighed at mange faranger sender penge til deres thai familier.
F.eks. kan deres stupide vandboefler jo blive 'mai sabai' og skal spise 'yaa'

---

Jeg ved ikke hvad jeg skal svare, men at gi' lidt penge til fordel for et lille barn, hvordan goer man saa det....???

Jeg vil selvfoelgelig foelge det lille barn, saa jeg er sikker paa at jeg rammer plet..

Men at besoege G.H er vel ingen skade til !!!

---

Er det noget du har klippet ud af en avis eller er det begyndelsen til et nyt kapitel i farang bogen om 'Khun Horemongers gyldne dage i Korat' ???

---

Er det ikke fordomsfuldt?

Den er jo også møntet på dig, du har jo en thai kæreste.

Jeg ved godt hvad denne bemærkning er affødt af, for i et tidligere indlæg, betvivlede golden heart at medlemmerne på denne site nogen sinde havde gjort noget for andre, hvortil jeg replicerede at han ville blive forbløffet over hvad nogle herinde har gjort for deres udstrakte thai familier eller bekendte.
Der er ingen herinde der kan hjælpe hele thailands befolkning, heller ikke golden heart, så hvis medlemmer herinde hjælper deres nære i thailand til en bedre tilværelse, så siger jeg bare: Respekt for det.

Og det tjener gh ilde at komme med sådan en gang uinformeret og fordomsfuld snak og det undrer mig så meget desto mere når han nu angiveligt arbejder med tidligere medlemmer af det "lette kavaleri", hvilket vel burde være ensbetydende med, at han netop ikke ligger under for gængse fordomme..... hvilket så åbenbart ikke er tilfældet.

PS, så staves horemonger iøvrigt whoremonger... hr. øh fhv. engelsklærer...

---

Hej Rinpoche.

rinpoche staves med stort ---> Rinpoche

---

Hold da kæft, det her er sku da værre end 3. klasse !!!! tag jer dog sammen og hold jer til tråden eller find et andet sted og lege !!!!

---

Kaere Suk

Vi glaeder os til at se dig i Golden Hearts lokaler. Du skriver bare hvornaar du kommer, vi kan evt. hente dig paa bus stationen.

Tommy har ALDRIG vaeret i byen i Korat og jeg selv har vel vaeret i byen en gang om maaneden, saa der er nogle der modtager daarlig info....!!

Grunden til man ikke rigtigt hoere noget til Golden Heart lige nu, er at vi gaar og venter paa udtagelse fra pressenaevnet omkring artklerne i BT og Berlingske. Naar vi har modtaget denne vil vi udsende en pressemeddelelse, den vil ogsaa vaere at finde paa vores hjemmeside.

Rom blev ikke bygget paa en dag, med vores nye kontrakter vil vores oekonomi vaere klar til at koebe land og bygge en rigtig international privat skole i Korat indenfor de naeste 6 til 8 maaneder.

Hvordan diffineres en amatoer ?

en der har vaeret med til at bygget en skole foer og lavet mange humanitaere projekter, hvis ja, saa undskyld, saa er vi nogle amatoere

De Venligste Hilsner

Anders Jensen

---

Til jer debatører omkring Golden Heart: Jeg synes at denne debat mere er styret af personlig tvivl og ikke af konkret saglig viden hos debatørerne bag indlægene. Jeg har ikke fordømt projektet på grundlag BT - for jeg kender deres usaglighed og nyhedshunger. BT driver en forretning. Alle har ret til at ytre sig, men jeg synes det nærmer sig bagvaskende antydninger i nogle af indlæggene. Indlæg som alene bygger på debatørens egne formodninger og ikke på saglig viden. Husk hvad det her handler om. "Styres Golden Heart af kriminelle og/eller [UPASSENDE ORD]er??" Såvidt vides er der ikke blevet begået eller bevist noget kriminelt. Revisorens udtalelse i ærindring. Fordi BT går ind og interviewer nogle personer gør ingen til kriminelle eller [UPASSENDE ORD]er. Hverken BT eller andre har påvist noget kriminelt - det BT har kritiseret er at man ikke har nået sin målsætning og at skolen ikke opfylder nogle formelle krav til at være skole - det er bare sørgeligt. Jeg ved helt konkret at det kan tilskrives Thailandske forhold og en inkompetent skolelærer at betingelserne ikke blev undersøgt tilstrækkeligt. Når der handles så begås der fejl. At pumpe sagen op i disse proportioner er ikke fair. Det er mit indtryk at der er for mange kritiske røster hvis ærinde jeg ikke forstår - deres uvidenhed er tydelig og de vil gerne vide hvad der er sket i projektet. Faktum er som ovenfor beskrevet. Vi kender ikke Ander Jensens inderste tanker og motiver - vi ved at regnskaberne er i orden og at der er begået fejl. Med det kendskab jeg har til Thailandske forhold så er det nemt at blive bondefanget og misledt dernede. Ole Skyum mener at man bare skal lade Thailænderne klare dette problem selv, det udtryk for en uansvarlig og usolidarisk holdning - man skal her huske på at børn i prostitution er en umenneskelighed og Thailænderne har ikke kunnet eller villet beskytte børn fra fattige kår. Der er mafia bag denne handel og så vidt jeg er orienteret har danskere også været involveret i denne handel. Hvem er de?? Anders Jensen har ikke villet lave politi- eller detektivarbejde men har haft nogle naive forestillinger om at man isoleret set kan løse dette problem ved de valgte tiltag. På en måde har han ret i at man kan hjælpe en smule ved at hjælpe nogen ud af deres fattigdom, men efter min mening behøver han mere hjælp og rådgivning. Når mafiaen og evt. politikere, politi og andre er involveret så er det en farlig gerning at kaste sig ud i. Anders Jensen ville have gavn af at nogle flere ville hjælpe ham både finansielt men mest ved at være i Thailand og opsnuse børene, deres forældre og evt. bagmænd. Det er en stor og vanskelig opgave men ikke umuligt. Farlig men i det øjeblik man kan påvise børnene, forældrerne så kan man målrettet hjælpe gennem tilbud om job og skolegang. Det var Anders Jensens ide, men han måtte sande at det var svære end hvad få personer kunne klare og slet ikke på 6 mdr. Det tager år at opbygge en sådan organisation og gøre den effektiv. Nu er den formentlig aflivet og kører formentlig økonomisk på de sidste skillinger. Der er såvidt jeg er bekendt også forretninger og organisationer der ikke har betalt for den silke der er leveret fra deres fabrik dernede. Ole Skyum synes at ville aflive ideen - hvorfor? Hvad er hans reelle motivation for at sidde et sted dernede og kritiserer et humanistisk projekt istedet for at deltage og tilføre projektet resourser. Nej, det vil han ikke for han er talsmand for at Thailænderne nok skal klare det problem - jeg er lodret uenig. Han har ikke tilført debatten noget nyt men alene sået tvivl ved kendsgerninger og brugt andres argumenter. Så hvad er det tilbage. En Anders Jensen der er presset helt op i et hjørne - som har brugt alle hans egne penge på projektet og så alle spytterne. Jeg synes ikke at det er fair. Det havde været bedre om i havde gennemskuet BT og spytterne og at i rakte jeres hånd frem og støttede projektet så Anders Jensen kan få de resourser og rådgivere samt hjælpere der er en stor nødvendighed om der skal skabes resultater. Plt.

---

Just for the record PLT - hvem er du? Du sidder tilsyneladende på en meget intern viden så det ville da være rart at høre lidt om hvorfor og hvordan du er i besiddelse af denne viden.

---

Jeg har fulgt organisationen gennem dens levetid fra sidelinien. Mine data er tilgængelige for de fleste som undersøger de faktiske forhold og som har mulighed for at besøge deres virkested i Thailand.

---

Hvorfor skal alle ha' så ondt i røven over hvad andre går og laver, hvorfor ikke ta' ned og se på organisationen selv og danne dit EGET billed af hvad der foregår, er sq så typisk dansk bare at hoppe med på vognen og lange ud efter folk selvom man intet indblik eller opsøgende arbejde har lavet for at se hvad der i virkeligheden sker.

Tager selv til thailand i november i en 6 måneders tid, og skal da helt sikkert ned og sige hej til Anders og Golden Heart.

God vind herfra.

---

Jeg er enig med Berg.

Det er en god ide at man før man hurtigt dømmer og/eller fordømmer lige stopper et øjeblik og stiller sig spørgsmålet: Ved jeg tilstrækkeligt til at dømme. Vil man seriøst deltage i denne debat så er en smule research et godt grundlag. Ellers bør man tie.........

---

Jeg syns at det er meget flot af Anders mor. Tænk hun skiver sådan en flot forsvarstale.

---

Hvorfor skal min mor drages ind i mit arbejde.
Min mor er tidligere socialraadgiver, det er nok derfra jeg har mit sociale arrangement. Min mor er en aeldre dame der ikke engang kan bruge internettet og da hun er syg ville jeg aldring bruge hende til den slags.
Det er maaske din mor der skriver for dig, da du maa vaere spatisk lammet i hoved.