Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: KVINDER TA'R PÅ SEX FERIE!

Oprettet af Payanak d. 16/04-2009 17:28
#1

Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at alle vesterlændinge, herunder danskere, udemærket godt kender risikoen for HIV smitte.
Nogle mennesker er bare ligeglade mens andre tager en kalkuleret risiko.
Denne risiko er mange gange 'kalkuleret' i en ordentlig koger.
Prøv at tænk over hvem den typiske sexturist egentligt er...??? Det er nok ikke ham eller hende med den store succes i følelseslivet. Tværtimod er det nok de som er bare lidt træt af livet, og dermed kan vel udledes at risikoen for HIV, og tidlig død, ikke er så farligt som for andre mennesker med et lykkeligt liv.

Oprettet af Payanak d. 16/04-2009 17:46
#2

Apropos at tænke.

Hmm...


Oprettet af larsen99 d. 16/04-2009 20:19
#3

lindyras skrev:
Indpotens har jeg oplevet flere gange især om morgenen når man kikker på hvad det er man har slæbt med hjem det var ikke guds gave til manden der lå der.GrinGrinGrin

lindy

Smile Hæ hæ, ang. at slæbe en med hjem. Jeg har aldrig nogensinde slæbt en Grim pige/kvinde med hjem, men jeg er tilgengæld vågnet op ved siden af en hel del Grin

Oprettet af rinpoche d. 16/04-2009 21:37
#4

Det er endog meget muligt at damerne har haft den selvsamme oplevelse.

Oprettet af Frank d. 17/04-2009 07:54
#5

Jeg var for et par år siden i selskab med en dansk HIV-læge, som lige var kommet fra konference i Chiang Mai. Han fortalte, at det største problem med HIV i Thailand ikke er i prostitutionsmiljøet i turistområderne. Derimod er det helt almindeligt, at thaier ikke bruger kondom, når de har sex indbydes.

Med hensyn til om nogen sidder og drømmer om at blive prostitueret, når de er børn:

Nej det tror jeg nu heller ikke der er nogen børn der har prostitueret øverst på ønskelisten. Ligesom der utallige af andre jobs, som ikke figurerer på den liste. Fx. et job på skofabrikken, fiskefabrikken, gadefejer, kloakarbejder, regøringsassistent, sidde ved kassen i Tesco, skraldemand, flaskesamler, billetudsteder i busterminalen etc.

Men jeg kan nu sagtens forstå, hvorfor nogle foretrækker prostitution frem for at være fx. kassedame i Aldi. Det ville jeg selv, hvis der altså var et marked for det. Smile

Oprettet af Django d. 17/04-2009 08:40
#6

Freja ... også endda betale ekstra for det, det er mig altså en gåde.

Du udstiller tilstadighed din uvidenhed. Det er utroligt du bliver ved. Du kan til enhver tid be en af glædens piger om at se en attest fra en læge om at de ikke har nogen sygdomme. For sådan en test tar enhver barpige med respekt for sig selv. Det er klart at junkierne , der går langs stranden iom natten og lign, dem skal man nok gå udenom.


ps. betaler ALDRIG ekstra for det.

Redigeret af Django d. 17/04-2009 08:41

Oprettet af Django d. 17/04-2009 08:47
#7

Django skrev:
Freja ... ved at dyrke sex uden kondom, og så endda betale ekstra for det, det er mig altså en gåde.

Du udstiller tilstadighed din uvidenhed. Det er utroligt du bliver ved. Du kan til enhver tid be en af glædens piger om at se en attest fra en læge om at de ikke har nogen sygdomme. For sådan en test tar enhver barpige med respekt for sig selv. Det er klart at junkierne , der går langs stranden iom natten og lign, dem skal man nok gå udenom.


ps. betaler ALDRIG ekstra for det.



tjaa jhs
Vi ved jo heller ikke om vi bliver dræbt i trafikken inden aftnen vel Wink

Redigeret af Django d. 17/04-2009 08:48

Oprettet af Django d. 17/04-2009 09:23
#8

Netop jsh71 netop min pointe.Wink

Oprettet af paulsenp d. 17/04-2009 09:34
#9

lung skrev:
Men jeg forundres over at der stadig findes mænd der vil spille russisk roulette med livet, ved at dyrke sex uden kondom, også endda betale ekstra for det, det er mig altså en gåde.


ja det er meget underligt, men det er jeg nu holdt op med at forundres, tænk engang der er også folk der ryger,(og det koster) trods det at risikoen for at dø af det, er væsentlig større. jeg kender flere der er død af lungesydomme på grund af røg, end jeg kender folk der er død af aids. og folk bliver alligevel ved. sådan er der så meget
nu er jeg gift, og jeg ryger ikke, så jeg er uden for risiko gruppen der, men så laver jeg så meget andet, men jeg forundres bestemt ikke

lung


god nyhed for alle gifte GrinGrinGrin

Oprettet af Sarah d. 17/04-2009 09:37
#10

Frank skrev:
Jeg var for et par år siden i selskab med en dansk HIV-læge, som lige var kommet fra konference i Chiang Mai. Han fortalte, at det største problem med HIV i Thailand ikke er i prostitutionsmiljøet i turistområderne. Derimod er det helt almindeligt, at thaier ikke bruger kondom, når de har sex indbydes.

Med hensyn til om nogen sidder og drømmer om at blive prostitueret, når de er børn:

Nej det tror jeg nu heller ikke der er nogen børn der har prostitueret øverst på ønskelisten. Ligesom der utallige af andre jobs, som ikke figurerer på den liste. Fx. et job på skofabrikken, fiskefabrikken, gadefejer, kloakarbejder, regøringsassistent, sidde ved kassen i Tesco, skraldemand, flaskesamler, billetudsteder i busterminalen etc.

Men jeg kan nu sagtens forstå, hvorfor nogle foretrækker prostitution frem for at være fx. kassedame i Aldi. Det ville jeg selv, hvis der altså var et marked for det. Smile


Hej Frank.
Mange mange procenter af Thai mændene går til prostituerede (i det skjulte) derfor er der en stor gruppe af disse (og deres respektive koner) der efterhånden er HIV smittede.

Jeg tror hvis man fik det samme for at sidde ved kassen som at være prostituerede, ville mange af dem vælge det første. Men det er jo også Isan-effekten. Naboens datter kom hjem på ferie fra Pattaya og har tjent kassen....Tja, hvis min familie kæmpede for overlevelse, , havde jeg sgu også taget til Pattaya. Der er jo så også chancen for at få en falang kæreste, så man er forsørget til evig tid.

Jeg har kendt mange bar piger der ikke tør få taget en HIV test!!!

Oprettet af bagerbager d. 17/04-2009 09:50
#11

hvis man tager en risiko pige med hjem burde man dyrke sex i tagrenden. har aldrig hørt at nogen er død af at dyrke sex med en barpige i en tagrende så det er sikkert nok.

Oprettet af VIP d. 17/04-2009 10:09
#12

Sarah skrev:[/b]

Men det er jo også Isan-effekten. Naboens datter kom hjem på ferie fra Pattaya og har tjent kassen....Tja, hvis min familie kæmpede for overlevelse, , havde jeg sgu også taget til Pattaya. Der er jo så også chancen for at få en falang kæreste, så man er forsørget til evig tid.

------------------------------------------------------------------

Min kompliment!

Du rammer plet. Kan ikke være mere enig,

Det er præcist sådan at det fungerer...

Redigeret af VIP d. 17/04-2009 10:11

Oprettet af Lung Yao d. 17/04-2009 11:30
#13

lung skrev:
................................................................................................
nu er jeg gift og jeg ryger ikke, så jeg er uden for risiko gruppen der, men så laver jeg så meget andet, men jeg forundres bestemt ikke. lung

Sad , Forsæt med at leve "lykkelig" i din saglige uvidenhed Grin Grin Grin ,
Men har du lidt tid til overs ville jeg foreslå at du læser følgende links :


http://www.lungef...pageid=568



https://www.sundh...id=31624.1


Og husk lige at : "en rask mand er bare en syg mand som ikke ved det" Wink

Redigeret af Lung Yao d. 17/04-2009 11:31

Oprettet af Django d. 17/04-2009 12:12
#14

[quote] sarah

Men det er jo også Isan-effekten. Naboens datter kom hjem på ferie fra Pattaya og har tjent kassen....Tja, hvis min familie kæmpede for overlevelse, , havde jeg sgu også taget til Pattaya. Der er jo så også chancen for at få en falang kæreste, så man er forsørget til evig tid.
quote]


Jeps og pigen har så selv truffet sit valg.

Oprettet af Sarah d. 17/04-2009 12:34
#15

Django skrev:
[quote] sarah

Men det er jo også Isan-effekten. Naboens datter kom hjem på ferie fra Pattaya og har tjent kassen....Tja, hvis min familie kæmpede for overlevelse, , havde jeg sgu også taget til Pattaya. Der er jo så også chancen for at få en falang kæreste, så man er forsørget til evig tid.
quote]


Jeps og pigen har så selv truffet sit valg.


Og alternativt er at se familien miste alt og dø af sult.
Ja sikke et frit valg Django!

Oprettet af Big-Viking d. 17/04-2009 12:44
#16

Esan-effekten.!!!!!!!!! And a vrøvl og bøvl...... Shock
Alternativ er at miste alt og dø af sult...hmmmmmm...Jeg har aldrig set et folkefærd som Thaierne, der er så gode til at overleve.. Ja Esan er den fattigste del af Thailand og ja de fleste Thaier har ikke ret meget, men men, for helvede hvor er de gode til at klare dagen af vejen...Ja måske kommer de fleste piger der bor i Pattaya osv fra Esan, men at kalde det for Esan-effekten, er da Sad

Oprettet af Django d. 17/04-2009 13:01
#17

Sarah skrev:


Og alternativt er at se familien miste alt og dø af sult.


Det har du vist aldrig set nogen gøre.

Oprettet af Sarah d. 17/04-2009 13:06
#18

Django skrev:
Sarah skrev:


Og alternativt er at se familien miste alt og dø af sult.


Det har du vist aldrig set nogen gøre.


Nej for de vælger selvf. Pattaya.

Oprettet af Heine d. 17/04-2009 14:41
#19

Om det er skidt eller godt (eller bare OK) har da ikke noget at gøre med om Thaikonerne accepterer mandens brug af købesex, eller om det er pigernes eget valg - blandt et stærk begrænset udvalg af utiltalende valgmuligheder.

Det at det er deres eget valg under de vilkår, gør det ikke mere legitimt at efterspørge ydelserne.

Ligesom det ikke gør narkosalg legitimt, at narkomanen selv har valgt at være narkoman og GERNE vil købe.
Narkomanen har truffet et valg der skader ham, ligeledes har den prostituerede truffet et dårligt valg der skader hende eller ham.

At et menneske vælger dårligt i sit liv, gør det ikke legitimt for andre at udnytte og forøge skaden. Samt frem for alt at vedligeholde en efterspørgsel der få flere til at træffe de samme skadelige valg.

At sammenligne med kassedame i ALDi er "far out", kassedamen får ikke ødelagt sit liv og ar på sjælen.

Ordentlige mennesker køber ikke sex, fordi de respekterer andre menneskers livskvalitet og værdighed; men også fordi de bevarer deres egen værdighed.

Oprettet af Sarah d. 17/04-2009 15:42
#20

Heine skrev:
Om det er skidt eller godt (eller bare OK) har da ikke noget at gøre med om Thaikonerne accepterer mandens brug af købesex, eller om det er pigernes eget valg - blandt et stærk begrænset udvalg af utiltalende valgmuligheder.

Det at det er deres eget valg under de vilkår, gør det ikke mere legitimt at efterspørge ydelserne.

Ligesom det ikke gør narkosalg legitimt, at narkomanen selv har valgt at være narkoman og GERNE vil købe.
Narkomanen har truffet et valg der skader ham, ligeledes har den prostituerede truffet et dårligt valg der skader hende eller ham.

At et menneske vælger dårligt i sit liv, gør det ikke legitimt for andre at udnytte og forøge skaden. Samt frem for alt at vedligeholde en efterspørgsel der få flere til at træffe de samme skadelige valg.

At sammenligne med kassedame i ALDi er "far out", kassedamen får ikke ødelagt sit liv og ar på sjælen.

Ordentlige mennesker køber ikke sex, fordi de respekterer andre menneskers livskvalitet og værdighed; men også fordi de bevarer deres egen værdighed.


Rigtig godt skrevet . Jeg er enig!