---

Abhisit og Anupong er sammen på TV imorgen kl. 9 efter planen, udsendelsen er allerede optaget iflg. oplysninger på nettet. Men hvad er planen? Voldelig opløsning af rødskjorterne? Eller en anden overraskelse?. Planlægger de at det skal være overstået imorgen, for derefter at gå på TV.
UDDs strategi er nu at deres støtter skal skifte til alle regnbuens farver så militæret ikke kan se forskel på hvem der er hvem. Derfor kan det meget vel være at der kommer et sammenstød meget snart. Ligemeget hvem man har sympati for ser det ikke for godt ud.
På twitter foreslår nogle, at så må de som er imod UDD jo skifte til rødt. En anden forslår at man bruger lattergas istedet for tåregas, så vil alle rende rundt og grine, mens de kalder Abhisit for The Joker og Thaksin for Batman. Sort humor.

---

Den som kun ta'r sjov for sjov og alvor kun alvorligt......osv. Piet Hein, frit efter hukommelsen.

---

Kære SUK

Nu er det ikke min kone der bestemme at Abhisit men mit syn på menneskerne

AT vi har det samme syndpund kommer nok at hvad jeg har se.

---

Hvis du gider at åbne dine øjne så kan du se at det er ikke alt jeg svare på men at jeg indtresser for hvad der forgå i thailand.

---

Og her gik jeg rundt og troede han var gul og at han kom til tronen med hjælp fra militætetde slog da ingen gule ihjel da de hyggede sig i lufthavnen, og har hans parti ikke tabt de sidste 2 valg , det sidste uden de røde havede den dømte røde mand med, og hvilken dom tror i de nuværende magthavere når de kommer for retten , at tro de skulle være uskylds rene er lige så naivt som at tro på julemanden , jeg tror ikke der findes en politiker el embedsmand syd for Alperne og øst for Kalmer der ikke har modtaget bestikkelse el hjulpet venner, så det eneste Abhisit har i vente næste gang han taber valget er en tur i retten .

---

ABEKATTEN

Det er svært at vide hvordan det vil se ud efter et valg.

Abhisit er ikke valgt af det thailands befolkning selv om demokrati her i landet er noget man ikke tage så højtidlig så mener jeg at man ikke kan holde en stor befolkning gruppe uden for indflydet.

Jeg bliver ved med at mener den endes løsning er at man tage valg hvis ikke ende thailand i kaos og borgerkrig tilstand som er med til at forvære thailand økomine.

---

en lille sidebemærkning, Nyrup var ikke valgt af befolkningen, men blev indsat da De Radikale skiftede side. Som et mindretals parti. Mange blev gale men det var efter reglerne, lige som i Thailand. Så den der med at han er udemokratisk er langt ude.

---

Jeg har hørt mange thailændere snakke om hvordan det er i USA og mage tror at præsidenten er valgt direkte af befolkningen . I USA vælges præsidenten af valgmænd og det er tit sket at den kandidat der rent faktisk fik færrest stemmer blev valgt.
Problemet er at mange thailændere ikke ved hvordan det politiske system fungerer og denne uvidenhed bliver misbrugt af smarte politikere.
Statsministeren er ikke valgt af befolkningen. Han er valgt af et flertal af parlementetes medlemmer og disse medlemmer er valgt af befolkningen

---

Ikke nødvendigvis et flertal, vi har da også haft mindretalsregeringer.

---

ja og hvad er der galt med dem, de har når det kommer til stykket været de bedste.

---

Jeg syntes da ikke at den nuværende mindretalsregering imponerer, men det kan da være, at der er andre der ser noget, som jeg ikke kan.

---

nå det var så ikke om thailand, det jeg nævnet. men om det flertalsregime, V+K+O vi har haft i Danmark de sidste mange år. Et flertal som ikke lytter til andre. Sorry, kunne misforstås. Og har selvfælgelig ikke noget med Thailand at gøre, Eller kan man mon se en parrallel?