Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Skattefolkene slår til i usædvanlig aktion i Kastrup Lufthavn
Oprettet af
ann d. 03/07-2010 22:11
#1
PL: Jeg synes det er friskt med rappe replikker, men må indrømme at en bemærkning som:
"Har du været i kunstig koma, eller måske frosset ned?"
i min optik ikke hører hjemme i en seriøs diskussion, dertil er det for personligt, og derfor har jeg ytret, at jeg ikke ønsker at diskutere på det grundlag.
Webmasters udsagn:
"Rolig nu Ann,
Der er ingen som siger vi alle skal være enige. Det er et diskussionsforum hvor man også kan give udtryk for sine meninger uanset hvad andre mener om ens egne holdninger. Det vigtige er at vi kan diskutere på en ordentlig måde uden mudderkast og lignende."
Kan jeg bortset fra "Rolig nu Ann" fuldt ud tilslutte mig.
Mvh
ann
Oprettet af PL d. 03/07-2010 22:12
#2
Aha sabai-sabai!
Så kom Zeitgeist endelig, ja den har jeg ikke turde linke til, folk tror jo jeg er bindegal med alt mit "Illuminati" snak, MEN JEG ER IKKE GAL, JEG ER KLARSYNET!
Muhahahaha!
PL
Oprettet af PL d. 03/07-2010 22:14
#3
ann skrev:
PL: Jeg synes det er friskt med rappe replikker, men må indrømme at en bemærkning som:
"Har du været i kunstig koma, eller måske frosset ned?"
i min optik ikke hører hjemme i en seriøs diskussion, dertil er det for personligt, og derfor har jeg ytret, at jeg ikke ønsker at diskutere på det grundlag.
Webmasters udsagn:
"Rolig nu Ann,
Der er ingen som siger vi alle skal være enige. Det er et diskussionsforum hvor man også kan give udtryk for sine meninger uanset hvad andre mener om ens egne holdninger. Det vigtige er at vi kan diskutere på en ordentlig måde uden mudderkast og lignende."
Kan jeg bortset fra "Rolig nu Ann" fuldt ud tilslutte mig.
Mvh
ann
Åh, hold nu op, det er da småting, en joke, en spøg - du er da totalt sart for pokker!
PL
#4
PL skrev:
Jeg har lige læst den udmærkede artikel i JP som Web linker til, og det er uhyggelig læsning, hvilken arrogance, hvilken magtfuldkommenhed og foragt for landets retsinstanser!
Hvad er der mon sket med skattedirektør Ole Kjær, sidder han stadig på den post?
Det er for vildt...
PL
Ja det er lidt for vildt, men desværre overgår virkeligheden ofte fantasien. Sådan noget som beskrevet i artiklen burde slet ikke kunne forekomme og burde slet ikke ske da politiker og myndigheder med videre burde fremstå som gode eksempler som der ikke kan sættes en finger på. Ligeså snart en finger kan sættes, og det hører vi desværre snart om dagligt, så forsvinder respekten for samfundet og de fællesskabfølelser som politikerne og Skat prøver at spille så højt på overfor befolkningen.
Ole Kjær stoppede 31. december 2009 og er nu flyttet til andre opgaver. Læs nærmere
HER
To af kritikpunkterne har blandt andet været:
- Det er nærmest umuligt via Skats statistikker at få resultaterne af kontrolindsatsen. Det kan i første omgang være meget smart ikke at føre statistikker, der kan vise ubehagelige tal. Man undgår kritik, men man skjuler også dårligdommen, hvilket er farligt på længere sigt.
- Kvaliteten i arbejdet er faldende, idet skatteyderne i stigende omfang får medhold, når de klager til skatteankenævnene. Det skattefaglige er blevet totalt nedprioriteret, hvilket gælder både på juristområdet og på skatterevisorområdet.
Betryggende ikke sandt.... Og skam ikke meget bedre i dag end under Ole Kjær.
Oprettet af PL d. 03/07-2010 22:50
#5
Nå, han blev dog trods alt fjernet fra posten, men det er vel ligegyldigt hvis "det hele sejler hos Skat".
Ja, politikerne jamrer om "sammenhængskraften" i Danmark, men den har de da selv sat på spil, ved at opføre sig med en sådan foragt for den almindelige hårdtbeskattede borger.
PL
Redigeret af PL d. 03/07-2010 22:55
Oprettet af
VIP d. 04/07-2010 07:03
#6
Er det kun mig som har problemer med, at komme ind på
Webmaster's link til omtalen af Ole Kjærs afgang?
Web Kim skrev:
Ole Kjær stoppede 31. december 2009 og er nu flyttet til andre opgaver. Læs nærmere HER
Oprettet af
waree d. 04/07-2010 07:23
#7
jeg kan heller ikke

#8
Ser ud til at hele [url]www.jp.dk[/url] er nede i øjeblikket.
Oprettet af
TG950 d. 04/07-2010 09:26
#9
Webmaster skrev:
Ser ud til at hele [url]www.jp.dk[/url] er nede i øjeblikket.
09,25 var den oppe at køre igen :
http://jp.dk/opin...876378.ece
#10
Til Peder. Hvis du har en frivillig aftale om at afdrage på din gæld til det offentlige, tager de ikke dine penge, med mindre det er uforholdsigt mange du har på dig. Som før skrevet kan legale penge forklares, mens mange "sorte illegale" ikke er så lette at forklare når man lige er på vej ud af landet.
Jeg kan leve ved check, når jeg læser den artikel. (også min mening i tidligere tråd)
God søndag
Hilsen Ole

Oprettet af
Payanak d. 04/07-2010 11:38
#11
Sådan en omgang skurvogns snak.
Stanley og jeg åbner lige en rød Tuborg.
Skåål!!!
Oprettet af
kkn3122 d. 04/07-2010 12:04
#12
donis5 skrev:
1, Det er uhyggeligt så mange de fanger på sådan en tur.
[b]2, det må være en virkelig ubehagelig oplevelse for dem som har rent mel i posen.[/b]
3, jeg håber ikke det bliver fremtiden når man skal nogen steder at man skal have en tur med gummihansker på.
Ubehagelig oplevelse, hvis man har rent mel i posen. Jeg forstår ikke en dyt af hvad du mener.
Det må da istedet være ham, som
ikke har rent mel i posen. Han føler vel virkelig ubehag, ved at blive afsløret.
M. V. H.
Oprettet af
ann d. 04/07-2010 12:32
#13

Tak venner! Endelig lidt medvind.
Oprettet af
Lung Yao d. 04/07-2010 12:53
#14
kkn3122 skrev:
donis5 skrev:
1, Det er uhyggeligt så mange de fanger på sådan en tur.
[b]2, det må være en virkelig ubehagelig oplevelse for dem som har rent mel i posen.[/b]
3, jeg håber ikke det bliver fremtiden når man skal nogen steder at man skal have en tur med gummihansker på.
Ubehagelig oplevelse, hvis man har rent mel i posen. Jeg forstår ikke en dyt af hvad du mener.
Det må da istedet være ham, som
ikke har rent mel i posen. Han føler vel virkelig ubehag, ved at blive afsløret.
M. V. H.
JO, delvis, for netop som een som har ren mel i posen stiller man sig uforstaaende overfor at blive "mistaenkt"

naermeste "anklaget"

for at IKKE at have ren mel i posen. Ham der IKKE har ren mel i posen ved nok at det er "part of the game"(erhversrisikoen kalder nogle det), da deres motto er : << Det er ikke forbudt at stjaele/snyde/bedrage, MEN det er forbudt at blive opdaget

>>
Jeg kan oplyse at da vi rejste for snart 14 dage siden og selv om jeg havde habit paa med slips og med attache mappen i haanden

blev jeg ogsaa adspurgt om jeg havde kontanter med og da jeg valgte at se det med "humoristiske briller"

saa lagde jeg mappen paa bordet og spurgte om de ogsaa ville se min tegnebog, saa fik jeg bare en hilsen om god ferie og da konen og boernene fulgte lige efter fik hun det samme spoergsmaal som hun besvarede med << kun lidt >>( 2-3000) og jeg indskoed at vi brugte Visa korte og skulle vaere vaek i een maaned, saa var det ingen problemer.
Men stadigtvaek aendrer det ikke det faktum maaden der bliver brugt som virker "ubehagelig" og maaske som retter ogsaa fokusen mod hele systemet, paa samme maade da de saakaldte "visitations zoner" blev indfoert i visse dele af KBH (vel og maerke uden forud "Dommerkendelse", kun begrundet mistanke og man kunne blive anklaget fordi man havde en hobbyknive i handskerummet , bare fordi man var paa "det forkert sted og tidspunkt".
SKAT er ved finde ud af at for at faa ram paa visse uheldige/uhaerderlige elementer i vores samfund som netop politiet staar "magteloes" overfor saa det bedste vaaben er at ramme dem paa pengepungen, at det desvaere ogsaa rammer almendelige "lovlydige" borger er det bare "Bad Luck".
Det var ogsaa den eneste maade som de amerikanske myndigheder kunne faa ram paa Al Capone og Co.
Er der mon nogle som ved om det er "kun" bestemte destinationer (TH) eller er der ogsaa andre som bliver checket(Tyrkiet-Mellemoesten-m.m.) ?
.
Oprettet af PL d. 04/07-2010 13:04
#15
ann skrev:

Tak venner! Endelig lidt medvind.
Åh, at være blandt de rene, de selvgode, de åh så korrekte mennesker!
Det er sgu´ da ikke det der er problemet, om den ene eller den anden har for mange kontanter med, det er måden det foregår på UDEN skelen til borgerlige rettigheder, de er væk, skrottet.
Men OK hvis i tåber frivilligt vil give afkald på enhver rettighed så er det vel op til jer...
"Tak venner, endelig lidt medvind"!
Er en person på 65 år virkelig afhængig af andres anerkendelse?
Sørgeligt...
PL
#16
bkk skrev:
skat, har været ramt af massive nedskæringer i løbet af de sidste 5 år, bla. skylder danskerne 67.000.000.000 kr. i skat. Især kommunerne er frustreret over at de ikke kan få skattegæld hjem igennem skats system.
http://www.dr.dk/...m?rss=true
vi har også nogle mærkelige skattefradrag muligheder, hvor fx. polakker kan få kørselsfradrag hjem til polen, hvilket gør at de slet ikke behøver at betale skat i Danmark, til gengæld skal danske pendlere nu til at havde mindre i kørsels fradrag.
Det er da ikke et mærkeligt fradrag polakkerne har, det er et alle har hvis de betaler skat i danmark og bruger bilen på arbejde
Oprettet af
Fido d. 04/07-2010 15:36
#17
Jeg faldt over en læserkommentar til en artikel i JP som meget godt beskriver Danmarks nedtur. Tillidssamfundet er i hastig opløsning, og det vi ser nu er desværre kun begyndelsen:
Hans Jensen, Hellerup | Skrevet: 3. jul 10 kl. 11:22
"Jeg er født i 1945, så jeg kan huske 50r42;erne, det var min barndom, og jeg var så heldig at være teenager i tresserne.
Vi boede i hus i en jysk købstad, min mor arbejdede ikke, og min far var lærer, vi var 3 børn. Allerede her ses forskellen til i dag. Ingen familie kan eksistere på 1 indkomst nu.
I skolen var vi omkring 30 i klassen, vi havde en hysterisk dansklærer, et levn fra den sorte skole. Efter et par år gik han på pension, og vi fik en lidt pænere kvindelig model, en 10-årig knægt kan godt se forskel.. Alle fagene var enkeltfag, der manglede sikkert bredt sammenhæng, men vi lærte historie, geografi, biologi, dansk, regning, matematik, fysik, kemi, religion, tysk og engelsk som individuelle fag, og i realklassen på ret højt niveau. Hvis man ikke havde fulgt med i timerne dumpede man og måtte gå året om, og der var ingen, der fik post traumatisk stress syndrom eller behov for krisepsykolog af det, eller syntes det var uretfærdigt. Man lærte, at man selv var ansvarlig for resultatet. Ud af de 15 der kom i 3r42;real, gik 3 i gymnasiet. Det var ikke på grund af socio-økonomiske årsager, men fordi de var de eneste der klarede adgangskravene. Ens forældres sociale status var ikke et af dem Bennedsen.
Vi manglede intet materielt, selvom vi ikke fik huslejetilskud, børnecheck, eller noget andet, og min fars uddannelse foregik via et banklån. Men vi havde heller ikke bil eller fjernsyn, og jeg ved godt hvor kedeligt byggrød smager. Ferien foregik hjemme. Jeg kan huske at jeg som 6-7 årig var en tur til Flensborg, og fik at vide at jeg ikke måtte gå ind i baggårdene, for nogen af husene var “gået i stykker”. Det var 6-7 år efter krigen, og der var mange ruiner rundt omkring i Tyskland. Jeg anede intet om det, for mine forældre skånede os for den voldsomme del af verden, børn alligevel ikke kan forstå, igen i stærk modsætning til i dag.
Vi havde heller ikke gummibelagt legeplads, men lærte at passe på. Cyklen havde ikke støttehjul men et kosteskaft min far holdt fast i, og man kunne godt stille den ude på gaden uden lås, og forvente at den stod der næste morgen. Vi drak af blyholdige keramikkrus, tyggede på blyanter, stod med hovedet nede i motoren på naboens bil, klatrede i træer og faldt ned. Vi var så heldige, at da vi blev 16 og begyndte at udforske piger og sprut, var der rock’n roll og Elvis, lidt senere Beatles og p- pillen. Desværre opstod kort tid efter den lilla ble som hovedbeklædning, bistandsloven der satte trangskriteriet for offentlig hjælp ud af kraft, og derouten startede først i 1970r42;erne, sat på skinner af Hilmar Baunsgaard og Anker Jørgensen. De radikale og socialdemokraterne, Danmarks evige katastrofale makkerpar. I 1983 skete den endegyldige katastrofe, Gammeltoft Hansens udlændingelov, som var torpedoen der sænkede et samfund, der indtil da kunne have været bragt på ret køl.
Den generation jeg tilhører og mine forældres, skabte nogle af Danmarks største arbejdspladser, og lagde grunden til et rigt samfund. Hvad gør generationen født i 1980r42;erne altså vores børnebørn?
Jeg kan ikke genkende Bennedsens billede, og min mor, der stadig lever, ville blive hammertosset, hvis hun vidste at Bennedsen anså hende for at have været slave. Hun havde det fint med at min far skaffede pengene, og hun sørgede for at familien fungerede. Ingen af vi 3 børn, der har klaret os fint siden, har nogensinde været i børnehave, SFO eller lignende. Hun levede ikke sammen med min far for at blive forsørget, men fordi de elskede hinanden. Hun er i øvrigt stadig politisk aktiv selvom hun er født i 1924, men det er ikke i “Bedstemødre for asyl”.
Sjovt i øvrigt at H.C. Hansen mente at skattegrænsen lå ved 20 % - i dag har vi 25% moms.
Hvor går grænsen for hvornår folk emigrerer, og har vi forlængst nået den?
Har vi i dag hjerneflugt fra Danmark, som man har i Holland?
I afgangshallen står de veluddannede med et par børn, i ankomsthallen står de arabiske storfamilier, er det sådan det foregår? "
Oprettet af
Boes d. 04/07-2010 16:16
#18
Flot skrevet Hans Jensen, Hellerup. TAK
Oprettet af PL d. 04/07-2010 16:34
#19
Ældre mennesker har det med at glorificere fortiden.
Men jeg er enig, Danmark og den vestlige verden er undergangen nær.
http://en.wikiped...f_the_West
Måske et karma regnskab der skal balancere nu muslimerne igen "står ved Wiens porte"!
PL
Redigeret af PL d. 04/07-2010 16:35
Oprettet af
Payanak d. 04/07-2010 16:39
#20
Åh folk har i alle tider talt om hvor godt det var i gamle dage.
Man glemmer bare de gode og positive forbedringer udviklingen og tiden har bragt med sig.
Tag jeg nu sammen og kom igang med at leve livet.