Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bankgaranti - RKI

Oprettet af hsn d. 18/07-2010 22:08
#1

girobank skrev:
Tak for de vise ord og at du gad finde teksten, Sabai Sabai!

Så kan det måske lukke munden på finansgenierne herinde.

Men uanset teksten, så vil jeg lige holde et møde med mine gamle kollegaer i banken, for helt at få det på det rene.


Eller så kan en bankansat også bekræfte det her...

Oprettet af bruno d. 19/07-2010 01:13
#2

Det er rigtig, der kan ikke gøres udlæg i bankgarantien og da slet ikke hvis pengene står på en lukket konto i din venindes navn.
Medmindre du skylder noget til det offentlig, så bliver du heller ikke udsat for konfiskation i lufthavnen.
Men hvis du har de penge i banken eller i madrasen, har du jo pligt til at indbetale gælden til dine kredittoer.
Så hvis du ikke vil miste dine sparepenge, så se at få dem i madrasen og lad være med at reklamer med det, på en offentlig forum, at du har lidt indestående
Hvis du er interesseret i måske at, komme ud af RKI eller få lavet en bankgaranti, så kan du pm mig.
Men en ting der bekymrer mig, du nævner er at du har været på kontanthjælp i en periode, der er hvis kommet nye stramninger om dette, for at få FS.

Oprettet af PL d. 19/07-2010 01:58
#3

sabai sabai skrev:
Selvføgelig kan man ikke gøre udlæg i en bankgaranti, da det jo ikke er et aktiv.

Kik her ..

Skat G.5.2.2 Økonomisk værdi.

I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte.

Link...


http://www.skat.d...42#i146834




Ja, du taler om Skattemyndighederne, og det er korrekt:

"I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte."

Jeg taler om Fogedretten, og de gør bl.a. udlæg i depositum indbetalt til f.eks. en boligforening.

Kan sg´ ikke finde noget materiale om hvordan Fogedretten betragter en bankgaranti.

Kigger videre senere...

PL

Oprettet af styx32 d. 19/07-2010 08:15
#4

Et eller andet sted så er det meget fair hvis de kan snuppe ens Garanti.

Hvis man skylder penge til sine kreditorer så må man også betale ved kasse et.

Kan godt forstå banken gør alt for at kradse penge ind. det ville du også selv gøre hvis du havde et firma og en kunde ikke ville betale sine regninger. så er der også kun en vej RKI eller inkasso.








PL skrev:
sabai sabai skrev:
Selvføgelig kan man ikke gøre udlæg i en bankgaranti, da det jo ikke er et aktiv.

Kik her ..

Skat G.5.2.2 Økonomisk værdi.

I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte.

Link...


http://www.skat.d...42#i146834




Ja, du taler om Skattemyndighederne, og det er korrekt:

"I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte."

Jeg taler om Fogedretten, og de gør bl.a. udlæg i depositum indbetalt til f.eks. en boligforening.

Kan sg´ ikke finde noget materiale om hvordan Fogedretten betragter en bankgaranti.

Kigger videre senere...

PL

Oprettet af Robert Kronberg d. 19/07-2010 08:45
#5

PL skrev:
sabai sabai skrev:
Selvføgelig kan man ikke gøre udlæg i en bankgaranti, da det jo ikke er et aktiv.

Kik her ..

Skat G.5.2.2 Økonomisk værdi.

I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte.

Link...


http://www.skat.d...42#i146834




Ja, du taler om Skattemyndighederne, og det er korrekt:

"I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte."

Jeg taler om Fogedretten, og de gør bl.a. udlæg i depositum indbetalt til f.eks. en boligforening.

Kan sg´ ikke finde noget materiale om hvordan Fogedretten betragter en bankgaranti.

Kigger videre senere...

PL


Interessant, da jeg ellers synes, at der kan tages udlæg i snart hvad som helst.

Hilsen, Robert

Oprettet af Robert Kronberg d. 19/07-2010 13:09
#6

girobank skrev:
Altså efter det I skriver, så står fogeden i banken hver den 1. i måneden og rydder kontoen,når der er kommet løn eller pension?

er det sådan det fungerer?


Nej, men bliver man indkaldt til en foged, så vil denne eller kreditor, spørge sig frem, og har man fx et boligindskud, så kan der tages udlæg i dette.

Hilsen, Robert

Oprettet af Anonym Bruger d. 19/07-2010 13:16
#7

Nej, fogeden står der ikke hver den først Pfft
Der er jo kun til det offentlige man skylder der kan tager over løn/skat, de andre som Bank, lån firma osv osv kan ikke gøre det, selv om de hiver en i fogeden retten....

Plus der er en hel del ting, før de kan tage nogle penge, du skal jo ha penge til at bo et sted (dog er der et max der efter din familie størelse), du skal ha et hvis beløb (lidt over 5000 kr pr måned for enlige), efter husleje er betalt, du må også ha tv, pcér osv, uden de tager det......

Kan også beholde bilen, hvis der er brug for det for at beholde dit job/søge job...

Ved godt der måske er en lov på vej, som alle man skylder penge kan få dem over løn/skat, men når alt kommer til alt, er det vil også okay......

Forsat rigtige go´dag til jer alle sammen...
Mvh Per

Oprettet af sabai sabai d. 19/07-2010 13:58
#8

Syntes der er en kraftig sammenblanding af nogle begreber, Sikkerhedsstillelse kan ske på 2 måder !

1) en anfordringsgaranti (Bankgaranti) stillet af et pengeinstitut,

eller

2) deponering på en dertil oprettet konto i et pengeinstitut, hvori kommunalbestyrelsen har pant.

Fogeden kan selvføgelig ikke gøre udlæg i Bankgarantien, det er jo bankens penge ! , men kan blive "dine" i form af lån ...

... hvis det bliver aktuelt til dækning af eventuelle fremtidige udgifter til hjælp efter lov om aktiv socialpolitik eller integrationsloven, der udbetales til udlændingen.

Så udlæg i bankens penge eller et lån ?... NIX !!Pibe

Deponering.. (egne penge) ..når frigivet .... JA

Se loven her...


https://www.retsi...x?id=29049

Oprettet af Fido d. 19/07-2010 14:05
#9

Selvfølgelig kan der ikke gøres udlæg i en bankgaranti. Problemet er vel, at finde en bank som er villig til at stille en garanti til en person som i forvejen har kreditorer stående i kø for at få deres tilgodehavende.

Pibe

Oprettet af Funnyboy d. 19/07-2010 14:28
#10

Jeg vil nu også mene at der godt kan tages udlæg i en bankgaranti banken har stillet. Den ligger jo så bare og venter til den bliver frigivet hvorefter banken udbetaler den til dem der nu skyldes penge.
Med mindre det altså er en bankgaranti der er stillet for lånte penge.

Lige som hvis man har et indskud stående.
Der bliver pengen heller ikke udbetalt før man flytter da det jo er udlejeres sikkerhed for at man betaler husleje og overholder sin opsigelses periode. Men der er stadigvæk gjort udlæg i pengene til udbetaling senere hvis der skulle være penge i overskud.

Så hvis der nu blev gjort udlæg i en bankgaranti og man ikke overholde reglerne så US hævede pengen så er de væk og udlægget til fogden forsvinder også.

Oprettet af sabai sabai d. 19/07-2010 15:05
#11

Her er en dom fra Østre landret (2008) , hvor der er en der får ørene i "skattemaskinen", men det sker jo kun fordi han har tilsvarende beløb stående på en anden konto i banken !...ikke særlig gennemtænkt, hvis man skylder !.

Kunne pengene ikke bare have stået på konens konto eller en vens ?

Se dommen ...Read the rules



http://www.skat.d...ID=1782808

Redigeret af sabai sabai d. 19/07-2010 15:13

Oprettet af Fido d. 19/07-2010 15:48
#12

Fra Skat.dk:

"I UfR 1992, 352 ØLK, blev det fastslået, at der ikke kan foretages udlæg i en bankgaranti. Nogle købere af en fast ejendom havde stillet en bankgaranti for købesummens erlæggelse. Efter handelens ophævelse og efter at have opnået dom over køberne ville sælgeren gøre udlæg i bankgarantien. Dette var ikke muligt, da garantien ikke var noget aktiv for de domfældte."


http://www.skat.d...oID=143296

Oprettet af Funnyboy d. 21/07-2010 03:01
#13

Lige en lille ny ting ang. bankgaranti?

Er der noget min bank har misforstået eller hvodan er det?

Har idag fået afvide af min bank at man kan blive trukket for flere penge end ens bankgaranti dækker for i specielle tilfælde. De kunne dog ikke lige fortælle hvad det skulle være.
Men det skulle være i nogle tilfælde som rejseforsikringen den ikke dækkede.

Må sige at jeg godt nok er stået lidt af i forhold til det at få min kæreste her op og overvejer kraftigt at flytte til Sverige istedet og så få hende her op på den måde. Det må da vel ikke være så besværligt som det er her i landet eller?