Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Djan d. 20/11-2010 15:08

Allan73 skrev:
Jeg mener at DF og udlaendingeaftalen er en noedvendighed.

Der har desvaerre ikke vaeret en politikker siden Glistrup der har haft nosser til at sige tingene som de er.

Udlaendingeaftalen er en noedvendighed for at daemme op for Muhamedanske invasion. Desvaerre er der ikke politisk vilje til at maalrette den mod det sortsmudskede muslimske afskum og deres yngel.

At U-aftalen rammer mange som kunne blive en gevinst for Danmark er soergeligt. At den rammer danske velfungerende M/K ere i faa deres udkaarne til DK er uretfaerdigt.

Det har vaeret pointeret at hvis vi ikke tager gaeste arbejdere og FS'ere ind er der ikke nogen til at passe vores aeldre og tage andre service job. Hvis vi aabner graenserne a la de Radikales oenske droem er der sgu ikke nogen til at betale til det offentlige.

Der er mange der er negative over for DF og VKO grundet udlaendinge politikken. Hvorfor er DF saa populaere? Der er helt klart et problem i Danmark og problemet er perkerne og deres afkom. DF er de mest tydelige i den politiske kamp mod "indvandrere" og de relaterede problemer. Hvorfor ikke rette kritikken mod problemet og de politikkere der har lukket dem ind i landet?. Det er nok for sent at lukke hullet, men vi er da noedt til at proeve....

Med venlig hilsen en moerkeraed socialdemokrat.

haha.. DF skelner jo ikke mellem en pakistaner eller en thai. De er begge fejlfarver med forkerte religioner i deres øjne.
Aftalen rammer i øvrigt først og fremmest thai'er og filippinere, der vil til Danmark, da langt de fleste familiesammenførte kommer fra de lande.
Sørgeligt, at den danske underklasse (DF) absolut skal sparke nedad - i stedet for op ad mod fx. de multinationale selskaber, som snyder staten for milliarder af skattekroner hvert år.

"Det er i øvrigt karakteristisk, at familiesammenføringer, hvor den udenlandske part er fra Thailand, topper i antal! Der er i de fire måneder givet 162 tilladelser (og 19 afslag). Næststørste nation er Filippinerne med 125 tilladelser (24 afslag), så Tyrkiet kommer en tredjeplads med 111 familiesammenføringer med ægtefæller fra Tyrkiet, mens der i 116 tilfælde, hvor den udenlandske part var fra Tyrkiet, er givet afslag på familiesammenføring

Nummer fire i rækken er USA med 62 tilladelser (14 afslag), og derefter følger Kina med 51 (8), Pakistan med 45 (26), Vietnam med 44 (11), Rusland med 40 (6) og Ukraine med 38 (0)."

Sjovt i øvrigt, at du er "mørkeræd", hvis du bor i et land fyldt med brune skønheder..

Oprettet af thaikurt1 d. 20/11-2010 15:39

det er fordi at dem der stemmer på dem (Læs: mere end 400.000) ikke tænker klart nok i det øjeblik de sætter deres X, F.eks tænker ældre kun på hvordan kan ældreplejen forbedres ( Læs: den skal også være meget god trods alt ) og der er DF jo gode nok, men så er det at filmen knækker så tænker man ikke længere, f.eks på den menneskelige ret til at gifte sig med hvem man har lyst til og bosætte sig hvor man har lyst.
i den henseende er DF jo totalt menneske fjendske.

I modsætning til socialisterne og de radikal har DF indse at danmark ikke kan bliver med at tage menneskerne til danmark.

Prøv nu at forstå man har lave en udlændingelov for at flere ikke skal komme til danmark og her har man så stille nogen krav men desværre så kommer danskerne der vil gifte med udlands kvinde i klemmer i det at loven ikke lave nogen særlig udtages for danskerne.

Her forstå jeg hele ikke at man ikke har gjort det da man jo tidlig har lave love der til en bestem gruppe menneskerne.

Lad os i sted for tage fat i de menneskerne anden etnisk baggrund end dansk der ikke er på arbejdsmarkedet og gør dem aktiv for er der en masse hænder som kan med til at sikke danmark i fremtiden når DK mangle arbejderkraft.

Det er noget at det parti i folketinget ikke har gjort nok ved
Det glæder også DF

Redigeret af thaikurt1 d. 20/11-2010 15:46

Oprettet af natty d. 20/11-2010 17:05

Djan skrev:

haha.. DF skelner jo ikke mellem en pakistaner eller en thai. De er begge fejlfarver med forkerte religioner i deres øjne.
Aftalen rammer i øvrigt først og fremmest thai'er og filippinere, der vil til Danmark, da langt de fleste familiesammenførte kommer fra de lande.
Sørgeligt, at den danske underklasse (DF) absolut skal sparke nedad - i stedet for op ad mod fx. de multinationale selskaber, som snyder staten for milliarder af skattekroner hvert år.

"Det er i øvrigt karakteristisk, at familiesammenføringer, hvor den udenlandske part er fra Thailand, topper i antal! Der er i de fire måneder givet 162 tilladelser (og 19 afslag). Næststørste nation er Filippinerne med 125 tilladelser (24 afslag), så Tyrkiet kommer en tredjeplads med 111 familiesammenføringer med ægtefæller fra Tyrkiet, mens der i 116 tilfælde, hvor den udenlandske part var fra Tyrkiet, er givet afslag på familiesammenføring

Nummer fire i rækken er USA med 62 tilladelser (14 afslag), og derefter følger Kina med 51 (8), Pakistan med 45 (26), Vietnam med 44 (11), Rusland med 40 (6) og Ukraine med 38 (0)."Sjovt i øvrigt, at du er "mørkeræd", hvis du bor i et land fyldt med brune skønheder..

Hvis jeg har hovedregnet rigtigt er der i den periode givet FS til 522 fra ikke muslimske lande og 156 fra muslimske lande.
Der er givet afslag til 82 fra ikke muslimske lande og 142 fra muslimske lande.

Så at nogen stadig, også herinde, benytter "muslimvåbnet" og "Glistrupknebet", er mig ubegribeligt.

Forstå det dog, iflg. de her tal går det udover 522, formentlig danske statsborgere, som vil FS med en person fra et ikke muslimsk land.

Mange skriver at det må vi finde os i, for at forhindre at muslimske horder overrender landet, man kan jo også vende den om og sige at vi burde finde os i at 156 muslimer, som sikkert er blevet danske statsborgere, bliver familiesammenført, for at 522 grissefarvede danskere kan blive det. Hvor er proportionerne.?
Iøvrigt pudsigt at Somalia som også bliver brugt i argumentationen for de nye regler, slet ikke optræder i denne her statistik .

Redigeret af natty d. 20/11-2010 17:06

Oprettet af Webmaster d. 21/11-2010 02:29

natty skrev:
Men en ganske præcis analyse af Niels Krause, for mig sætter den problemerne lige i solar plexus,

Solar plexus kan vel diskuteres.... Andre øjne mener måske nok at han nærmere rammer et sted ude i det ydre rum.
Nu skal det jo hellere ikke være nogen hemmelighed at Niels Krause-Kjær's hovedbeskæftigelse (må vi antage) er hos Danmark's prodagandmaskine nummer 1, hvor han har mere eller mindre har direkte adgang til at lukke sine underfundige politiske budskaber direkte ud i æteren.

Det er utrolig synd at en så ellers veluddannet og veltalende person som Niels Krause-Kjær bare negligere alt hvad store dele af befolkningen anser som store bekymrende problemer i dagligdagen og hvilket belæg har Niels Krause-Kjær overhovedet for at konstatere at udlændingekortet er grunden til befolkningen har sat deres kryds som de nu engang har gjort ved de 3 sidste valg. Niels Krause-Kjær konstatere bare, støttene til nogle statistikker, uden reelt at vide en skid om hvad der rør sig hos befolkningen.

Jeg skal være til første til at give Niels Krause-Kjær og andre ret i at de tiltag vi har set i de sidste par uger og ved de seneste stramninger på familiesammenføringsområdet absolut hellere ikke er min kop te og jeg vil også gerne indrømme at jeg gerne så nogle andre og bedre løsninger. Men derfra og så til at konstatere at der overhovedet ikke er problemer, så langt kan jeg under ingen omstændigheder rykke mig. For der er desværre problemer og det er de problemer som får folk til at sætte deres kryds som de nu engang gør - ja bortset fra dem som bruger begrundelsen at sådan gjorde mine forældre så det gør jeg også.

Nå tilbage til statistikkerne som Niels Krause-Kjær alene støtter sig til. Fordi for at understøtte hele sin pointe i artiklen, så hiver Niels Krause-Kjær lige lidt andre kort på bordet for at kunne underbygge hans konstateringer. Nemlig at risikoen for at blive pandet ned aldrig har været mindre end i dag. Det bliver lige i farten underbygget af en undersøgelse fra Det Kriminalpræventive Råd. Det den gode mand Niels Krause-Kjær lige glemmer i farten er at sådanne opgørelse som reglen bygger på anmeldelser til politiet og antallet af anmeldelser er ganske rigtigt faldet for det er nærmeste umuligt at få politiet til at rykke ud i dag eller at få dem til at register en anmeldelse. Desuden har store dele af befolkningen også mistet troen på politiet, eller måske ligefrem bosat i en bydel hvor den slags problemer løses af det lokale religiøse overhoved/den med det længste skæg.

Så skal man kunne tage Niels Krause-Kjær og hans budskaber uanset om de er med eller uden politikske undertoner seriøst, så ville det klæde ham umådeligt meget at han tog udgangspunkt i den dagligdag store dele af befolkningen har i dag og ikke alene den virkelighed man kan finde i diverse statistikker hos Danmarks Statistik. Desuden burde Niels Krause-Kjær anerkende at folk har andre meninger end ham og prøve at sætte sig lidt ind i den tankegang og de følelser som disse mennesker har i stedet for bare at negligere det som om de er hjernedøde og viljeløse. Med lidt indsigt tror jeg at Niels Krause-Kjær kunne kommer længere med hans idéer og meninger.

Oprettet af Djan d. 21/11-2010 14:26

#10

Webmaster skrev:

natty skrev:
Men en ganske præcis analyse af Niels Krause, for mig sætter den problemerne lige i solar plexus,

Hvad i alverden har den her smøre med familiesammenføringer at gøre?
Fakta er, at langt de fleste familiesammenførte er fra Thailand og Filippinerne. Render de og deres børn rundt i gaderne og skyder?

Hvad forhindrer en veluddannet BURKA-klædt kvinde i at blive sammenført med sin pakistansk/danske mand?
Eller fra Tyrkiet, hvor det siden Atatürk har været forbudt at gå med tørklæde på universiteter (offentlige rum), men nu pga. en øget radikalisering er blevet tilladt..

I øvrigt er det helt sort, at det giver point for IKKE at bosætte sig i en ghetto. Med den nye lov må man formode, at det gælder om at få de ressource-stærke til landet - og der er blevet talt op og ned ad stolper om, at de svage skal ud af områderne og de stærke skal ind.
Et dansk/thai par må vel gå ind under ressourcestærkt.

Som Ritt Bjerregaard sagde om stramningerne på familiesammenføringerne: "Hvad er problemet? Det er så uendeligt et lille antal"

Tror folk blander indvandring og familiesammenføring sammen. Stil alle de krav til indvandrere som I vil - de dygtige har allerede valgt Danmark fra pga. skat og fremmedhad.
Men helt ærligt, lad dog mennesker, der elsker hinanden, bo sammen, hvor de vil.

Oprettet af TG950 d. 21/11-2010 19:10

#12

klippet fra DR NYHEDER :

Regeringen lynbehandler love
21. nov. 2010 14.19 Indland
Dårligere lovgivning og paragraf-sjusk bliver konsekvensen af at regeringen har kortet høringsfristerne for lovforslag ned - nogle gange helt ned til ganske få dage

Det mener interesseorganisationer over hele landet, som skal have fart på, hvis de vil have deres synspunkter taget i betragtning.

Under en uge
Politiken har lavet en optælling af de 18 lovforslag, som ministerierne i den forgangne uge sendte i høring.

14 af forslagene havde en høringsfrist på under en uge.

Dårligere love
Konsekvensen er, at lovene bliver dårligere, fordi organisationerne ikke har tid til at gå til bunds i forslagene, siger Helene Toxværd, som er landsformand i Lejernes Landsorganisation.

- Det er en form for virkelighedstjek. Og der er det en vigtig del, at vi får tid til at gå ned i vores tillidskreds og spørge, om der er bemærkninger, siger hun til DR Nyheder.

Og det er der ikke tid til på to, tre eller seks dage.

- Det er utilfredsstillende, og det er uacceptabelt også i forhold til vores demokratiske proces herhjemme.

En illusion
Ole Espersen, som er juraprofessor og Retssikkerhedsforeningens formand, mener at de korte høringsfrister direkte skader demokratiet, fordi interesseorganisationer og andre ikke når at komme til orde.

- Man lader som om, at deres synspunkter og erfaringer kan få betydning for lovforslagets endelige indhold. Men det er i mange, mange til fælde en stor illusion, siger han til DR Nyheder.

og her kommer den nye nye udlændinge aftale med, føj for en klam skid, men sådan er det når man render og sutter røv på DF & deres slæng.

Oprettet af bruno d. 21/11-2010 21:36

#14

bkk skrev:
I dag har både den danske part der inventere og den udenlandske part, ingen mulighed for at få penge i de første 7 år. Men de har begge værsgo at betale skat til det velfærdssamfund, som de gang på gang får at vide at de misbruger, på tros af at de ikke har en chance for at udnytte velfærdssamfundet.

At nytiden familiesammenførte udnytter velfærdssamfundet er ren spind og bedrag som politikkerne har fået overbevist 99 % af befolkningen om, og at de mest erhvervsaktive nu heller ikke må bo i en ghetto mere, giver da hellere igen mening. Som jeg tidligere har skrevet så burde man ikke tillade andre end de nyeste familiesammenførte, at bo i ghettoerne.

Bandekrigen og alle de andre ting der sker med ”mørkemænd” er et biprodukt af dårlig integration, en machokultur i nogle muslimske familier, ligesom at et par procent af alle mænd altid vil ende i fængsel, ligegyldigt hvilke samfund i de bor i.

Langt størsteparten af de kriminelle indvandres familier, som ofte har boet her i indtil flere årtier, ville aldrig havde en chance for at få permanent opholdtilladelse i dagens Danmark. Og disse familier og deres afkom tåler da ingen sammenligning med nutiden selvforsøgende familiesammenførte.

man kan frygte at DF har valgt ikke at hjemsende alt for mange, for hvis det synlige problem forsvinder, så forsvinder opbakningen til DF også.

Du rammer fuldstændig plet.
De problemer vi ser i dag, med nogle muslimer, har overhovedet ikke noget med de udlændinge der er kommet landet igenmen de sidste 10 år. Vi kan overhovedet ikke realiter til dem problemer til de nye stramninger vi ser ud over en dårlig politisk undskyldning ligesom at bruge den undskyldning at det forbundet med store økonomiske udgifter for samfundet.
Faktisk så har, dansker med udenlandske ægtefælde og ægtefælden ikke samme muligheder for at få fra den fælles kasse, som alle andre få men kun få lov til at betale det samme.
En dansker med en ægtefælde på FS, der eksempelvis kommer ud for en arbejdesulykke og bliver sygmeldt, kan virklig komme i klemme, ofte vare der før der kommer en erstatning, kan ikke modtag omskoling (revalidering) som mange andre vil komme under hvis uheldet er ude.
Dem der ikke har en Ægtfælde på FS i landet burde være taknemlig, for det at de bidrager med det samme som alle andre til fælleskassen.
De nye stramninger har overhovedet ikke noget med nogle som helst problemer, at gøre men ren skær valgkamp.