Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Den forbudte kærlighed
Oprettet af h d. 07/10-2006 21:33
#1
Amagerdreng skrev:
Kære henrikr.
Læs mit indlæg og se så at vi søgte fs da min søn var 17 og ikke 18 men blev 18 inden vi fik afslag. Hans handicap havde han også da han var 17 altså et særbarn med handicap. Men grunden til afslag var altså at min søn nu var blevet 18 år og voksen.
Lad det nu ligge jeg ville bare give mit besyv med ang disse regler som ikke bliver holdt i visse tilfælde
med det forhold kender jeg ikke reglerne men personligt ville jeg nok søge advokat hjælp måske har du en sag prøv evt. ekstrabladet
Oprettet af h d. 07/10-2006 21:46
#2
oleskyum skrev:
Det er da helt galt, at unge mennesker skal se på, hvilke politiske vinde der blæser når de forelsker sig. hvad med bare at se hvilken lov der er gældende??
Det er i mine øjne et sygdomstegn, at unge mister deres frihed til, at forelske sig i hvem de vil uden, at skulle overveje om Danmark så stadig vil have dem boende.
det er i mine øjne et sygdomstegn at unge mister deres frihed til at forelske sig i hvem de vil, bare fordi danmark har tilbudt hjælp til flygtninge som åbentbart kun tænker på at malke deres nye hjemland
Det er sørgeligt vi er kommet så langt ud, og fremtiden tegner ikke til at den personlige frihed på dette område kommer tilbage i den nærmeste fremtid, men med den nye lovgivning vende friheden forhåbentligt snart tilbage.
da der ikke rigtig er noget alternativ til den nuværende regering. jo for os DFér er der et alternativ

til alle jer andre beklager men kunne ikke lade være med den sidste bemærkning



Oprettet af oleskyum d. 07/10-2006 21:56
#3
Et spørgsmål virker din citer knap ikke ?
Oprettet af
Moldam d. 08/10-2006 01:28
#4
Hr. Don
Hvor er det lige jeg ikke holder mig til emnet.
Nå ja angående det med hylerne men det skrev jeg jo også at det nok var lidt uden for emnet, jeg svarede såmænd også kun på det falang jao skrev. (du følte dig vel ikke truffet)
Oprettet af
solmand d. 08/10-2006 01:48
#5
henrik du er sgu ikke rigtig rask......................
solmand


#6
Tilslutter mig Solmand - Henrik, vågn op og gå uden for din dør en gang i mellem. Jeg tror snart jeg bliver modstander af DF. Stemte ellers på dem ved forrige valg. Men hvis det den slags typer, som Henrik, og de 2 præster man ser i DR's indslag, så har jeg misforstået en hel del ting. Jeg var af den opfattelse af DF ville stoppe den grove udnyttelse alle dem fra mellemøsten benyttede sig af, stoppede proforma ægteskaber, tvangsægteskaber og familiesamførsler hvor de nye medlemmer lænsede statskassen. Det var DET jeg troede at DF kunne gøre noget ved. Men hvis de blot er racister, som Henrik åbenbart må være, når han udtaler at man bare kan slå op i loven, inden man lader sig hjerte forelske sig, så er den sq gal. Vi der arbejder, betaler alle for den danske velfærd, for at systemet kan køre rundt. Hvorfor kan vi så ikke bo med vores koner og kærester i landet, også selvom vi accepterer at vi selv skal (naturligvis) forsørge dem, og at de ikke lænser statskassen?
Som der også bliver sagt, er der ikke rigtig noget alternativ til den regering vi har nu, desværre. Hvem skulle overtage magten? Det falmende og svage parti Soc. ? Hvad med hippierne fra enhendslisten? Eller måske udlændinge-partiet De Radikale? SF? Der er INGEN stærke partier der har nogle politiker der er til at leve med. Jeg tror at venstre skal krydres lidt med lidt socialdemokrater. Behold den skarpe økonomiske kurs, vær mere menneskelig og kig på de enkelte sager, giv flere penge til de ældre og sygehuse/skoler, men skær igen i ulandsstøtte og bidrag til EU.
Der var meget der kunne gøres bedre, desværre har jeg hverken tid eller lyst til at gå ind i politik - Men alle har vel ret til deres mening

Oprettet af h d. 08/10-2006 11:40
#7
oleskyum skrev:
Et spørgsmål virker din citer knap ikke ?
??????
Oprettet af h d. 08/10-2006 11:43
#8
solmand skrev:
henrik du er sgu ikke rigtig rask......................
solmand


Hmmm rask???
Slettet af Webmaster.
Man offentliggør ikke Private Beskeder.
- Admin -
Oprettet af h d. 08/10-2006 12:06
#9
Locturian skrev:
Tilslutter mig Solmand - Henrik, vågn op og gå uden for din dør en gang i mellem. Jeg tror snart jeg bliver modstander af DF. Stemte ellers på dem ved forrige valg. Men hvis det den slags typer, som Henrik, og de 2 præster man ser i DR's indslag, så har jeg misforstået en hel del ting. Jeg var af den opfattelse af DF ville stoppe den grove udnyttelse alle dem fra mellemøsten benyttede sig af, stoppede proforma ægteskaber, tvangsægteskaber og familiesamførsler hvor de nye medlemmer lænsede statskassen. Det var DET jeg troede at DF kunne gøre noget ved. Men hvis de blot er racister, som Henrik åbenbart må være, når han udtaler at man bare kan slå op i loven, inden man lader sig hjerte forelske sig, så er den sq gal. Vi der arbejder, betaler alle for den danske velfærd, for at systemet kan køre rundt. Hvorfor kan vi så ikke bo med vores koner og kærester i landet, også selvom vi accepterer at vi selv skal (naturligvis) forsørge dem, og at de ikke lænser statskassen?
Som der også bliver sagt, er der ikke rigtig noget alternativ til den regering vi har nu, desværre. Hvem skulle overtage magten? Det falmende og svage parti Soc. ? Hvad med hippierne fra enhendslisten? Eller måske udlændinge-partiet De Radikale? SF? Der er INGEN stærke partier der har nogle politiker der er til at leve med. Jeg tror at venstre skal krydres lidt med lidt socialdemokrater. Behold den skarpe økonomiske kurs, vær mere menneskelig og kig på de enkelte sager, giv flere penge til de ældre og sygehuse/skoler, men skær igen i ulandsstøtte og bidrag til EU.
Der var meget der kunne gøres bedre, desværre har jeg hverken tid eller lyst til at gå ind i politik - Men alle har vel ret til deres mening

jamen jeg er skam uden for
sig mig engang stemmer du på et parti uden at vide hvad de står for???
hvis man er rasist når man ønsker at stoppe indvandrigen af muslimer der kun ønske at suge i kassen og udbrede deres religion som lov i verden ja så er jeg rasist og stolt af det og med din begrudelse til at stemme DF så er du jo også rasist så velkommen i klubben.
jeg har ikke udtalt mig om at man bare kan slå op i loven inden man forelsker sig. Jeg har derimod udtalt at jeg mener man er uansvarlig hvis man når man har forelsket sig ikke ser efter i loven hvordan reglerne er og så derefter finder en løsning til at have et liv med sin elskede. i 99% af tilfællene er der en løsning som f.eks din i Thailand.
Vi der arbejder, betaler alle for den danske velfærd, for at systemet kan køre rundt. Hvorfor kan vi så ikke bo med vores koner og kærester i landet, også selvom vi accepterer at vi selv skal (naturligvis) forsørge dem, og at de ikke lænser statskassen?
ja hvorfor tror du du har jo selv skrevet svaret : fordi folk fra mellemøsten så længe og groft har udnyttet systemet og da de som kan stoppe det er nød til at skære alle over en kam fordi ellers står en flok uforstående og råber rasister
Oprettet af h d. 08/10-2006 12:20
#10
henrikr skrev:
solmand skrev:
henrik du er sgu ikke rigtig rask......................
solmand


Hmmm rask???
Slettet af Webmaster.
Man offentliggør ikke Private Beskeder.
- Admin -
Ok men burde det så ikke stå i reglementet?? men så lad mig skrive det på en anden måde
hvor rask er man når man skriver tosse til andre brugere i PB???
Redigeret af h d. 08/10-2006 12:23
Oprettet af
solmand d. 08/10-2006 12:24
#11
det var sgu min personlige mening og der er sund og rask
solmand
Oprettet af h d. 08/10-2006 12:31
#12
ja der er nogle som ikke kan finde ud af at debattere men istedet leger æv bæv bussemand men hvad kan man forventer du er jo kun 44 år.

#13
Ok men burde det så ikke stå i reglementet??
Jo, det kan du godt have ret i. Jeg vil lige skrive det ind i reglementet, selvom jeg regnede med at alle ville betragte en Privat Besked som privat. Jeg får det lige ind så der ikke er tvivl fremover.
Angående jeres diskussion om hvem der er tosset og mindre tosset, så tror jeg ikke at den hører til her. Please

Oprettet af
solmand d. 08/10-2006 12:33
#14
og du er stadigvæk tosset i mine øjne
solmand
Oprettet af h d. 08/10-2006 12:38
#15
en privat besked er privat, men når den er til for at chikanere så kan jeg ikke se at den ikke kan vises til andre, men det er jo ikke mig der bestemmer.
iøvrigt syntes jeg at huske at der i reglement står at man ikke må benytte PB til chikane.
Oprettet af
solmand d. 08/10-2006 12:42
#16
det var en mening ikke en chikane

solmand

#17
henrikr skrev:
en privat besked er privat, men når den er til for at chikanere så kan jeg ikke se at den ikke kan vises til andre, men det er jo ikke mig der bestemmer.
iøvrigt syntes jeg at huske at der i reglement står at man ikke må benytte PB til chikane.
Så nu har jeg fået skrevet det med offentliggørelse af PB'er ind i reglementet. Og jo du har ret i at PB'er ikke skal bruges til at chikanere hinanden med hvilket også står i reglementet. Men det er bare at bede afsender om at stoppe med det fis og hvis det ikke virker så lige tage fat i en af os fra admins.
Takker
Oprettet af h d. 08/10-2006 13:47
#18
tror nu solmand er uden for pædagogisk rækkevide, se blot hans sidste to indlæg.

Oprettet af
solmand d. 08/10-2006 16:08
#19
ja det er jo noget du har skide meget forstand på.........

Oprettet af oleskyum d. 08/10-2006 16:23
#20
En ting er meget forbavsende, det er at så mange der er gift med en Thai vil finde sig i, at partitoppen i det parti de stemmer på ønsker at smide konen ud af landet.
Der er jo ingen tvivl Jesper Langballe har direkte sagt at udlændinge ikke var velkommen i Danmark.
Jeg håber da, de fleste har lidt højere tanker om deres koner end DF har, men nogle gange er jeg alvorlig i tvivl, når jeg ser forsvaret af DF.