Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Webmaster d. 15/10-2007 22:16

Suk skrev:
Læs privat besked
Fra Muddi
Dato 15/10-2007 klokken 15:54:26
Emne Snot-dum
Du er dum som snot!!!
Luk

Tak for pb'en Muddi...............................

På baggrund af den PB afsendt fra Muddi til Suk siger vi hermed farvel til Muddi for overtrædelse af følgende i reglementet.

Private Beskeder (PB'er):
Du har som medlem på Dansk Thai Website mulighed for at sende private beskeder, også kaldet PB'er, direkte til andre medlemmer uden at andre end modtageren kan læse beskeden. Alle medlemmer er mere end velkommen til at benytte denne mulighed efter forgodtbefindende men det accepteres ikke at medlemmer kommer med frække tilbud til andre medlemmer (hverken til dem af det ene eller andet køn) og medlemmer som ikke forstår dette vil uden advarsler blive udelukket og få spærret deres IP. Det accepteres hellere ikke at medlemmer på nogle måde chikanere eller spammer andre medlemmer ved brug af private beskeder. En Privat Besked er en privat besked, og den offentliggør man ikke uden samtykke fra afsender.

Oprettet af juj d. 15/10-2007 22:19

Giver Goldwing ret for trist hvis du forlader siden Suk bare på grund af en jalux sexuelt under ernæret kvindes frustrationer

Jeg vil til enhver tid fortrække en sød smilende Thai pige frem for en humor forladt sur dansk moppe

Oprettet af rinpoche d. 15/10-2007 22:23

En Privat Besked er en privat besked, og den offentliggør man ikke uden samtykke fra afsender.

Som jeg tidligere har været inde på, så synes jeg det er en dårlig regel, hvilket man åbenbart også ser imellem fingre med her hvor Suk - synes jeg - fuldt berettiget - offentliggør samme her i denne tråd.
Man skal da ikke tro man er garanteret automatisk syndsforladelse ligemeget hvilket crap man sender, bare fordi det er en pb.

Oprettet af Webmaster d. 15/10-2007 22:30

Suk skrev:
Jeg melder mig hermed ud af DTW............Jeg syntes at det er for galt at Web ikke har blokeret Muddi for laengst.......

Der er dog graenser for hvad jeg vil finde mig i, saa hygee til alle her paa DTW................Tak for alle de gode sange, der er trods alt er blevet sunget her paa sitet........

Som jeg skrev i et tidligere indlæg her i tråden, så smider vi i admin ikke folk ud for at have en anden mening end flertallet. Om man så er enig eller ej i Muddi's holdninger er en helt anden snak.

Men vi regere på beskidte PB'er og indlæg som det Muddi skrev (indlæg 63 her i tråden), men alle må lige have forståelse for at der også er et arbejde der skal passes for at få brød på bordet. Vi kan desværre ikke sidde stand-by hele tiden og vente på at enkelte er oppe i det røde felt.

Valget er dit Suk. Ingen tvinger der hverken til at blive eller skride, men lidt tålmodighed må du altså have.

- Admin -

Oprettet af Suk Rak Ning d. 18/10-2007 08:33

lindytv skrev:
suk

velkommen tilbage.

lindy

Mange tak..

Mit barnlige hysteriske anfald er gaaet over.............der var vel heller ingen der troede paa, at jeg kunne holde mig fra DTW i evighed.....nogen haabede maaske, men den gik ikke...

Suk.

Oprettet af quickmouse d. 18/10-2007 08:54

Suk skrev:
Læs privat besked
Fra Muddi
Dato 15/10-2007 klokken 15:54:26
Emne Snot-dum
Du er dum som snot!!!
Luk

Tak for pb'en Muddi...............................

efter min ringe mening så syntes jeg at det er i orden af dig suk at offentliggør denne pb, skal man svines til så gør det i en offentlig debat / tråd.

Oprettet af ubon lynge d. 18/10-2007 14:55

#12

Ja det er godt SUK er tilbage, han har trodsalt nogle underholdene indlæg.
==================================================

Ja der er kommet meget sjovt fra SUK men den jeg har grinet rigtig meget af var den med det øjn betændelse han fik, og kone/kærste var med ved lægen, så kan i vel godt huske hvad suk skrev det var. ha ha

den vil jeg aldrig glemme, aldrig har jeg hørt noget så sjovt, men det var nok ikke sjov at være suk. Godt du er her igen suk.

Det er bare træls når det ender sådan her på dtw,men jeg vil nu også gerne høre hvorfor suk skal fise af..

Oprettet af Mikk d. 14/03-2008 06:25

#14

Isan skrev:

Muddi skrev:
Det er simpelthen for klamt og lavt at tage til Thailand for at komme på sexferie. Er det virkelig ikke muligt for dig at få fat i en fræk kvinde, uden at du skal købe og voldtage hende? De fleste af kvinderne dernede er sexslaver, hvilket betyder at de dybeste set ikke gør det af egen fri vilje. Hvor er forskellen på at have sex med en sådan kvinde og voldtægt? Du overfalder hende selvfølgelig ikke, men du gør hende alligevel fortræd.

Jeg kan ikke forstå, at nogen normale mænd vil gøre det i dag, hvor der netop har været stor fokus på kvindehandel. Hvis det skyldes uvidenhed, kunne jeg til dels forstå det. Men det vil undre mig, hvis det er tilfældet i dag.

Jeg syntes bestemt også det er klamt...i det hele taget syntes jeg faktisk tråden er klam.

Mikk

Oprettet af Suk Rak Ning d. 14/03-2008 12:33

#16

Visse folk ynder jo ogsaa at gaa efter de vare i supermarkedet som har overskreder sidste salgsdato............De faar jo trods alt en flaske vin eller andet........+ de faar lidt opmaerksomhed..........

Oprettet af Mikk d. 14/03-2008 14:14

#17

Suk skrev:
Visse folk ynder jo ogsaa at gaa efter de vare i supermarkedet som har overskreder sidste salgsdato............De faar jo trods alt en flaske vin eller andet........+ de faar lidt opmaerksomhed..........

Jeg går ud fra at Suk er en xxxxxxxxxxxxx. Folk som udelukkende bruger 11 timer på en flyvning til Thai for at få sex, burde tvinges til at xxxxxxxxxx i munden.

Mikk

Der er fjernet noget af admin,
det vist ikke hører hjemme her
Snak pænt

ADMIN

Oprettet af on og kent d. 14/03-2008 14:38

#18

Mikk skrev:
Jeg går ud fra at Suk er en xxxxxxxxxxxxx. Folk som udelukkende bruger 11 timer på en flyvning til Thai for at få sex, burde tvinges til at xxxxxxxxr i munden.

Mikk

det er dog utrolig med den slags personangreb. dit fjerde indlæg og du sviner folk til på denne måde.

det kan du ikke være bekendt
men måske er det muddi der er tilbage.
kent