---

Nogle af gruppens medlemmer synes ikke om, at jeg promoter mig selv, så det kan jeg ikke oplyse nærmere om.



Faktisk ikke alene over for Bent Jensen.



Øh, ambassademedarbejdernes hemmeligheder. Tak for solidariteten, men sagen vil blive afgjort i Udenrigsministeriet eller, hvis det dummer sig, hos Folketingets ombudsmand. Det er ikke nogen poppularitetskonkur5rence på internettet.



Skal ambassadedamerne bag glsasruden nu sammenlignes med kirurger, der udfører en operation?

Tak for et humoristisk indlæg. Dem er der ikke for mange af. Håber du får et behageligt og udbytterigt ophold i Thailand.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Godkendt af hvem?

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Bent hvor mange gange er det folketinget / ombuds mand har måttet bruget tid på din Ambassade jagt / vendetta.. ??
Jeg kan huske jeg fik samme svada for snart 4 år siden..

Hvad har du indtil nu fået ud af det ??

Altså ud over at en masse mennesker siger... åh nej ikke ham igen...

Lyt dog til Bangkoknielsens råd og gør alle glade.. inkl. dig selv..

---

Ingen. Jeg har aldrig klaget over ambassaden til Folketinges ombudsmand. Derimod har jeg for mange år siden klaget i to andre sager til Folketingts ombudsmand og vundet stort ibegge, Meget stot endda. I den ene sag fik jeg penge ud af det.




Jeg har som sagt endu ikke klaget til Folketingets ombudsmand over ambassaden. Derimod rettede jeg for et par år siden henvendelse til Udenrigsministeriet. Det resulterede, så vidt jeg kan se, i, at ambassaden holdt op med at kapre oversættelssarbejdet hen over hovedet på legaliseringsklienterne for derpå at sende det pr. fax til en tidligere ambassadeansat til oversættelse for derpå uden videre at legalisere oversættelsen, selv om der vanr mangler i den. (Det var netop det, vi konstatereedee i din sag, men du ville ikke medvirke til sagens oplysning, og personer, der optræder under for mange navne er heller ikke gode som vidner.)

Desuden fik jeg slettet en fejæagtig oplysning på ambassadens website om, at ægteskaber i visse tilfølde kunne omstødes af Civilretsdirektoratet. Udenrigsministeriet indrømmede, at det naturligvis var forkert. Det fik jeg ikke noget ud af, bortset fra at jeg havde haft fornøjelsen af at demonstrere, at de ikke har sams lov og ret på ambassaden.



Ha. ha! bangkoknielsen har været mig til stor nytte. Det er ham, de er skyld i, at jeg nu har netop de beviser, jeg skal bruge til klagen til Udenrigsminiet og om nødvendigt Folketinget ombudsmand. Han ved det bare ikke selv. Han kom ind, hvor du svigtede.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Bent , Du er i mine øjne en pessimist.
Jeg ville være for stolt til at brokke mig over det samme dag på dag, Se nu at få dig et liv. Nyd livet istedet for at tænke negativt hele tiden.
Tænk dog inde i dig selv, hvis de ikke vil bruge mig som oversætter , så er det synd for dem, for jeg er skide god.. Kom over det.

---

ja ja Bent fred være med dig..
Nu skal jeg så hjæpe dig lidt så du ikke render og spreder flere urigtige historier.
Jeg optræder ingen steder annonymt så stop dit lort op et vis sted. Jeg bruger henholdsvis mit nick name jeg har haft siden skoletiden og så le-si.. nu er du så glad for konkurrencer.. så prøv om du kan gætte hvad det står for.. hvis ikke så klik ind på min web-site og kik under contact....Eller tråden her på siden med hvem vi er.

Ydermere sidder du nu og indrømmer du mod Bkknielsens viden har brugt oplysninger fra ham i din ambassade vendetta. fordi jeg ikke ville lægge mig på kant med ambassaden......
Hold op mand du er godt nok langt ude efter hånden..

[img]http://greenseeds.freehostia.com/bent.jpg[/img] is not a valid Image.

---

Bent Jensen! - Jeg havde egentligt besluttet, at stoppe min deltagelse i de, for mig at se, fuldstændigt tåbelige debatter/beskyldninger du retter mod Bangkok ambassaden, - men da du nu har den frækhed, at beskylde mig for at være leverandør af "beviser" - og uden mit vidende, så må jeg tage til genmæle!
Historien er: En af min kones bekendte, en voksen thaikvinde, opsøger min hjælp i forbindelse med hendes danske mands død! Det skal indskydes, at damen havde opholds- og arbejdstilladelse i DK og havde været gift i en årrække, men var på et længerevarende ophold i TH da mandens død indtræffer, - altså ikke tale om skilsmisse... - Spørgsmålet var og er om evnt. arv! - Jeg vejleder hende, ud fra mit kendskab til jura. På besøg i TH-ambassaden får hun besked om, at en dødsanmeldelsesattest skal oversættes. Da hun også skal på den danske ambassade, beder hun her om at få attesten oversat. Personalet her fortæller hende, at man ikke kan hjælpe med oversættelser med beder hende kigge i telefonbogen, først efter tiggen og beden giver man hende en mulig adresse på et translatørfirma! Det viser sig senere, at dette firma er lukket, derfor kommer hun tilbage hos os, for at få yderligere råd. - Det råd jeg gav hende fortryder jeg bitterligt idag! - Med Bent Jensen i hukommelsen, - jeg må tilstå jeg havde lidt ondt af manden med de paranoide ideer om ambassaden - så beslutter jeg mig for at tage kontakt med ham. Opgaven var enkel og burde ikke tage lang tid at løse. Bent Jensen beder om at vi faxer attesten til ham, jeg forklarer, at attesten er i så ringe stand, at fax kun yderligere vil forringe kvaliteten, især da han fortæller at hans syn er meget dårligt. Efter flere samtaler, bliver dert så aftalt at "enken" kan tage en taxi til BJ. Det gør hun, i den tro at hun får oversættelsen med tilbage - men nej, hun fortæller, at BJ skulle indkalde en medhjælper og først ca. en uge efter modtager hun oversættelsen!!! - Prisen var heller ikke helt billig, når man regner med at der var tale om en standardformular...
Bent Jensen - du skal under ingen omstændigheder regne med vor opbakning i din "sag" og ej heller forvente flere oversættelsesopgaver fra vor side. Din bemærkning har gjort mig meget,meget sur...

---

nu har man hørt det med, en oversætter og tolk, der ikke kan stave
og ligeledes har et dårligt syn, hvad med hukommelsen,
men ganske fornøjelig læsning.
gu ved hvad det næste er han finder på.

---

hrm.... min mening:

Bent du har gjort alle særdeles træt af dig på uhyggelig kort tid. syntes du burde, efter dine mange år i thailand kende ordet Jai yen.

Emailer du ambassaden med samme hastighed som du kommer med underlige kommentare her kan jeg virkeligt godt forstå de er blevet trætte af dig!
men okay, om ikke andet er det er helt fint tidspilde
(ewww min kone sidder og spiser en eller anden fisk som ikke lugter godt. jeg nøjes bare med en hakkebøf med bløde løg)

---

set i avisen.
tolk og oversætter søger arbejde.
lidt om mig selv- staver ikke så godt, har et dårligt syn,
kan godt lide og skrive mail, om små og store problemer,
går meget op i hvor man må bruge biltelefon, og hvad der står på skilte.
alt lige tag en slapper hr bent jensen.

---

jeg synes efterhånden ham Bent Jensen fylder for meget her på DTW. Kommer med en masse tåge og sort snak om ambassaden

---

egentligt burde der jo være plads til alle her. at vi er så dumme at responde på hans ikke specielt kloge indlæg siger mere om os end om ham. men Bent, syntes virkeligt du burde tage dig sammen. for mig virker du som en sur gammel mand som får for lidt fisse. Er du sikker på du bor i thailand???

---

ja det har du sku ret i, eller måske har han ikke noget at lave,
jeg mener en oversætter der ikke kan stave og ser dårligt,
når man får noget oversat er det vel vigtigt at det er stavet rigtigt.
alt lige, skulle vi måske bare stoppe med at svare ham.
eller webmaster kan gøre noget, hvad synes i andre.

---

jeg er sikker på han har en hel masse erfaring som vi andre kan drage nytte fra... det er bare de sure opstød, og gådefulde indlæg jeg har noget imod.
Kære Bent.. vil du ikke nok melde klart ud hvad du vil istedet for det her?

---

ja det er ikke godt at vide,hvad han vil,
men som tolk og oversætter, det må være en joke

---

Til bangkoknielsen:
Jeg har studeret dit indlæg, som jeg imidlertid slet ikke kan kommentere, da det indeholder oplysninger om en klients forhold.

Jeg har nu netop det skriftlige bevismateriale, jeg skal bruge til min klage hos Udenrigsministeriet/Folketingets ombudsmand over Bangkok-ambassadens optræden i legaliseringssager, så klagen vil afgå med EMS om få dage. Når klagen er færdigbehandlet, vil jeg publicere afgørelsen, og medlemmer af dansk-thai.dk og andre vil så kunne tage stilling til, om der er tale om tåbelige beskyldninger

le-si skrev:

Nej, oplysningerne (eller beviserne) hidrører ikke fra bangkoknielsen, men de dukkede op underr varetagelsn af den sag, han henviste til mig.

Ja, du ville ikke "være på kant med ambassaden", hvilket du kunne risikere, hvis du sagde sandheden og lagde navn til. Vorherre bevares en hængerøv!

Med venlig hilsen
Bentt Jensen

---

Webmaster skrev;

Der står jo på ambassadens website: (understregningen er min)
"Andre bureauer kan benyttes, men ambassaden har kun aftaler med ovennævnte."

Hermed siges det tydeligt nok, at hvis man ikke benytter den af ambassaden anvistee oversætter, vil ens overs;ttelse ikke blive legaliseret.


Det er allerede i sig selv ulovligt, at ambassaden laver ataler med nogen oversætter overhovedet. Og hvordan kan ambassaden afvise legalisering af en fejlagtig oversættelse, der kommer fra en oversætter, den selv har henvist klienten til?

Jeg må antage, at der er tale om en aftale af den skumle slags, for hvis den ikke var skummel, ville ambassaden og Udenrigsministeriet have imødekommet min anmodning om aktindsigt efter offentlighedsloven i stedet for flux at sige, at aftalen var ophævet.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

---

Det var da noget af en hygge tråd i har fået her.

Jeg kan simpel hen ikke lade være med at give mit lille besyv med.

Først og fremmest er det ikke pænt at kalde en dum, bare fordi personen ikke kan stave eller læse (grundet dårligt syn)

Og kære Bent, jeg har gennem mit mangeårigt arbejde på div. lukkede psykiatriske afdelinger, hørt mangt og meget, det meste er en gang paranoid sludder, meeeeen tænk nu hvis der skulle foregå noget skummelt på ambassaden i bbk, tænk nu hvis de er ved at optrappe en politisk krig mod lille Danmark, om brug af mobiltelefoner og tolke.
Har du ikke snakket med Ib i Hvide Sande (gen. konsulen) bare for at høre om han har tænkt sig nogle modtræk ..... evt. at men ikke måtte bruge slips eller have egen kuglepen med sig til Hvide Sande.
Så Bent, mit råd til dig er at du skal køre den helt ud, og husk at gå efter struben, få dem til at inrømme at de endnu engang har lavet noget skummelt og blevet taget i det.
Og hvis du kører træt, henvend dig hos nærmeste psykolog, han vil kunne få meget sjov ud af det

Go' for it BENT

Til alle andre, læn jer tilbage og hyg jer med denne tråd, den er da hyggelig og sjov

---

nu når vi skal have oversat en masse dukomenter til april, så tror jeg sku vi lader ambasadens folk klare sagen for os.

jeg syntes nu ellers bent er top underholdning, jeg læser kun denne tråd i øjeblikket så lad nu være med at bede kim om at skride ind

prasat

---

Var der forbud mod mobilopkald fra den offentlige koldbøttefabrik? (Din stillingtagen til sprgsmål (2) i indledningen). Det var mere det.

For resten, pas på hvad du svarer. Folketines ombudsmands vigtigste opgave er at føre tilsyn med, at tvangsanbragte på lukkede institutioner behandles pænt og har adgang til - telefon. Fra min ven, der er læge på Nykøbing etellerandet ved jeg, at han kan være meget kritisk.

Med venlig hilsen
Bent Jensen