Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Ægtefælles fradrag
Oprettet af
energy d. 19/04-2014 15:45
#1
sudsakhon skrev:
Jeg tror, at forvirringen an opsummeres i dette:
SKAT vil forsøge at lægge en snæver fortolkning af dette (populært sagt: Til SKATS fordel og til skatteyderens ugunst).
Der er ikke en "automatisk" regulering af fradrag, når det gælder udenlandske ægtefæller.
Man må selv sørge for at få ændret. EVT. ved henvendelse ved skranken.
For illustrationen skyld, kan jeg beskrive et andet forhold, der minder om det (samme snævre fortolkninger)
Jeg kører frem og tilbage på arbejde hver dag. Den afstand kan man fratrække som et ligningsmæssigt fradrag (minus 24 km)
Når jeg kører til et andet job samme dag, dvs. en helt anden arbejdsgiver, skal der ikke fratrækkes 24 km først, og jeg har ret til den fulde afstand fra hjem til ny arbejdsplads.
SKAT går som udgangspunkt ud fra, at man ikke kører hjem først. Hvorfor? Fordi det ville give mig et større fradrag!
En flink skattepave fortalte mig, at man jo så kunne snyde!
Det vil sige, at fordi SKAT lægger en snæver fortolkning til grund, så snyder de faktisk selv.
Jeg oplyste den kære pave om, at såfremt man havde mistanke om konkret snyd med fradrag, kunne man dokumentere dette.
Selvom jeg havde et tidsinterval på flere timer til at være hjemme, blev der i skatteligningen alligevel lagt til grund, at jeg kørte direkte.
Kan jeg ændre det? Ja, måske efter en retssag til 200000 kr. for at "vinde" ganske få tusinde.
Sagerne om overførsel af fradrag fra en udenlandsk ægtefælle i det år hun får bopæl i Danmark har været behandlet i Landsskatteretten som anden instans, og en dom af denne type regnes for at have en høj præjudikatværdi. Det vil sige en dom, der ændrer retstilstanden.
Så, man må trave op til skranken med de argumenter, jeg skrev tidligere
Nu ved jeg ikke om jeg vil kunne få noget ud af det ved at tage min sag op med skat igen men orker det ikke for 3 mdr,s ekstra fradrag og jeg er åbenbart ikke den eneste som kun har fået min kones fradrag for den tid, hun har været her.
Men for andre hvor konen kommer i slutningen af året, er det måske en anden sag
Så hvis der fremover er nogen her som får fuldt fradrag, selvom konen kommer midt på året, så lad os høre om det
Oprettet af
energy d. 19/04-2014 15:52
#2
JesperK skrev:
energy skrev:
Der er mange som tror man får konens fradrag for et helt år uanset hvornår hun bliver tilmeldt Folkeregisteret og det gør man så ikke.
Den udenlandske ægtefælle er skattepligtig fra indrejsetidspunktet og skal således have fradrag fra indrejsedatoen.
Så bliver hun f.eks tilmeldt Folkeregisteret d. 1 april, så får hun fradrag for 9 måneder
Det er ikke helt rigtigt. Personfradraget gives til skattepligtige borger i DK og ved
indkomstårets udløb kan ikke benytte fradrag overføres til ægtefællen. Skat opgøres pr. indkomstår og hvis man er skattepligtige borger ved indkomstårets udløb har man ret til fradraget. Se denne afgørelse :
http://www.skat.d...0203&vId=0
Hvor står der hun får fuldt fradrag for 2006 ?
Det står der ikke noget om . Der står fra det tidspunkt i 2006 hun kom.
Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum. Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.
Oprettet af
JesperK d. 19/04-2014 19:28
#3
energy skrev:
JesperK skrev:
energy skrev:
Der er mange som tror man får konens fradrag for et helt år uanset hvornår hun bliver tilmeldt Folkeregisteret og det gør man så ikke.
Den udenlandske ægtefælle er skattepligtig fra indrejsetidspunktet og skal således have fradrag fra indrejsedatoen.
Så bliver hun f.eks tilmeldt Folkeregisteret d. 1 april, så får hun fradrag for 9 måneder
Det er ikke helt rigtigt. Personfradraget gives til skattepligtige borger i DK og ved
indkomstårets udløb kan ikke benytte fradrag overføres til ægtefællen. Skat opgøres pr. indkomstår og hvis man er skattepligtige borger ved indkomstårets udløb har man ret til fradraget. Se denne afgørelse :
http://www.skat.d...0203&vId=0
Hvor står der hun får fuldt fradrag for 2006 ?
Det står der ikke noget om . Der står fra det tidspunkt i 2006 hun kom.
Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum. Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.
Nej, der står ikke noget om tid og derfor man har ret til hele fradraget. Personfradraget/bundfradraget får man da man er skattepligtigt person her i landet. Se Personskatteloven § 10, stk. 1
#4
Der står da NETOP noget om tid :-)
Reglen er, at man opnår fradrag for HELE året, hvis man er samboende som ægtefæller inden årets udgang.
En af præmisserne i dommen var jo netop spørgsmålet om fra hvilket tidspunkt der skulle regnes.
Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum.
Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.
Dette citat af præmisserne i dommen besvarer jo netop begge spørgsmål.
1: Fra hvornår regnes skattepligten,
2 hvornår er de samboende, og dermed få mulighed for overførsel af fradraget for hele 2006
Oprettet af
JesperK d. 20/04-2014 06:37
#5
sudsakhon skrev:
Der står da NETOP noget om tid :-)
Reglen er, at man opnår fradrag for HELE året, hvis man er samboende som ægtefæller inden årets udgang.
En af præmisserne i dommen var jo netop spørgsmålet om fra hvilket tidspunkt der skulle regnes.
Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum.
Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.
Dette citat af præmisserne i dommen besvarer jo netop begge spørgsmål.
1: Fra hvornår regnes skattepligten,
2 hvornår er de samboende, og dermed få mulighed for overførsel af fradraget for hele 2006
Netop, dommen siger at hun er fuldt skattepligtigt for 2006, om det er fra april eller dec. har ingen betydning for personfradraget størrelse, da det gives pr. indkomstår. Som jeg fortolker det er det som @energy spørger efter. Måske lidt dårlige formulering fra min side
som svar på hans spørgsmål før.
Redigeret af
JesperK d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
energy d. 20/04-2014 09:56
#6
JesperK skrev:
sudsakhon skrev:
Der står da NETOP noget om tid :-)
Reglen er, at man opnår fradrag for HELE året, hvis man er samboende som ægtefæller inden årets udgang.
En af præmisserne i dommen var jo netop spørgsmålet om fra hvilket tidspunkt der skulle regnes.
Landsskatteretten fandt, at ægtefællen var fuldt skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt i 2006, hun kom til Danmark på gyldigt turistvisum.
Da ægtefællerne endvidere var samlevende ved årets udgang, var skatteyderen berettiget til at få overført skatteværdien af ægtefællens uudnyttede personfradrag for 2006.
Dette citat af præmisserne i dommen besvarer jo netop begge spørgsmål.
1: Fra hvornår regnes skattepligten,
2 hvornår er de samboende, og dermed få mulighed for overførsel af fradraget for hele 2006
Netop, dommen siger at hun er fuldt skattepligtigt for 2006, om det er fra april eller dec. har ingen betydning for personfradraget størrelse, da det gives pr. indkomstår. Som jeg fortolker det er det som @energy spørger efter. Måske lidt dårlige formulering fra min side
som svar på hans spørgsmål før.
Jeg vil skrive til skat efter påsken. Hvis de har snydt mig for 3 mdr, s fradrag som er ca 10500 kr, så vil jeg gerne bruge de 5 minutter det tager at sende en mail.
Og så skal jeg komme tilbage med hvad de har skrevet.
Der er jo også andre her som kan bruge en afklaring.
Fortsat god påske.
Redigeret af
energy d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
buick d. 20/04-2014 10:26
#7
nu er det mange år siden jeg var i den båd (10 år)
Men der var det i nogle kommuner at man automatisk fik fradrag fra den dag thaien kom til Danmark
selvfølgelig forudsat at hun blev gift, ansøge om fm og blev her
andre kommuner gav fradrag fra dagen hun blev gift, dette var så ulovligt og alle der ankede fik fradraget fra dagen hvor hun kom til landet.
Jeg har ikke hørt om loven skulle være ændret men kan da tage fejl
Oprettet af
Papa d. 20/04-2014 10:31
#8
Kan jeg få en tid ved skraken i næste uge, så skal i også nok få resultatet.
Også god påske herfra
Redigeret af
Papa d. 01/01-1970 02:00
#9
Jeg har ikke hørt om loven skulle være ændret men kan da tage fejl
His et er ca. 10 år siden, at det var relevant for dig, passer det jo meget godt.
oven er ikke ændret, men det er retspraksis.
Det har du jo også selv læst.
I øvrigt, når man henvender sig til SKAT, er der ikke garanti for at de bare retter ind. Men man kan jo spørge, om hvordan de forholder sig til 2006-dommen.
Det kan også være, at når man nævner, at det er fast praksis, at der overføres uudnyttet fradrag for hele året, dvs. ikke en brøkdelsreduktion, så ændrer de det uden bøvl.
Igen, gør de det ikke , så bed om en begrundelse, i henhold til det jeg skrev øverst
Oprettet af
buick d. 20/04-2014 13:01
#10
Bare du forbereder dig på hvis de ikke vil så ank afgørelsen på stedet, desværre bruger rigtig mange offentlige myndigheder det at bare sige nej også selv om brugeren har ret
grunden er at alt for få anker
Papa skrev:
Kan jeg få en tid ved skraken i næste uge, så skal i også nok få resultatet.
Også god påske herfra
Oprettet af
Papa d. 24/04-2014 19:43
#11
#51
Så er turen til skranken overstået....
En sød dame havde sagt i telefonen, at jeg skulle medbring alt hvad der kunne bevise min kone var i DK 2013. Jeg havde taget min kone's pas, vielsesattest, opholdstilladelse, forsiden af vores ansøgning til FS (der har politiet stemplet dato for den dag vi har søgt FS og afgivet biometri).
Hun tog en kopi af min kones pas (visumsticker) og en kopi af forsiden fra vores ansøgning om FS, fik hendes CPR nummer ............ tryk tryk tryk på PC
2 minutter efter sagde hun der ville gå 15.626kr ind på min konto den 1 maj.
Så det er altså fradrag for et helt år.
Læs sudsakhon indlæg #53
Tak for hjælpen sudsakhon.
(Du har en lille en til gode)
Oprettet af
Frank d. 24/04-2014 19:52
#12
Papa skrev:
#51
Så er turen til skranken overstået....
En sød dame havde sagt i telefonen, at jeg skulle medbring alt hvad der kunne bevise min kone var i DK 2013. Jeg havde taget min kone's pas, vielsesattest, opholdstilladelse, forsiden af vores ansøgning til FS (der har politiet stemplet dato for den dag vi har søgt FS og afgivet biometri).
Hun tog en kopi af min kones pas (visumsticker) og en kopi af forsiden fra vores ansøgning om FS, fik hendes CPR nummer ............ tryk tryk tryk på PC
2 minutter efter sagde hun der ville gå 15.626kr ind på min konto den 1 maj.
Så det er altså fradrag for et helt år.
Læs sudsakhon indlæg #53
Tak for hjælpen sudsakhon.
(Du har en lille en til gode)
Excellent! Og vel også mest logisk. Indtægt beskattes efter art og størrelse, men ikke efter hvornår på året den er erhvervet.
Fin tilbagemelding!
#13
Tak for skænken Papa.
Man skal betale sin skat til fællesskabet, hverken mere eller mindre. Godt, at det gik glat.
Det er jo dine egne penge, du har fået tilbage. Og de ligger bedst i borgerens egen lomme
Oprettet af
Papa d. 25/04-2014 18:25
#14
sudsakhon skrev:
Tak for skænken Papa.
Man skal betale sin skat til fællesskabet, hverken mere eller mindre. Godt, at det gik glat.
Det er jo dine egne penge, du har fået tilbage. Og de ligger bedst i borgerens egen lomme
Det var så lidt sudsakhon. Jeg var jo også forberedt (med hjælp herfra) og klar til at stille mig på bagbenene, men det blev aldrig nødvendig
