---

Handler det ikke bare om, når man er ung (yngre), så synes man, at det er ulækkert med gamle mænd og unge piger, men når man selv bliver ældre så skifter man standpunkt? Og pigerne kan vel bare sige nej, ved at sætte prisen højt, hvis de ikke vil de gamle mænd?

---

Tak for de pæne ord
Og du er tydeligvis et produkt af, for mange fætter-kusine-fester…
Og sådan kan vi blive ved…men hvad har det med tråden at gøre ?

Hvorfor føler man sig SÅ truffet og stødt over argumenterne, at man i den grad farer op i det røde felt?
Skriv hvad DU mener om emnet, i stedet for at tilsvine afsenderen af det budskab du er uenig i.

Jeg har min mening om ”gamle mænd og unge piger” og anerkender fuldstændig at andre har en anden holdning. Jeg tror dog der er flere der deler min holdning udenfor DTW.

Bortset fra at det altid er sundt at udveksle holdninger, så er det nok ikke noget der ændrer ved tingenes tilstand i den virkelige verden.

I øvrigt er der flere udmærket indlæg i debatten.
…Fortsat god weekend til ALLE…også til dig vandango

---

Tak i lige måde.

---

Vedr. aldersforskelleså kan jeg oplyse der var 21 år der skilte mine forældre, der var 15år der skilte mig og min danske hustru, der var 8 år der skilte mig og min sidste danske kæreste og der er 17 år der skiller mig og min Thailandske kone. Hvor er grænsen for hvad der er normalt, og hvem skal være dommeren .... JOE????

Det er kun generationen efter 1970, der har oplevet et forholdsvist "ligebyrdigt" forhold mellem kvinde og mand - Før den tid var det også i danmark almindeligt udbredt med store aldersforskelle mellem mand og kvinde . og før den tid var det også ganske almindeligt at indgå fornuft ægteskab, nøjagtig som man idag stadig anvender i store dele af verden.

At kulturen og ligestillingen i Danmark har flyttet sig i forhold til den tredie verden, er jo ikke ensbetydende med at det er den danske model der er den rigtige.

Vi er nok bare en stor flok utilpassede, pædagogisk uopnåelige og umodne "ældre" mænd, der nyder livet som store drenge sammen med vore yngre og lidt mindre rynkede livledsagere. Og hvis vi i øvrigt behandler dem ordentligt og de selv udviser smil og glæde og giver udtryk over for familie og venner for at de er lykkelige... skal vi så ikke bare droppe fordommene. Når to mennesker er glade og lykelige sammen er det så ikke ligegyldigt om ægteskabet som udgangspunkt er et fornufts ægteskab ... (i hvert fald for én af parterne) eller om det er indledt efter en livslang forelskelse (uden fornuft) - så længe det ikke er indgået under tvang. Det er faktisk kun i den vestlige og kapitalistike verden, der er råd at vælge frit efter en forelskelse - det er ren luksus og i Danmark ender mellem 60% og 70% af disse ægteskaber alligevelmed skilsmisse, til stor ulykke for evt. involverede børn.

Hvor mange fornuftsægteskaber ender med skilsmisse???

/Paul

---

Jeg gør mig bestemt ikke til dommer over andre. Det kan have ret så grimme følger. Ytrer bare min mening ligesom du gør nu.

Det er fair nok med en stor aldersforskel, men en del af debatten handler altså også om mænd der køber sex, og det synes jeg ikke er ok.

Jeg er åbenbart meget gammeldags, fordi jeg ikke mener man skal gifte sig, hvis ikke det er ægte kærlighed der ligger til grund for det.

---

Lad dog være at moralisere. Hvis du havde været gammeldags havde du nok haft større forståelse. Du virker mere ung og umoden!

Sex har været en salgs-vare siden før Jesu fødsel - selv Jesus var en ivrig aftager af varen (det har jer fra en pålidelig kilde). I den konkurerende religion giftede Muhammed sig med en 9 årig (Aisha) nogle kilde henvisninger siger sågar hun kun var 6år - Det synes jeg personligt er noget gris. Men du får mig ikke til at tegne det

Hvis varen ikke bliver udbudt til salg, er der heller ingen kunder og dem der udbyder varen, gør det altså ikke under tvang. I Thailand bliver varen udbudt, i håb om en hurtig genvej til velstand og måske i et naivt håb om at møde den farang, der vil påtage sig ansvaret for at forsørge familien og øge familens status hjemme landsbyen (dermed siger jeg ikke at alle thai-kvinder, vil sælge kroppen som genvej til velstand).

Hvis kunden er en gammel affældig mand, der kun kan få den op og stå under en kraftig påvirkning af viagra eller lignende stimuli, så kan den ivrige forretningskvinde jo sige NEJ. Der er ingen grund til at du eller andre skal fordømme manden, for at købe en vare der er udbudt til salg på det fri marked.

Denne handel foregår også herhjemme og alle andre steder, men i Thailand er det åbenbart mere acceptablet og dermed mange flere der udbyder varen. At det så også er et dejligt eksotisk land med en smuk natur, skøn strand og en venlig befolkning... ja det holder jo ikke ligefrem kunderne væk.

---

Vel er jeg ung, måske også umoden. Men du er dum og uvidende. Jesus gik til prostituerede? Kan ikke tage dig seriøst, har prøvet, det virker bare ikke for mig.

---

Til Surmule!

Tak for både indlæg 96 og 98.

Godt skrevet

---

En gang, når du får tid til at læse biblen ville du vide at Maria Magdalena var en skøge. Det er faktisk en af de moraler, der er taget med for at imødegå, fordumsfulde mennesker... det er faktisk ikke ret mange fornægtere på dette punkt. Kun de dumme og uvidende

---

Er bekendt med lignelsen. Men du fik det til at lyde som om, at Jesus betalte for sex. Og det står ingen steder i biblen.

---

Det har jeg aldrig påstået... han var nok som en af de dårlige faranger, der løber fra regning og ansvar

---

---

Hvis du rent faktisk havde læst biblen fra ende til anden, ville du også vide, at blasfemi er den eneste synd Gud ikke kan tilgive. Kunne være du havde overset det, så vælger lige at opdatere dig på indholdet af bogen.

---

Går ikke i kirke. Og når han vælger at bringe den slags op, så vælger jeg at svare på det.

---

Ja, på en eller anden måde er man jo nød til at fastholde sin magt...

Nu er jeg ikke medlem af foreningen længerer så er det ikke godt vi har Buddha... som alternativ ... Han er mere til at uanset hvad ... så er ansvaret for hvordan du lever dit liv DIT!!!

Men bortset fra det, så er det lidt uden for tråden ... altså bortset fra at både Jesus og Buddha er gamle mænd

---

Jamen så pøj pøj med at følge buddha.
En mand på 250 kilo der prædikerer om selvdisciplin. Allerede der kører den religion af sporet.

---

Ja, vel prædiker han selvdiciplin og vel vejer han måske 250kg. Men dermed slår du så fast at fede mensker ikke kan have ret. Endnu en fordom ... du bevæger dig i lidt snævre cirkler!

---

Du misforstår. Pointen er, at det er dybt dobbeltmoralsk at belære andre om noget man ikke selv kan leve op til. Jeg bevæger mig indenfor de områder du ønsker at diskutere.

---

Mig bekendt var fedme ikke et udpræget problem på den tid Budddha trådte sine sko (ja,ja) - det er blevet et problem i nutiden. Buddha holdt ikke moraliserende taler om fedme. Fra gammel tid var det et tegn på status og det er det stadig visse steder.

Men det er stadig uden for tråden - og mit indlæg gik ikke ud på at filosofere over gamle religioner / mænd sammen med dig. Det gik mere ud på at du skulle prøve at være mindre fordomsfuld og være mindre indsnævret om at dine synspunkter pr. d.d. skal være gældende standard for, hvordan andre skal leve deres liv.

Igennem dine indlæg, har du langet ud efter ældre mænd som er tiltrukket af yngre kvinder, du har langet ud efter aftagere af købesex og sidst efter fede mennesker som mindreværdige mennesker uden ret til at belære andre.

Måske du bare skulle prøve at være mere tolerant, og leve i fred med dig selv, og lade være at moralisere andre på en ny-puritansk måde, for den måde de vælger at leve livet på .... så længe det er indenfor lovens rammer.

---

Jeg er 56 - hun er 50......hendes datter nr. 1 er 28.......hendes datter nr. 2 er 14......... Vi bor alle i samme hus. Hvem mon jeg sover sammen med??????????hahahaha