#687
sudsakhon skrev:
@Sudsakhon - hvis man ellers orker at gaa tilbage i dette lange forloeb saa naevnes at forretningsbetingelserne (den ensidige lange liste) ikke goer sig gaeldende ved "smaating".
Jeg behøver ikke at gå tilbage. Bare fortæl hvorpå du bygger din antagelse.
Er det et gæt, eller en hjemmelavet fortolkning?
For oevrigt saa har jeg haft "fornoejelsen" at vaere vidne i en retssag her i Thailand og det var ligegyldige samt latterlige detaljer man gik ned i.
Så fordi du har overværet en retshandling, kan denne oplevelse overføres til fortolkning af nogle standardbetingelser i et rådgivningsforhold?
Derfor mener jeg det ville vaere rart for Piro Consulting at kunne paabevise hvordan hver enkelt sag forloeber, stor som lille
Ja, det ville være ganske rart.
Men ikke en pligt
1. Ingen antagelse - som naevnt gaa laengere tilbage. Soeg og du skal finde.
2. Lad mig lige gentage - standardbetingelserne gaelder ikke i smaatingsafdelingen og det overser du meget belejligt. Om oplevelsen kan overfoeres og nu taler vi IKKE om standardsbetingelser vi snakker DETALJER og det har du igen belejligt overset.
3. Ingen pligt men et ordentligt firma har vel styr paa tingene om hvordan de enkelte sager koerer og det tror jeg at du vil vaere enig med mig i. Jeg formoder at du arbejder i et advokatfirma saa du ved nok hvad jeg taler om.
Jeg kan ringe op til Piro Consulting indenfor normal kontortid og spoerge om min sag og eventuelt faa at vide:
"Hr. BTJ dine dokumenter blev oversat den og den dato og sendt til MFA paa den og den dato og vi forventer at afhente dem paa den og den dato" Heudover "Vi forventer at kunne afsende dokumenterne per anbefalet post den og den dato og haaber at det vil vaere tilfredsstillende".
Som naevnt vi er i Thailand saa fortolkning af danske regler kan ikke bruges til noget som helst.