Se indlæg
 Udskriv debat
Thai-regering: Rødskjorter vil vælte kongen
thaikurt1
Den thailandske regering hævder at have afsløret et komplot om at om at vælte kongen.


Det er The Centre for the Resolution to Emergency Situations (CRES) som ifølge avisen står bag afsløringen


http://jp.dk/udla...051068.ece


Der er da ingen der tro på at de vil vælte konge?

Det igen en løgn fra regering der prøve at sætte de røde op imod rest af det thailands befolkning
 
http://nej
Suk
Gu' fanden vil de da vaelte Kongen og poeblen ser da gerne Thaksin som praesident, hvilket han ioevrigt ogsaa higer efter.

Saa intet nyt i det.......

Det er sq da almen viden...........Hammer
Med venlig hilsen Suk.


Min Thailandske blomst er et kunstvaerk...2 blommer i samme aeg, ja saadan har vi det, tak for det lille Ning !


http://www.youtub...GEccjt0Wwo


i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/Ninglogogiflt.gif
 
http://dev.cs-web.in.th/suk/index.php
crh
Jo Kurt. Det er der rigtigt mange der tror på her i Thailand og rent faktisk har der været meget der kan underbygge påstanden. Det er ikke den enkelte rødskjorte der vil af med monarkiet, han eller hun ved ikke meget om hvad der foregår og er kun en undværlig bonde i et skakspil, Kongen er gammel og hvad skal der ske med nonarkiet efter han er gået bort. Det er det der kæmpes om. Den gamle garde vil beholde monarkiet som det er i dag, de røde vil afskaffe det eller reducere det til et monarki som det kendes i Skandinavien.
Redigeret af crh d. 27/04-2010 16:50
 
thaikurt1
Hvorfor skulle man dog vælte kongen. når han jo på et tidpund jo døden af aldredom.

Jeg tro eller ikke på at thai vil havde en præsident i sted for en konge de er efter min menig alt for konge tro i forhold til os danskerne
 
http://nej
thaikurt1
Hvis de skulle vælge den løsning vil de nok vende med det til den gamle konge er død.

De har alt for stor respekter for konge at de vil vælte ham det samme respekter har de jo ikke for kronprinsen.
 
http://nej
rinpoche
crh skrev:

. Den gamle garde vil beholde monarkiet som det er i dag, de røde vil afskaffe det eller reducere det til et monarki som det kendes i Skandinavien.


Det er det allerede, et konstitutionelt monarki.
At så kongen i Thailand har en de facto indflydelse er ene og alene i kraft af at institutionen er i så høj gunst blandt hans undersåtter.
 
Suk
Kurt.

Spoerg din kone, hun er roed...Ikk' ?

Hun ved noget, det er jeg sikker paa, jeg siger ikke at din kone helst saa at kongehuset lukkede og slukkede, men noget maa hun vide, og hvis hun ikke ved noget, ja saa maa farven ha' en anden lyd.
Med venlig hilsen Suk.


Min Thailandske blomst er et kunstvaerk...2 blommer i samme aeg, ja saadan har vi det, tak for det lille Ning !


http://www.youtub...GEccjt0Wwo


i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/Ninglogogiflt.gif
 
http://dev.cs-web.in.th/suk/index.php
crh
Det er ikke hvad man har nu en hvad man kan få senere man er bange for. Der er her i landet en mor som gerne ser at hendes søn får det arbejde som han er født til og det er hun villig til at gå langt for at det skal ske.
Kongehuset har ikke altid været populær.De første 10 år af sin regeringstid var kongen ikke særligt interesseret i at komme ud til folket ,Det begyndte han først med efter et par kraftige henstillinger fra militæret på hvis nåde monarkiet stadigt eksisterede.

Rinpoche, du har ret. vad jeg mente er at man vil reducere det i praksis ved at lempe loven om majestætsfornærmelse og tillade kritik.
Redigeret af crh d. 27/04-2010 17:12
 
Suk
crh skrev:

r.De første 10 år af sin regeringstid var kongen ikke særligt interesseret i at komme ud til folket
.



Og hvorfor var han mon ikke det, jeg tror at jeg ved noget...Tuttelu Tralla
Med venlig hilsen Suk.


Min Thailandske blomst er et kunstvaerk...2 blommer i samme aeg, ja saadan har vi det, tak for det lille Ning !


http://www.youtub...GEccjt0Wwo


i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/Ninglogogiflt.gif
 
http://dev.cs-web.in.th/suk/index.php
crh skrev:


Rinpoche, du har ret. vad jeg mente er at man vil reducere det i praksis ved at lempe loven om majestætsfornærmelse og tillade kritik.


Jeg mener at have læst, at kongen selv for nylig (eller måske bare inden for det sidste år) har udtalt, at kongehuset ikke skulle være hævet over kritik, er der andre, der har læst det også ?
 
crh
Han var en ung mand der havde meget andet at tænke på og så var der ikke rigtig tradition for at konger rejste rundt blandt folket.
 
crh
HN, Det e rigtigt. Kongen sagde under nytårs talen i 2008 at folk skulle have lov til at kritisere hans embede. Problemet er at ingen er interesserede i en ændring da den kommer ind handy når modstandere skal skaffes af vejen. Og som Rinpoche skrev, Kongen har ingen magt. Han kan ikke ændre loven.
 
FCKdk
Thaikurt1 skrev:
Den thailandske regering hævder at have afsløret et komplot om at om at vælte kongen.


Det er The Centre for the Resolution to Emergency Situations (CRES) som ifølge avisen står bag afsløringen


http://jp.dk/udla...051068.ece


Der er da ingen der tro på at de vil vælte konge?

Det igen en løgn fra regering der prøve at sætte de røde op imod rest af det thailands befolkning

Den tror Jeg ikke på, det ville ingen "ægte" Thai finde moralsk rigtigt!!!!Cool

__________________________________
....jeg klattede det hele væk i Thailand!!!!
....ikke en dråbe spildt eller fortrudt!!!!
....og det fortsætter jeg med!!!!
FCKdk

Dem der ikke lyver, behøves ikke at huske hvad de sagde tidligere....
Those who doesn't lie, doesn't need to remember what they've said before...
.
 
rinpoche
"Vælte kongen"?

Det kan man velsagtens kun gøre ved at indføre en republik.
DET tror jeg dæleme ikke den thailandske befolkning er indstillet på.

@ CRH. Det er en fornøjelse at få del i dit indblik og læse dine skarpe analyser.
Og hvad jeg værdsætter allermest er, at du ikke som nogle andre thailandsk baserede udlændinge er berøringsangst mht kontroversielle emner. Samt at du har en selvstændig mening og ikke blot følger strømmen.
Du er ikke faldet i den grøft, hvor udlændinge bliver mere "thailandske" end thailænderne selv.

 
Hanuman
Tror nu heller ikke på at afskaffelsen af monarkiet står øverst på rødskjorternes prioriteringsliste.. Måske Thaksin vil af med ham - det ved jeg ikke - men tvivler godt nok på resten..
One night in Bangkok and the world's your oyster...
 
sabai sabai
Her er Udd's "program".

The Six Principles of the (UDD) The United Front of Democracy against Dictatorship

1) Achieving the goal of establishing a genuine democracy that has the King as our Head of State, with political power belonging exclusively to the people. We reject any attempt, past or future, at using the monarchy to silence dissent or advance a particular agenda.

2) Dissolving the 2007 Constitution and restoring the 1997 Constitution, which may then be amended through a transparent, consultative and democratic process.

3) Bringing Thais together in an effort to solve our political and socio-economic problems, recognizing that such efforts must stem from the power of the people.

4) Implementing the rule of law, due process and a system of equal justice for all, free of any obstructions or double-standards.

5) Uniting all Thais who love democracy, equality, and equal justice within all facets of society, in an effort to deconstruct and move beyond the Amartyatippatai (Aristocracy) system.

6) Using exclusively non-violent means to achieve these objectives.


[img]http://s16.radikal.ru/i191/0910/9a/1cb4ead4de5d.gif[/img] is not a valid Image.

Vil man ikke åbne sine øjne , må man jo åbne sin pung !
 
ghj
jeg tror(læse konen siger) at de godt kan lide kongen, men de røde hadder kronprinsen som de ser som narkobaron,

kone har lige fårt en mail om at Taksin skulle være meget syg/død, er der andre der har hørt om det????
MAN SKAL IKKE GØRE DET SVÆRERER END DET ER......GrinSmile
 
Suk
Der er ikke et oeje toert.........Crying

Oeregas af vaerste skuffe !!!
Med venlig hilsen Suk.


Min Thailandske blomst er et kunstvaerk...2 blommer i samme aeg, ja saadan har vi det, tak for det lille Ning !


http://www.youtub...GEccjt0Wwo


i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/Ninglogogiflt.gif
 
http://dev.cs-web.in.th/suk/index.php
mattidk
Husk at nogle af de røde er gamle kommunist folk som vil gerne have en ny Thailandsk state som måske har en (Thaksin) præsident.
 
crh
På samme måde som det i slutningen af tressene og i halfjersene i Danmark var populært at være venstreorienteret var det også her især blandt studeende populært at være mod det etablerede samfund. Her taler vi om unge fra middelklassen og ikke arbejderklassen. I 1976 blev der på Thammasat Universitetet afholdt demonstrationer med krav om politisk indflydelse, som endte med en massakre på demonstranter. Flere tusinde blev dræbt og i tiden efter jaget af myndighederne. Mange flygtede ud af Bangkok og sluttede sig til de af Kina og Vietnam støttede kommunistiske oprører som siden begyndelsen af tresserne havde forsøgt at vælte regeringen i Bangkok. Thailand var en vigtig brik i det kommunistiske forsøg på at overtage sydøst asien. Partiet havde næsten 4.000.000 medlemmer og var det næst største parti i sydøst asien med flest medlemmer i nord og nordøst. Nå, det korte og det lange er at der er flere fremtrædende folk på den politiske arena som tidligere flørtede med kommunisterne på samme måde som man i Danmark finder højreorienterede der tidligere var langt til venstre. Blandt disse politikere er der både røde og gule. Der er også fremtrædende politikere der aldrig har flørtet med kommunisterne der gerne så monarkiet afskaffet. for selv at tage tronen. Var det ikke noget med at en generel for et par hundrede år siden tog magten fra en konge der mistede hovedet den 7 april 1782 hvis navn lignede Thaksins til forveksling?
Generalen hed Chakri og han blev konge den 6 april 1782.
 
Spring til debat: