. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Thailand på vej mod autoritært regime
|
|
| Nixon |
Lagt på d. 27/05-2010 23:45
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 189 |
Masseanholdelser af systemkritikere og en regering der nægter at gå af - Thailands deroute fra demokrati fortsætter. Det har ligheder med valget i Burma i 1990, advarer ekspert. De protesterende rødskjorter, der i to måneder har lammet Bangkok, er draget hjem til provinserne, og stille og roligt kommer byens normale puls tilbage. Udgangsforbuddet lempes, og flere og flere storcentre og butikker kan åbne igen. Men med urolighederne har Thailand bevæget sig langt væk fra demokrati og henimod et autoritært regime, mener ekspert i konfliktløsning i Sydøstasien, Timo Kivimäki. Han sammenligner situationen med sidste gang, der var valg i Burma i 1990. Her accepterede den regerende junta ikke valgresultatet, men fortsatte det lukkede militærdiktatur, der stadig hersker i dag. Professor Timo Kivimäki er overrasket over, at Vesten ikke har reageret stærkere: »Jeg har ikke set den reaktion fra omverdenen, som jeg havde ventet. Siden 2006 har Thailand afvist to valgresultater, forbudt partier og slået hårdt ned på demonstranter. Derudover bliver demonstranter kategoriseret som terrorister - det er de samme metoder, som den burmesiske junta bruger.« Klapjagt på de røde Rødskjorterne, der officielt er affilieret med partiet United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD), har siden marts krævet premierminister Abhisit Vejjajivas afgang, og at der bliver udskrevet valg. Mandag sagde premierministeren, at der bliver valg, når »situationen er normal igen«. Ifølge Prajak Kongkirapi, der er lektor i statskundskab på Thammasat Universitetet i Bangkok, betyder det aldrig. »Eller først, når hans periode er udstået i december 2011. Jeg tror, at det, vi får at se nu, er en jagt på røde sympatisører. Der var allerede et vendepunkt, da regeringen erklærede undtagelsestilstand i Thailand og ulovliggjorde demonstrationerne (8. april, red.),« siger han og understreger, at allerede to dage senere gik militæret ind mod de demonstrerende, hvilket resulterede i 25 døde og 800 sårede. 19. maj gik militæret for anden gang i gang med at fjerne den røde demonstration, og kampe udbrød atter. Efterfølgende har de thailandske sikkerhedsstyrker arresteret hundredevis af røde støtter, både ledere og civile. Kongkirapi mener, at premierministeren udskyder valget og opretholder undtagelsestilstanden, fordi det giver ham mulighed for at rydde op i røde modstandere. »Regeringen kan erklære, at de er nødt til at gøre jobbet færdigt. Undtagelsestilstanden giver dem virkelig meget magt, blandt andet til at gennemsøge folks huse og til at afhøre folk. Jeg er bange for, at der går lang tid, før de løfter undtagelsestilstanden, for det er en god undskyldning for Abhisit til at blive på posten,« mener Kongkirapi. En af de ‘terrorister’, der jagtes idag, er de rødes leder, forhenværende premierminister Thaksin Shinawatra. Tirsdag opgraderede regeringen Thaksins status fra ‘eftersøgt’ til ‘eftersøgt terrorist’ og bad Interpol om hjælp til at opspore den kontroversielle politiker. For et par uger siden arresterede militæret desuden en historielærer, en fagforeningsaktivist, en redaktør på et ‘rødt’ magasin, der ifølge Bangkok Post i dag alle er varetægtsfængslet uden klare sigtelser. Storhedstiden Det er langtfra den skæbne, Kongkirapi og Thailands andre demokrater havde håbet på. Thailands demokrati, der blev indført i 1932, er et af de ældste i Sydøstasien. Fra 1997, hvor den første konstitution med folkeligt mandat blev skrevet og frem til 2006 - og især i perioden fra 2001 til 2006, hvor Thaksin sad som premierminister - voksede det thailandske demokrati: Der var en grundlov, der gav reelle frihedsrettigheder til borgerne, der var en Højesteret, der var mere eller mindre uafhængig, og fra 2001 var landets leder folkevalgt. Thaksin var, trods omfattende korruption, overordentlig populær, især blandt landbefolkningen. Men fremgangen stoppede, da Thaksin blev væltet. Siden kuppet i 2006 har landets politiske scene været præget af demonstrationer, der har ført til kup og en dyb spittelse mellem rødskjorterne, der traditionelt er fattige arbejdere fra nord, og den gulskjortede Bangkok-elite, der er meget færre i tal, men til gengæld består af veluddannede og velhavende støtter med let adgang til medier og magt. Valg har der blot været et enkelt af - i 2007 - og det vandt rødskjorterne. »Det er helt klart en af grundene til, at Abhisit ikke vil udskrive valg. Han er bange for at tabe,« siger Konkirapi. Konsekvenser Den nuværende politiske situation i Thailand har konsekvenser, ikke blot for det thailandske demokrati, men for samarbejdet med både andre sydøstasiatiske lande og Vesten, mener professor Kivimäki. Tabet af demokratisk tilgang til politiske uenigheder i Thailand betyder tabet af en myndig stemme i regionen, bl.a. i forhold til Burma. »Thailand kunne sige ting, som Vesten ikke kunne, fordi det er et asiatisk land og medlem af ASEAN. Men med de lighedspunkter til Burmas eget styre, der dukker op nu, har Thailand mistet den troværdighed,« forklarer han. Det kan derudover have negative konsekvenser for vigtige demokratiske milepæle i regionen, blandt andet det planlagte burmesiske valg i år, mener han. Thailand og Indonesien har hidtil insisteret på, at ASEAN monitorerer valget, og det samarbejde har Thailand formentlig udelukket sig selv fra nu. »Hvis Thailand får et dårligt demokratisk ry, er de ikke til nogen hjælp for hverken Vesten eller ASEAN i forhold til demokratiopbygning i regionen,« siger Kivimäki. http://www.inform....dk/234405 hilsen
Nixon Meninger har jeg mange af. Dermed ikke sagt at du kan lide at høre dem. |
 |
|
|
Lagt på d. 28/05-2010 00:30
|
|
 Begynder  Antal indlæg: |
Det var en rigtig god artikel. Der også viser hvor meget det er gået ned af bakke, for den thailanske udgave af demokrati. |
|
|
|
|
Lagt på d. 28/05-2010 02:07
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Der er så mange urigtigheder i artiklen at det skriger til himlen. Det er absolut ikke en uvildig "ekspert". |
|
|
|
| Payanak |
Lagt på d. 28/05-2010 03:53
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 2597 |
Jeg synes også det var en god artikel. Thailand er uden nogen tvivl på vej mod et autoritært regime. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 28/05-2010 06:09
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3021 |
Abekatten har ret, læste den igår og undrede mig over Information bringer sådan en artikel fyldt med fejlagtigheder. Med hensyn til at Thailand er "på ved til autoritært regime", ha det har de sgu altid haft, ligesom de fleste andre lande i sydøstasien har.
Redigeret af natty d. 28/05-2010 06:10 |
|
|
|
| Rawirot |
Lagt på d. 28/05-2010 06:30
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 352 |
natty skrev: Abekatten har ret, læste den igår og undrede mig over Information bringer sådan en artikel fyldt med fejlagtigheder. Med hensyn til at Thailand er "på ved til autoritært regime", ha det har de sgu altid haft, ligesom de fleste andre lande i sydøstasien har. Nu er der et par stykker allerede der siger artiklen er fyldt med fejlagtigheder. Var det muligt vi kunne få et par stykker af dem på bordet? Er artiklen lidt "for rød " venlig? Jeg syntes da på mange måder den indeholder visse sandheder. 
Rawirot
Siamren . Flauenskjold-by.dk |
|
|
|
| Payanak |
Lagt på d. 28/05-2010 07:46
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2597 |
Nej Thailand har endnu ikke et autoritært regime, men det bevæger sig i den retning. Den dag Thailand går hånd i hånd med Burma så er det for sent. |
|
|
|
| President |
Lagt på d. 28/05-2010 08:11
|
|
Begynder Antal indlæg: 23 |
Rigtig god artikkel, og man kan undre sig over hvorfor vesten ikke undsiger systemet i Thailand, nej det kan man nu ikke undre sig over, hvis man tænker sig om, det handler om penge, og vesten har alt for store økonomiske interesser i Thailand, så de røde for ingen hjælp fra den kant. Jeg vil opfordre den almendelige befolkning i Thailand til at organiserer sig, for hvis det er et demokrtisk land, må forreninger og fagforreninger vel ikke være forbudt, og der igennem får indflydelse. Husk på at forandringer aldrig komme fra toppen, de starder fra bunden, toppen har jo ingen grund til at forandre noget, vel !!!!  |
|
|
|
| ingolf |
Lagt på d. 28/05-2010 22:57
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 1068 |
natty skrev: Abekatten har ret, læste den igår og undrede mig over Information bringer sådan en artikel fyldt med fejlagtigheder. Med hensyn til at Thailand er "på ved til autoritært regime", ha det har de sgu altid haft, ligesom de fleste andre lande i sydøstasien har. Jeg synes også det er en temmelig god artikkel, og vil da også gerne vide hvor alle fejlagtigheder er! For mig at se, stemmer den da meget godt med virkeligheden, og den nuvärende regering er da det närmeste man kan komme en militärjunte uden at direkte väre det! Mvh Ingolf
Svenske ord, stavelser og vendinger kan forekomme! |
|
|
|
|
Lagt på d. 03/06-2010 11:05
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
ABEKATTEN skrev: Der er så mange urigtigheder i artiklen at det skriger til himlen. Det er absolut ikke en uvildig "ekspert". Timo Kivimäki, arbejder på KU http://nias.ku.dk..._kivimaki/ så hans analyse er nok ikke bare spind for galleriet, må dog give både dig og natty, ret i at thailand altid har været et nærmest diktatorisk eller enevældig styret land, selv den ellers folkevalgte Thaksin styrede landet nærmest enevældigt, hvilket jo var et stort problem for den elite som ellers var vant til at styre landet. At Thaksin samtidige prøvede at få politiet til at stå for sikkerheden i fx Sydthailand, og dermed begynde at flytte Thailand væk fra at værre et land med en stor og magtfuld hær, gav ham nogle meget magtfulde fjender i hæren, som var bange for at miste endnu mere magt og penge på langt sigt. situationen i Burma er jo netop at det parti der fik flest stemmer ved et valg for snart længe siden blev opløst af militæret, og folk i Burma der har forlangt nyvalg og demokrati er, blev fængslet og forsvundet i hemmelige fængsler, ligesom vi nu set det i thailand, så sammenligningen er da rigtig god. |
|
|
|
| Clunse |
Lagt på d. 03/06-2010 12:17
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 136 |
Nixon skrev: Storhedstiden Det er langtfra den skæbne, Kongkirapi og Thailands andre demokrater havde håbet på. Thailands demokrati, der blev indført i 1932, er et af de ældste i Sydøstasien. Fra 1997, hvor den første konstitution med folkeligt mandat blev skrevet og frem til 2006 - og især i perioden fra 2001 til 2006, hvor Thaksin sad som premierminister - voksede det thailandske demokrati: Der var en grundlov, der gav reelle frihedsrettigheder til borgerne, der var en Højesteret, der var mere eller mindre uafhængig, og fra 2001 var landets leder folkevalgt. Thaksin var, trods omfattende korruption, overordentlig populær, især blandt landbefolkningen. Jeg ved ikke hvad ABEKATTEN hentyder til men for mit vedkommende studsede jeg over "reelle frihedsrettigheder". For eksempel blev over 2000 mennesker dræbt på mystisk vis under Thaksins "War on drugs". Det synes jeg ikke videre taler for udsagnet om "reelle frihedsrettigheder" - i hvert fald ikke for alle. http://www.unhcr....c42,0.html Så vidt jeg er blot 4 af disse sager nu på vej til at blive undersøgt af domstolene. |
|
|
|
| PL |
Lagt på d. 03/06-2010 13:43
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1424 |
Thailand ER da et totalitært regime. Se bare disse artikler fra Bangkok Post idag: http://bangkokpos...for-months http://bangkokpos...e-summoned http://bangkokpos...ditor-case Undtagelsestilstand forbliver i kraft flere måneder endnu, oppositions politikere kaldes for terrorister, osv. Militært regime, med et smil selvfølgelig! |
|
|
|
| PL |
Lagt på d. 03/06-2010 13:47
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1424 |
Har man lyst til at vide mere, så er der Human Rights Watch og Amnesty: http://www.hrw.or...a/thailand http://www.amnest...n/thailand Joh, det ser nydeligt ud.  |
|
|
|
| M and M |
Lagt på d. 03/06-2010 17:46
|
 Begynder Antal indlæg: 20 |
Amazing Thailand eller Demokratur Når katten er ude - leger musene på bordet
|
|
|
|
| FCKdk |
Lagt på d. 03/06-2010 20:25
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 927 |
Autoritært regime....???? Disse ord lyder for mig som om, nogle er blevet autoriseret til at udøve diktatur-lignende styring af et smukt gammelt land.... Det burde hedde, autonomt diktatur!!!! 
__________________________________ ....jeg klattede det hele væk i Thailand!!!! ....ikke en dråbe spildt eller fortrudt!!!! ....og det fortsætter jeg med!!!! FCKdk Dem der ikke lyver, behøves ikke at huske hvad de sagde tidligere.... .Those who doesn't lie, doesn't need to remember what they've said before... |
|
|
|
| Spring til debat: |
