Se indlæg
 Udskriv debat
10 anholdt i aktion mod bordeller
Webmaster
Ni kvinder og en mand blev tirsdag anholdt på fire massageklinikker i Århus.

Østjyllands Politi foretog i går en koordineret kontrolaktion i samarbejde med Skat mod omkring 20 massageklinikker i Århus og omegn.

Aktionen blev foretaget for at undersøge, om stederne betaler moms og skat og om de ansatte er i Danmark på et lovligt grundlag.

På fire massageklinikker på henholdsvis Langenæs, Hedemannsgade, Jyllands Allé og H. Pontoppidans Gade anholdt politiet ni kvinder og en mand.

Thailandske kvinder opholdt sig ulovligt
Østjyllands Politi oplyser, at de ni kvinder i alderen 25-45 år alle kommer fra Thailand og har opholdt sig ulovligt i landet.

Derfor vil kvinderne i dag blive fremstillet i Retten i Århus med henblik på udvisning.

Den 45-årige mand, der blev anholdt, sigtes for rufferi og vil blive fremstillet i Retten i Århus for lukkede døre af hensyn til videre efterforskning.

Kilde:
http://jp.dk/indl...183901.ece

Med venlig hilsen

Webmaster
Email: webmaster@dansk-thai.dk
Website: www.thailand-portalen.dk

Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.
 
http://www.thailand-portalen.dk
Riverkwai
fedt så kan de sku lære det,hjem til landsbyen med dem,BVDr
 
styrt3
Riverkwai skrev:
fedt så kan de sku lære det,hjem til landsbyen med dem,BVDr


mærklig kommentar ! medmindre det er de klamme danske bagmænd du hentyder til !
http://www.yeha.dk/
 
Riverkwai
styrt3 de opholder sig ulovligt i danmark,så ud med dem,lige for lige,same same thailand,Angry
 
sank
Friends Er Sony stadig løs ? Rolll
 
Der har været meget skriveri om thaipiger der er gift med danske mænd , som havde et bijob på en bordel men det hænger jo ikke sammen når pigerne ikke har papierne iorden?????

lindy
 
Peder1968
lindyras skrev:
Der har været meget skriveri om thaipiger der er gift med danske mænd , som havde et bijob på en bordel men det hænger jo ikke sammen når pigerne ikke har papierne iorden?????

lindy


Jeg undre mig over hvordan de er kommet ind i landet?
Turist visa, falske parpier fra andre EU lande?

Jeg er helt enig de skal selvfølgelig sendes ud af landet igen. Det burde den 45 årige mand også. Sad
 
mr tirak
Den er nu ikke saa svaer at regne ud.

De kommer lovligt ind pa et turist vias, bliver efter det udloeber, og betaler garantien tilbage til mamasan som har stillet den, evt via en straamand saa mama kan faa friske piger op og tjene de danske kunder der nyder en massage med en happy ending, og dem maa der jo vaere en del af da det aabenbart kan betale sig for pigerene.
Evt er de her paa visa nummer 2 og derfor ingen garanti

Mr Tirak
Bare fordi din far hedder gud,- behoever du ikke gaa paa vandet her hvor jeg fisker

Du skal bare gifte dig med en Thai, så er der ingen døje.

Blue Top Coffee Shop
Nok det stoerste udvalg af impoteret kaffe i Thailand.
Koh Pha Ngan.
Et besoeg vaerd ogsaa selv om du ikke er kaffe freak
 
WWW.thebeachhouse.asia
jesperfrb
Rigtigt Tirak!, men de kan også komme gennem et andet Schengen land! Som har mere lempelige regler end DK.
Og hvis de så opholder sig længere tid i DK, end det Schengenland de har visa til, er de her også uloligt!
IT IS NICE TO BE IMPORTANT, BUT MORE IMPORTANT TO BE NICE!!!!!


Jeg startede med ingenting, og har næsten det hele tilbage
 
TG950
Riverkwai skrev:
fedt så kan de sku lære det,hjem til landsbyen med dem,BVDr


riverkvaj tag lige og træk vejert.....
Den, der vil gøre drøm til virkelighed, må vågne op først.

Bvdrrr både store & små stavefejl kan forekomme BVDr

livet forståes forlæns, leves baglæns.

Brug ikke dagen på at se dig tilbage,
Du skal alligevel ikke den vej.....
Lev med de beslutninger du tager,
også selv om andre ikke acceptere det

Livet er som en bog, du kan ikke ændre de ting der allerede er skrevet, - men du kan starte et nyt kapittel..
 
TG950
nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.

Redigeret af TG950 d. 16/09-2010 19:45
Den, der vil gøre drøm til virkelighed, må vågne op først.

Bvdrrr både store & små stavefejl kan forekomme BVDr

livet forståes forlæns, leves baglæns.

Brug ikke dagen på at se dig tilbage,
Du skal alligevel ikke den vej.....
Lev med de beslutninger du tager,
også selv om andre ikke acceptere det

Livet er som en bog, du kan ikke ændre de ting der allerede er skrevet, - men du kan starte et nyt kapittel..
 
Jens Ole
Hejsa

Som TG skriver , skal man altid tage pressens skrevne ord med et vist forbehold.
Dog er denne historie slet ikke ny,den dukker op igen og igen.
Jeg mener også at selvfølgelig skal folk der ikke opfylder lovens krav,skal sendes tilbage.
det ville jo ende i det rene ragnarok/anarki hvis man ikke straffede det hårdt.
Det er så en af fordelene ved schenken,at de nu vil have indrejseforbud i alle schenkenlande.
Før i tiden,brugte de blot et andet land,hvis de blev udvist fra det første land.De var ligeglade med hvad landet hed
blot de tjente gode penge.
Dette er ikke noget jeg selv har oplevet , men har hørt fra flere personer , som har været tættere inde på
pigerne i de kredse.
Lidt sørgeligt.for det er med til at give de thailandske piger et dårligt image,og jeg tror stadig at det kun er et fåtal
at de thailandske piger,der kører denne roulette.

Mvh
Jens Ole
 
http://www.bws.dk
larsen99
TG950 skrev:
nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.
Erstatning får de nok ikke, selvom de er uskyldige. Når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt, går politiet jo udfra at man arbejder der og så er der begrundet mistanke og så er der ingen erstatning.
i202.photobucket.com/albums/aa39/eks-biker/cooltext58243628.gif
 
TG950
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
[center]nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.


larsen99 skrev: Erstatning får de nok ikke, selvom de er uskyldige. Når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt, går politiet jo udfra at man arbejder der og så er der begrundet mistanke og så er der ingen erstatning.


det er sgú da det værste sludder jeg længe har hørt, uberettiget fængsling vil som udgangspunkt give erstatning, om det så kun er 2 dage.

klippet fra: [url]www.retssal.dk[/url]

Har en person uberettiget været fængslet er der mulighed for erstatning herfor. Nedenstående gennemgang tager udgangspunkt i de væsentligste problemer dette giver, og kan derfor ikke anses for udtømmende. Ved konkret anvendelse af reglerne kan det kun anbefales at søge
[/center]
Redigeret af TG950 d. 17/09-2010 19:54
Den, der vil gøre drøm til virkelighed, må vågne op først.

Bvdrrr både store & små stavefejl kan forekomme BVDr

livet forståes forlæns, leves baglæns.

Brug ikke dagen på at se dig tilbage,
Du skal alligevel ikke den vej.....
Lev med de beslutninger du tager,
også selv om andre ikke acceptere det

Livet er som en bog, du kan ikke ændre de ting der allerede er skrevet, - men du kan starte et nyt kapittel..
 
larsen99
TG950 skrev:
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
[center]nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.


larsen99 skrev: Erstatning får de nok ikke, selvom de er uskyldige. Når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt, går politiet jo udfra at man arbejder der og så er der begrundet mistanke og så er der ingen erstatning.


det er sgú da det værste sludder jeg længe har hørt, uberettiget fængsling vil som udgangspunkt give erstatning, om det så kun er 2 dage.

klippet fra: [url]www.retssal.dk[/url]

Har en person uberettiget været fængslet er der mulighed for erstatning herfor. Nedenstående gennemgang tager udgangspunkt i de væsentligste problemer dette giver, og kan derfor ikke anses for udtømmende. Ved konkret anvendelse af reglerne kan det kun anbefales at søge
[/center]
Ja uberettiget vil give erstatning, men hun var sku' da selv skyld i at hun blev arresteret ved at opholde sig på bordellet og så er hun da ikke uberettiget anholdt.
i202.photobucket.com/albums/aa39/eks-biker/cooltext58243628.gif
 
Frank
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
[center]nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.


larsen99 skrev: Erstatning får de nok ikke, selvom de er uskyldige. Når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt, går politiet jo udfra at man arbejder der og så er der begrundet mistanke og så er der ingen erstatning.


det er sgú da det værste sludder jeg længe har hørt, uberettiget fængsling vil som udgangspunkt give erstatning, om det så kun er 2 dage.

klippet fra: [url]www.retssal.dk[/url]

Har en person uberettiget været fængslet er der mulighed for erstatning herfor. Nedenstående gennemgang tager udgangspunkt i de væsentligste problemer dette giver, og kan derfor ikke anses for udtømmende. Ved konkret anvendelse af reglerne kan det kun anbefales at søge
[/center]
Ja uberettiget vil give erstatning, men hun var sku' da selv skyld i at hun blev arresteret ved at opholde sig på bordellet og så er hun da ikke uberettiget anholdt.


Jeg tror ikke at det er ulovligt at opholde sig på et bordel. Endnu. Smile
 
larsen99
Frank skrev:
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
[center]nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.


larsen99 skrev: Erstatning får de nok ikke, selvom de er uskyldige. Når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt, går politiet jo udfra at man arbejder der og så er der begrundet mistanke og så er der ingen erstatning.


det er sgú da det værste sludder jeg længe har hørt, uberettiget fængsling vil som udgangspunkt give erstatning, om det så kun er 2 dage.

klippet fra: [url]www.retssal.dk[/url]

Har en person uberettiget været fængslet er der mulighed for erstatning herfor. Nedenstående gennemgang tager udgangspunkt i de væsentligste problemer dette giver, og kan derfor ikke anses for udtømmende. Ved konkret anvendelse af reglerne kan det kun anbefales at søge
[/center]
Ja uberettiget vil give erstatning, men hun var sku' da selv skyld i at hun blev arresteret ved at opholde sig på bordellet og så er hun da ikke uberettiget anholdt.


Jeg tror ikke at det er ulovligt at opholde sig på et bordel. Endnu. Smile
Det er heller ikke det jeg skriver, jeg skriver at, at når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt af politiet, så er det fordi politiet tror man arbejder der og derfor man bliver anholdt.
i202.photobucket.com/albums/aa39/eks-biker/cooltext58243628.gif
 
Stampe
larsen99 skrev:
Frank skrev:
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
larsen99 skrev:
TG950 skrev:
[center]nu skal man heldigvis ikke altid stole på hvad den skrevne presse skriver om disse razziaer, en af de anholdte blev idag løsladt da hun havde orden i sine papir, og altså ikke opholdt sig ulovligt i landet eller havde arbejdet der, sådan går det når politiet har for travlt med at anholde uskyldige, der vil naturligvis blive klaget over den uberetiget fængsling, med dertil erstatning.

og nej det er ikke min kone / kæreste / mia noi, jeg skriver om.


larsen99 skrev: Erstatning får de nok ikke, selvom de er uskyldige. Når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt, går politiet jo udfra at man arbejder der og så er der begrundet mistanke og så er der ingen erstatning.


det er sgú da det værste sludder jeg længe har hørt, uberettiget fængsling vil som udgangspunkt give erstatning, om det så kun er 2 dage.

klippet fra: [url]www.retssal.dk[/url]

Har en person uberettiget været fængslet er der mulighed for erstatning herfor. Nedenstående gennemgang tager udgangspunkt i de væsentligste problemer dette giver, og kan derfor ikke anses for udtømmende. Ved konkret anvendelse af reglerne kan det kun anbefales at søge
[/center]
Ja uberettiget vil give erstatning, men hun var sku' da selv skyld i at hun blev arresteret ved at opholde sig på bordellet og så er hun da ikke uberettiget anholdt.


Jeg tror ikke at det er ulovligt at opholde sig på et bordel. Endnu. Smile
Det er heller ikke det jeg skriver, jeg skriver at, at når man opholder sig på et bordel og bliver anholdt af politiet, så er det fordi politiet tror man arbejder der og derfor man bliver anholdt.


Og hvis retten efterfølgende tror at man bare var på besøg, eller politiet må opgive tiltale, så ergo så er man blevet uberettiget andholdt og der vanker erstatning..
det samme hvis politiet vil ransage din bopæl og ikke finder noget de kan belaste dig med så er der også erstatning for uberettiget ransagning ( det er lige meget om de har dommer kendelse eller du selv har givet lov til Ransagningen )

Hvad politiet tror og hvad politiet kan bevise er 2 helt forskedige ting
i200.photobucket.com/albums/aa313/Stampe_dk/Stampe.gif
Hilsen Stampe
 
Spring til debat: