. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Det danske kongehus
|
|
| huratho |
Lagt på d. 29/09-2010 13:40
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 913 |
Hej Denne artikkel viser hvor højr--- prins Joachim er. Det er efter min mening RESPEKSLØS. http://ekstrablad... Hilsen Hugo  At leve let er ikke ret, at leve ret er ikke let. |
|
|
|
|
Lagt på d. 29/09-2010 18:27
|
|
 Begynder  Antal indlæg: |
Internet Explorer kan ikke vise websiden. |
|
|
|
| Nirvana |
Lagt på d. 29/09-2010 18:38
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 615 |
Safari kan ikke finde serveren.
Come As You Are
|
|
|
|
| MM |
Lagt på d. 29/09-2010 19:30
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 293 |
Der er fejl i link.
|
 |
|
|
Lagt på d. 29/09-2010 19:41
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
i følge BILLED-BLADETs kongelige brevkasse er prins Joachim er 188 cm. |
|
|
|
| natty |
Lagt på d. 29/09-2010 19:52
|
|
Ekspert medlem  Antal indlæg: 3021 |
bkk skrev: i følge BILLED-BLADETs kongelige brevkasse er prins Joachim er 188 cm. Jamen så er han da også rimeligt højrøvet  |
|
|
|
|
Lagt på d. 29/09-2010 20:06
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Ja man kan godt blive lidt forarget over at han er lidt højre end gennemsnits danskeren, men han er jo også kongelig og han har det sikkert fra sin mor som er 182 cm |
|
|
|
| bigfoot |
Lagt på d. 29/09-2010 20:56
|
 Lidt øvet medlem  Antal indlæg: 73 |
bare mit synspunkt af skaft kongehuset de for i hoved og røv (vores skatte penge) over står alle regler der er for den alm. dansker hvor mange er der lige der er kommet ind i landet på overføreles inkomst via kongehuset??? UDEN DER BLIVER LØFTET ET ØJE BRYN ??BIRTE RØN! DE ER OG BLIVER ER BESLASTING PÅ DEN DANSKE ØKOMI To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's problem
|
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 29/09-2010 22:02
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 644 |
safoelti skal vi ikke afskaffe kongehuset i danmark paa nogen maade LINGELEVE droning af danmark !!!!!!!!!!!!!! Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 30/09-2010 07:04
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
fyr dem! danmarks dyreste bistandsklienter....gør dem til en slags ambassadøre, luk for kasse 1 og lad dem tjene deres egne penge...de er ganske almindelige mennesker, ikke en skid mere end andre.. |
|
|
|
| thaikurt1 |
Lagt på d. 30/09-2010 07:24
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2882 |
Det passe ikke ind i et demokrati samfund. Længe leve republikken Danmark Du kan leje deres krop, men du kan aldrig udleje deres sind, endsige deres hjerter."
|
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 30/09-2010 07:31
|
 Superadministrator  Antal indlæg: 6782 |
Lidt sjovt at se nogle af de medlemmer som var for censur af kritik mod det thailandske kongehus ikke holder sig tilbage når det drejer sig om kritik af det danske kongehus. - http://www.dansk-...d_id=11112  Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| larsen99 |
Lagt på d. 30/09-2010 08:19
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 372 |
Hvordan kan det være man må skrive dårligt om det danske kongehus, når man kan blive smidt ud for at kritisere det Thailandske? Det burde være lige for begge.  |
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 30/09-2010 08:39
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 644 |
larsen99 skrev: Hvordan kan det være man må skrive dårligt om det danske kongehus, når man kan blive smidt ud for at kritisere det Thailandske? Det burde være lige for begge. For efter den thai lov er det udlovlig at skrive naade dorlig om det thai kongehus efter dansk lov maa mgerne LING leve det danske kongehus Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| larsen99 |
Lagt på d. 30/09-2010 11:04
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 372 |
thjaa skrev: Det er muligt, at det iflg. thai lov, er forbudt at skrive dårligt om kongefamilien, men det gælder altså kun i Thailand, herhjemme må vi skrive det der passer os bare ikke om det Thailandske kongehus, men der må gerne rakkes ned på danmarks kongehus her på siden og det syntes jeg ikke er rimeligt, så derfor burde dem der skriver dårligt om det danske kongehus også have et rødt bær eller udelukkes.larsen99 skrev: Hvordan kan det være man må skrive dårligt om det danske kongehus, når man kan blive smidt ud for at kritisere det Thailandske? Det burde være lige for begge. For efter den thai lov er det udlovlig at skrive naade dorlig om det thai kongehus efter dansk lov maa mgerne LING leve det danske kongehus P.S. Og jeg er ikke tilhænger af kongehuset, hverken det ene eller det andet. |
|
|
|
|
Lagt på d. 30/09-2010 11:29
|
|
|
Begynder Antal indlæg: |
det er jo egentligt ret simpelt. Det her er en side som bruges i stor stil, både her i Danmark og i Thailand. Derfor vil webmaster ikke risikere at siden bliver underlagt censur fra de Thailandske myndigheder så både fastboende, og andre ikke kan læse siden derfra. I Danmark derimod er siden ikke underlagt samme restriktioner, da kritik af kongehuset er helt lovligt, og vi generalt ikke har censur her i landet. |
|
|
|
| larsen99 |
Lagt på d. 30/09-2010 13:32
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 372 |
Ezal skrev: Så burde han også være fair over for det danske kongehus og censurere alle indlæg der går dem imod, ellers er der jo ingen retfærdighed til.
det er jo egentligt ret simpelt. Det her er en side som bruges i stor stil, både her i Danmark og i Thailand. Derfor vil webmaster ikke risikere at siden bliver underlagt censur fra de Thailandske myndigheder så både fastboende, og andre ikke kan læse siden derfra. I Danmark derimod er siden ikke underlagt samme restriktioner, da kritik af kongehuset er helt lovligt, og vi generalt ikke har censur her i landet. |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 30/09-2010 13:42
|
|
Superadministrator Antal indlæg: 6782 |
larsen99 skrev: Hvordan kan det være man må skrive dårligt om det danske kongehus, når man kan blive smidt ud for at kritisere det Thailandske? Det burde være lige for begge. Hvem er blevet smidt ud for at kritisere det thailandske kongehus ? Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| Webmaster |
Lagt på d. 30/09-2010 14:55
|
|
Superadministrator Antal indlæg: 6782 |
Omkring det med lovligheden af kritik mod det danske Kongehus, så anser jeg faktisk ikke at lovgivningen i Danmark er så ulig lovgivningen i Thailand da det i Grundlovens §13 hedder følgende: Citat fra Grundlovens §13: § 13 Kongen er ansvarsfri; hans person er fredhellig. Fredhellig er selvfølgelig et måske lidt mærkeligt ord i dagens Danmark, men ikke desto mindre havde Information emnet om Dronningen og §13 i Grundloven oppe i en artikel sidste år i forbindelse med Dronningens kunst. Dronningens person er ifølge Grundloven både ansvarsfri og fredhellig, hvilket indebærer, at man ikke kan stille hende ansvarlig for hendes handlinger, ikke i gængs forstand. Fredhellig er et højtideligt ord; man kan også sige, at dronningen står statsretsligt solidt plantet på en helle i hinkeruden. Hun er en ener i det danske samfund, en ener der ikke må anfægtes. Ifølge dansk statsskik modsiger man heller ikke dronningen. Hvis hun har fået den lyse idé, at det høvler ned, mens det i virkeligheden er strålende sol, har man at holde sin bøtte og acceptere solens uvirkelige skin. Man indleder heller ikke en samtale, såfremt man løber på dronningen; hun bestemmer, hvad der skal tales om, eller om der kun skal ties og samtykkes. Hele artiklen kan læses på: http://www.inform....dk/214429 Dog har Wikipedia valgt at formulere det på anden og følgende måde i et afsnit omkring selvcensur: Et eksempel på en sjælden og frivillig form for selvcensur forekommer ved at personer eller medier af respekt eller pli undlader krænkende udtalelser. I Danmark nyder f.eks. kongehuset i høj grad denne respekt fra medierne. Traditionen i landet foreskriver at man tiltaler og beskriver de kongelige på en bestemt måde. Der er konsensus omkring de kongelige har en særstatus. Bemærk at selvcensuren er frivillig, da det er frivilligt om man vil bryde med denne kulturelle konsensus. Link: http://da.wikiped...ingsfrihed Så hvis brugerne herinde bare følger gældende dansk lovgivning, så ser vi i Admin ingen grund til at tilføje et punkt i reglementet omkring disse ting - ligesom vi hellere ikke har fundet det nødvendigt at lave et punkt omkring lovligheden i at køre over for rødt lys. Desuden så har man i følge Grundlovens §77 ret til at ytre og formulere sig, som man vil, men det sker under ansvar for domstolene, der altså har ret til pådømme udtalelser, som er i strid med forskellige lovbestemmelser. Det begrænser derfor brugen af ens ytringsfrihed, hvis man ikke ønsker efterfølgende at blive dømt for sine ytringer. Punktet i reglementet omkring kritik af det thailandske Kongehus er alene indført fordi vi i Admin ikke finder noget i dansk lovgivning omkring det at forhåne det thailandske Kongehus - dog findes der i dansk lovgivning et forbud mod at forhåne bla. det thailandske flag. Fortsat god dag. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
|
| Boes |
Lagt på d. 30/09-2010 15:32
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2688 |
Utroligt hvordan man kan diskutere et emne med relation til en artikel som ikke kan downloades ! Videre er jeg meget lidt imponeret over hvordan det danske sprog håndteres (ordblindhed eller ej) men der findes programmer som kan korrigere for dette. Nogle af de bedre: Kongehuset skal afskaftes  lyder lidt som den franske revolution - eller ?safoelti og lingeleve : er jo næsten forståeligt Undskyld kunne bare ikke holde mig . Håber indlægget opfattes i den gode ånd det var tænkt. God aften på jer derude og take care Boes "The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Albert Einstein |
|
|
|
| Spring til debat: |
