Se indlæg
 Udskriv debat
Thailands premierminister anklages for krigsforbrydelser
thaikurt1
pattayatoday.net

Abhisit Vejjajiva, premierminister i Thailand, blev anklaget for forbrydelser mod menneskeheden under militære operationer til at bryde op Bangkok urolighederne tidligere på året i en klage indgivet den tirsdag ved Den Internationale Straffedomstol (ICC).

Abhisit, der forventes at være vært David Cameron under det britiske premierministers ferie ved juletid, var anklaget for at bestille en militær operation mod Red Shirt demonstranter, der efterlod 90 døde og mere end sårede 1.800.

Den kampberedt thailandske leder var en af 15 højtstående personer,
hovedsagelig fra militæret, som siges at være ansvarlig for målrettede mord,tortur, ulovlig tilbageholdelse og umenneskelige handlinger af militære styrker,som Det Forenede Front for Demokrati mod diktatur.

Tilhængere af Thaksin Shinawatra, den tidligere premierminister afsat i 2006,blokerede centrum af Bangkok i et forsøg på at tvinge hr. Abhisit regering - som blev installeret under kraftig militær og royalistiske pres på parlamentsmedlemmer - at træde tilbage.

Efter ugers uro, flyttede hær i at rydde gaderne i demonstranterne.

Oppositionen Rapporten sagde aktivister havde dokumentet udførelsen af en række personer fra hæren snigskytter.
Blandt ofrene var Major-General Khattiya Sawasdipol, kendt som
Seh Daeng, eller "Commander Red", tre sygeplejersker, der arbejder i et tempel og Fabio Polenghi, en italiensk fotograf.

Under ICC regler, har den ledende anklager otte uger til at undersøge andragendet inden der træffes afgørelse om, hvorvidt eller ikke at rejse tiltale.
.
Mr Abhisit står også over for en domstol dom, der kunne se hans Demokratiske part opløst, en udvikling, som også ville udløse sin afskedsbegæring.


http://pattayatod...ar-crimes/


Nej der ligge ikke nogen politik motiv

Hvis man ikke vil læse indlæg pga google oversættes.

Så er der et link

Redigeret af thaikurt1 d. 01/11-2010 07:39
 
http://nej
pee chang
At bruge snigskytter er mord
 
Big-Viking
Ja og dommen burde lyde på følgende: Slip ham løs på et lille område i Bangkok uden sine bodyguards og placere mange ”røde” snigskytter rundt omkring. Lad ham prøve at springe for livet, så kan han føle hvordan det føles, det han gav ordre til.. Han burde føle det på egen krop den klovn.. Men der sker jo ikke noget.. Han er vel mere eller mindre fredet..Angry
 
natty
pee chang skrev:
At bruge snigskytter er mord


Korrekt, men finder vi nogen sinde ud af hvem de var og hvem som stod bag? Mange vil måske tro at jeg har en forudtaget mening om det, men det har jeg altså ikke.
Redigeret af natty d. 01/11-2010 15:56
 
Thaikurt, overskriften til denne tråd er aldeles usand.
Der er sket en anmeldelse af Abhisit til menneskerettigdsdomstolen, men anklageren har aldeles ikke besluttet at rejse anklage ved domstolen, og der går år før sagsbehandlingen hos anklageren er afsluttet, nøjagtig som den klage der er indgivet mod tidligere PM Thaksin Shinawatra om skyld i mere end 1.000 dræbte narkohandlere og uskyldige, under Thaksins kamp mod narko.
Jeg tror ikke at nogen af sagerne ender med anklage ved domstolen, der findes simpelthen ikke tilgængeligt bevismateriale.
 
natty
Abekatten har ret, at der er lavet en anmeldelse er ikke det samme som at man er anklaget. Uden sammenligning iøvrigt, jeg kan gå ned på den lokale politistation og anmelde min nabo for de værste ting, men det er altså anklagemyndigheden=politiet, som anklager. Og hvis det kommer så langt domstolen som dømmer. Alle kan lave en anmeldelse.
 
thaikurt1
ABEKATTEN

Nu er det ikke mig der har lavet overskriften med pattayatoday.

Det er ikke godt at vide hvad der sket
 
http://nej
Abhisit Vejjajiva regering er også blevet beskyld for at have en plan, som går ud på at slå Thaksin ihjel

Jatuporn: MFA's secret plan to "get rid of" Thaksin

http://www.nation...118799.php


eller google oversatMore sick

http://translate....118799.php


de røde fik også hjælp af nogle sniper, til at tage de øverstbefalende ud under april urolighederne ved demokrati monumentet, og senere brugte hæren en snipe til at skyde Seh Daeng som de mente stod bag april urolighederne.
 
Thaikurt, der er sket det at Googleoversættermaskinen ikke kan kende forskel på det almindelige danske ord "jeg anklager dig....." og det juridiske ord "anklaget", i en straffesag.
Undskyld hvis jeg har udtrykt mig som om det var en kritik af dig.
Faktum er at Abhisit ikke er anklaget ved menneskerettigshedsdomstolen.
 
Trutidutten
ABEKATTEN skrev:
Thaikurt, der er sket det at Googleoversættermaskinen ikke kan kende forskel på det almindelige danske ord "jeg anklager dig....." og det juridiske ord "anklaget", i en straffesag.
Undskyld hvis jeg har udtrykt mig som om det var en kritik af dig.
Faktum er at Abhisit ikke er anklaget ved menneskerettigshedsdomstolen.


Og så på Google engelsk....Wink

Thai Kurt has happened is that the Google translation engine can not distinguish the common Danish words, "I accuse you ....." and the legal word "accused" in a criminal trial.
Sorry if I have expressed myself as if it were a criticism of you.
The fact is that Abhisit not accused by human care court.
-------------------------------------------------- ------------------------------
Incidentally I do not think Denmark should sacrifice one penny or one more soldier in U.S. wars in Afghanistan and Iraq.
 
Djan
ABEKATTEN skrev:
Thaikurt, overskriften til denne tråd er aldeles usand.
Der er sket en anmeldelse af Abhisit til menneskerettigdsdomstolen, men anklageren har aldeles ikke besluttet at rejse anklage ved domstolen, og der går år før sagsbehandlingen hos anklageren er afsluttet, nøjagtig som den klage der er indgivet mod tidligere PM Thaksin Shinawatra om skyld i mere end 1.000 dræbte narkohandlere og uskyldige, under Thaksins kamp mod narko.
Jeg tror ikke at nogen af sagerne ender med anklage ved domstolen, der findes simpelthen ikke tilgængeligt bevismateriale.


I følge artiklen går der altså kun 8 uger, før anklageren beslutter om der skal rejses en sag.
Selve retssagen kan tage lang tid.
Hvornår blev Thaksin anmeldt til ICC? Må da være over 8 uger siden?
 
Nu har jeg været beskæftiget i retsvæsnet i mere end 35 år, jeg tror ikke en døjt på at der kan træffes en afgørelse så hurtigt, medmindre det er en afvisning af sagen.
Det kan også være en bladsmører der har siddet og brygget artiklen sammen, blot for at svine statsministeren til, det ville ikke overraske mig, det gør begge parter her i Thailandsk politik.
 
Thjaa
Big-Viking skrev:
Ja og dommen burde lyde på følgende: Slip ham løs på et lille område i Bangkok uden sine bodyguards og placere mange ”røde” snigskytter rundt omkring. Lad ham prøve at springe for livet, så kan han føle hvordan det føles, det han gav ordre til.. Han burde føle det på egen krop den klovn.. Men der sker jo ikke noget.. Han er vel mere eller mindre fredet..Angry


Hvis man vil goere det samme som han har gjort saa er man jo ikke
en skid bare en han er og hvad hjelper det hele saa INTE!!
Livet er forkort til store problemmer
 
Big-Viking
Kan da godt være man ikke er det.!! Men så må det jo være sådan. Igen som skrevet før så kommer han nok adrig for en dommer. Han er fredet. Så der bliver nok lavet en jagtsæson. Desværre.. Nej joke. Men mener at han burde have en straf før at give tilladelse til at skyde demostranter ned på må og få. Som PM i Thailand er han vel den øverstkommanderende og har ansvar for det der blev gjort..
 
johnhelt
Ved ikke om han var involveret eller ej men er glad for at han endelig satte haardt mod haardt og fik den flok rode aber ud af byen. De skriger paa retfaerdighed. Er det retfaerdigt at braende bygninger af, smadre biler & ellers gore at de folk som de egentlig skulle repraesentere ikke laengre har noget job. Bare i bygningen hvor jeg arbejder ved Channel 3 er der stadig 2 smaa coffeeshops som aldrig er aabnet igen da indehavererne ikke har penge til at komme igang igen...og det er bare smaa tilfaelde. Hvad med alle de mennesker som havde boder i og omkring Central World..her taler jeg ikke om ejerne af Central som ikke lider nod men om de smaa forretningsdrivende som ikke faar en baht tilbage. Nej Aphisit skulle have en medalje...eneste fejl var at lade dem blive saa laenge
 
Big-Viking
Ja der er forskel på om de røde eller de gule laver ballade.
Kan godt være at dette lyder lidt mærkeligt. Ja de røde lavede ballade og man må klare sig med de midler man har. Men jeg tror at den største del af balladen var lavet af enten nogen der var sat til det af militæret (Aphisit) eller af militæret selv. De øverste militærfolk ved jo godt hvad der sker med dem hvis der kommer en ny regering til. Hvorfor mener jeg dette.?? Jo, for dengang de gule lavede ballede, skete der ikke en skid, de fik jo nærmest lov til det.. Bare en teori. men nok ikke helt ved siden af na..Wink
 
Hvad skal der så gøres med Thaksin Shinawatra, der satte en ren menneskejagt igang mod narkoforbrydere. Der omkom mere end 1.000 mennesker "under flugt", heriblandt folk der aldrig havde haft med narko at gøre.
 
Big-Viking
Nu handler tråden ikke om den gode Thaksin.. Men mangen et menneske er en smule dobbelt moralske. Hvorfor.?? Fordi når en narkokurer eller bagmand bliver taget, så skal han/hun af med knoppen eller rådne op. Når nogen gør noget ved narkoproblemet så er det Oh så synd for de samme..
At sammenligne henrettelser af narkomænd/kvinder og nedslagtning af civile demonstranter kan vel ikke sammenlignes.. Officielt er der jo dødsstraf for narko i Thailand..
 
Det var ikke så meget narkohandlerne jeg tænkte på, men de har da også krav på fair trail. Det var mere de uskyldige mennesker, der røg med i farten.
Big Viking, der er siden 2003 henrettet to narkoforbrydere i Thailand, men de fik da retfærdigvis en retssag først, er det ikke ret og rimeligt at alle får det, også Abhisit ???
Redigeret af d. 02/11-2010 12:34
 
Big-Viking
Fik Thaksin en fair trial.?? Sad
Han skulle bare ned med nakken og det kom han. Han var dømt på forhånd..
 
Spring til debat: